Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z dnia 02 maja 2016

Identyfikator Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2016.156.56 Sprawa F-109/15: GZ v. Parlament Europejski.
Dz.U.UE.C.2016.156.55/2 Sprawa F-23/15: Kerstens v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.55/1 Sprawa F-2/15: Pasqualetti v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.54/1 Sprawa T-692/13: Postanowienie Sądu z dnia 2 marca 2016 r. - SACBO/INEA.
Dz.U.UE.C.2016.156.54/3 Sprawa T-569/15: Postanowienie Sądu z dnia 14 marca 2016 r. - Fondazione Casamica/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.156.54/2 Sprawa T-275/15: Postanowienie Sądu z dnia 8 marca 2016 r. - Hmicho/Rada.
Dz.U.UE.C.2016.156.53/1 Sprawa T-96/16: Skarga wniesiona w dniu 29 lutego 2016 r. - Solenis Technologies/EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.).
Dz.U.UE.C.2016.156.53/2 Sprawa T-103/16: Skarga wniesiona w dniu 11 marca 2016 r. - Aldi Einkauf/EUIPO - Weetabix (Alpenschmaus).
Dz.U.UE.C.2016.156.52 Sprawa T-95/16: Skarga wniesiona w dniu 1 marca 2016 r. - Aydin/EUIPO - Kaporal France (ROYAL & CAPORAL).
Dz.U.UE.C.2016.156.51/1 Sprawa T-81/16: Skarga wniesiona w dniu 18 lutego 2016 r. - Pirelli Tyre/EUIPO (Dwa zakrzywione paski na ścianie bocznej opony).
Dz.U.UE.C.2016.156.51/2 Sprawa T-90/16: Skarga wniesiona w dniu 22 lutego 2016 r. - Murphy/EUIPO - Nike Innovate (Instrumenty, aparatura i urządzenia do mierzenia).
Dz.U.UE.C.2016.156.49/1 Sprawa T-4/16: Skarga wniesiona w dniu 5 stycznia 2016 r. - Rabbit/EUIPO - DMG Media (rabbit).
Dz.U.UE.C.2016.156.49/2 Sprawa T-63/16: Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2016 r. - E-Control/ACER.
Dz.U.UE.C.2016.156.48 Sprawa T-87/16 R: Eurofast v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.47/1 Sprawa T-439/15: Amrita i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.47/2 Sprawa T-490/15: SGP Rechtsanwälte v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.46 Sprawa T-438/15: Port autonome du Centre et de l’Ouest i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.45/1 Sprawa T-436/15: Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi i Negro Daniele v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.45/2 Sprawa T-437/15: Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.44 Sprawa T-94/15: Binca Seafoods v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.43/1 Sprawa T-576/14: Larymnis Larko v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.43/2 Sprawa T-840/14: International Gaming Projects v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.42/2 Sprawa T-575/14: Larymnis Larko v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.42/1 Sprawa T-363/15: Työhönvalmennus Valma v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.41 Sprawa T-100/15: Dextro Energy v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.40/2 Sprawa T-90/15: Schoeller Corporation v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.40/1 Sprawa T-78/15: Mudhook Marketing v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.39 Sprawa T-45/15: Hydrex v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.38/2 Sprawa T-33/15: Grupo Bimbo v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.38/1 Sprawa T-817/14: Zoofachhandel Züpke i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.37 Sprawa T-792/14 P: Vanhalewyn v. ESDZ.
Dz.U.UE.C.2016.156.36/1 Sprawa T-586/14: Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.36/2 Sprawa T-785/14: El Corte Inglés v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.35 Sprawa T-201/14: The Body Shop International v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.34 Sprawa T-103/14: Frucona Košice v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.33/2 Sprawa T-645/13: Nezi v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.33/1 Sprawa T-501/13: Karl-May-Verlag v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.31 Sprawa C-128/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 17 grudnia 2015 r. w sprawach połączonych T-515/13 i T-719/13, Hiszpania i...
Dz.U.UE.C.2016.156.30 Sprawa C-109/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litwa) w dniu 25 lutego 2016 r....
Dz.U.UE.C.2016.156.29/1 Sprawa C-97/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Hiszpania) w dniu 17...
Dz.U.UE.C.2016.156.29/2 Sprawa C-108/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 24 lutego 2016 r. -...
Dz.U.UE.C.2016.156.28 Sprawa C-93/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (Hiszpania) w...
Dz.U.UE.C.2016.156.27 Sprawa C-92/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Hiszpania) w...
Dz.U.UE.C.2016.156.26 Sprawa C-79/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 10...
Dz.U.UE.C.2016.156.25 Sprawa C-78/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo per il Lazio (Włochy) w dniu 10 lutego...
Dz.U.UE.C.2016.156.24 Sprawa C-75/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Ordinario di Verona (Włochy) w dniu 10 lutego 2016 r. -...
Dz.U.UE.C.2016.156.23 Sprawa C-64/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) w dniu 5 lutego 2016...
Dz.U.UE.C.2016.156.22 Sprawa C-54/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Ordinario di Venezia (Włochy) w dniu 29 stycznia 2016 r....
Dz.U.UE.C.2016.156.21/1 Sprawa C-695/15: Shiraz Baig Mirza v. Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.21/2 Sprawa C-28/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 18 stycznia 2016 r. - Magyar Villamos Művek...
Dz.U.UE.C.2016.156.20 Sprawa C-252/15 P: Naazneen Investments Ltd v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2016.156.19/1 Sprawa C-175/15: Taser International Inc. v. SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.19/2 Sprawa C-179/15: Daimler AG v. Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft. (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.18 Sprawa C-161/15: Abdelhafid Bensada Benallal v. État belge (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.17/1 Sprawa C-144/15: Staatssecretaris van Financiën v. Customs Support Holland BV (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.17/2 Sprawy połączone C-145/15 i C-146/15: K. Ruijssenaars, A. Jansen , J. H. Dees-Erf v. Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (orzeczenie...
Dz.U.UE.C.2016.156.16 Sprawa C-138/15 P: Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV v. Europejska Agencja Leków.
Dz.U.UE.C.2016.156.15/1 Sprawa C-99/15: Christian Liffers v. Producciones Mandarina SL, Mediaset Espana Comunicación SA, dawniej Gestevisión Telecinco SA (orzeczenie...
Dz.U.UE.C.2016.156.15/2 Sprawa C-112/15: Kodbranchens Fallesrad, działający w imieniu Arhus Slagtehus A/S, Danish Crown A.m.b.A. Oksekodsdivisionen, Hadsund Kreaturslagteri...
Dz.U.UE.C.2016.156.14 Sprawa C-84/15: Sonos Europe BV v. Staatssecretaris van Financiën (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.13/1 Sprawa C-38/15: Komisja Europejska v. Królestwo Hiszpanii.
Dz.U.UE.C.2016.156.13/2 Sprawa C-40/15: Minister Finansów v. Aspiro SA, dawniej BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.12/1 Sprawa C-499/14: VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert v. Belgische Staat (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.12/2 Sprawa C-26/15 P: Królestwo Hiszpanii v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.11 Sprawa C-472/14: Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén v. Riksaklagaren (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.10 Sprawy połączone C-443/14 i C-444/14: Kreis Warendorf v. Ibrahim Alo i Amira Osso v. Region Hannover (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.9/2 Sprawa C-440/14 P: National Iranian Oil Company v. Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.9/1 Sprawa C-431/14 P: Republika Grecka v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.8 Sprawa C-286/14: Parlament Europejski v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.7/1 Sprawa C-267/14 P: Buzzi Unicem SpA v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.7/2 Sprawa C-268/14 P: Italmobiliare SpA v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.6/2 Sprawa C-248/14 P: Schwenk Zement KG v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.6/1 Sprawa C-247/14 P: HeidelbergCement AG v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.156.4/1 Sprawa C-232/14: Portmeirion Group UK Ltd v. Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.4/2 Sprawa C-235/14: Safe Interenvios, SA v. Liberbank, SA, Banco de Sabadell, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.3 Sprawa C-94/14: Flight Refund Ltd v. Deutsche Lufthansa AG (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2016.156.2 Sprawa C-12/14: Komisja Europejska v. Republika Malty.

Zmiany w prawie

Jaką darowiznę można otrzymać bez podatku w 2026 roku

Obdarowanym i spadkobiercom łatwiej jest uniknąć podatku od spadków i darowizn niż w latach poprzednich. Wynika to ze znacznego podniesienia kwot wolnych w połowie 2023 roku. Preferencje obejmują przede wszystkim nabycia od bliższej i dalszej rodziny, m.in. od ciotki, wujka czy od teściów. Członkowie najbliższej rodziny nadal będą zwolnieni z daniny, jeśli zgłoszą nabycie do urzędu, a pieniądze otrzymają przelewem. Co ważne, na początku 2026 r. wchodzą w życie zmiany, które pozwolą przywrócić sześciomiesięczny termin zgłoszenia w niezawinionych przez podatnika przypadkach.

Monika Pogroszewska 02.01.2026
Od 2 stycznia zakaz polowań na pięć gatunków ptaków

Ministerstwo Klimatu i Środowiska przypomniało w piątek, że od 2 stycznia 2026 roku obowiązuje zakaz polowań na pięć gatunków ptaków. Chodzi tu o: głowienkę, czernicę, łyskę, jarząbka oraz słonkę. W piątek weszła w życie zaktualizowana lista gatunków zwierząt łownych, nie ma na niej tych gatunków ptaków.

kk/pap 02.01.2026
Do pięciu lat za zaatakowanie lekarza - przepisy już obowiązują

Od 2 stycznia 2026 r. obowiązuje nowelizacja kodeksu karnego, zwiększająca ochronę funkcjonariuszy publicznych – policjantów, strażaków czy ratowników medycznych – a także osób, które narażają swoje życie i zdrowie, pomagając innym: lekarze, pielęgniarki, ratownicy górscy i wodni oraz zwykli obywatele, którzy reagują na przemoc lub ratują ofiary wypadków. Kary za naruszenie nietykalności tych osób wzrosły z trzech do pięciu lat.

Patrycja Rojek-Socha 02.01.2026
Adwokat i radca udzielą nieodpłatnej pomocy prawnej w sposób zdalny

Od 1 stycznia 2026 r. obowiązują przepisy umożliwiające świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej m.in. przez adwokatów i radców w sposób zdalny. Równocześnie prawnik będzie mógł uzależnić udzielenie takiej porady od jej stacjonarnej formy, jeśli w jego ocenie sprawa nie może być rozwiązana zdalnie z uwagi np. na konieczność analizy dokumentów. Zmiany od początku krytycznie oceniały samorządy prawnicze.

Patrycja Rojek-Socha 02.01.2026
Sołtys z ubezpieczeniem, a jednostki pomocnicze z nowymi kompetencjami

Od 1 stycznia 2026 r. gminy mogą tworzyć młodzieżowe rady jednostek pomocniczych, np. w sołectwach, a wójt powołać konwent sołtysów. Nowelizacja ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o funduszu sołeckim wprowadza też obowiązkowe diety oraz ubezpieczenia OC i NNW dla sołtysów, a także upraszcza procedurę składania wniosków o fundusz sołecki oraz zmiany w ich ocenie.

Robert Horbaczewski 02.01.2026
Czy kasowy PIT w 2026 roku będzie bardziej dostępny

Kasowy PIT to rozwiązanie, które zaczęło obowiązywać od 1 stycznia 2025 roku. Chociaż założenia były słuszne, jednak rzeczywistość pokazała, że przedsiębiorcy niezbyt chętnie z niego korzystają. W niektórych przypadkach jednak, mimo że podatnicy chcieli skorzystać z nowego rozwiązania, przeszkodziło niespełnienie warunków uprawniających do korzystania z tej metody. Wychodząc temu naprzeciw, od 1 stycznia 2026 roku ustawodawca postanowił wprowadzić zmiany w kasowym PIT, dzięki którym większa ilość przedsiębiorców będzie mogła z niego skorzystać.

Urszula Sałacińska-Matwiejczyk 02.01.2026