Czy platforma cyfrowa odpowie za uzależniającą architekturę?
Wyjątkową doniosłością cechuje się wyrok w sprawie K.G.M. v. Meta al., który w marcu tego roku zapadł przeciwko Mecie i YouTube’owi w kalifornijskim sądzie okręgowym. Na uwagę zasługują twierdzenia, na których została oparta argumentacja pozwu. Nie dotyczyły one treści publikowanych przez podmioty trzecie, lecz samej architektury platformy – pisze Dominik Lis z Kancelarii Radców Prawnych Wiatr i Partnerzy.