Michał Malinowski

Artykuły będące wyposażeniem wyrobu medycznego stanowią jego niezbędne elementy pozwalające na używanie go zgodnie z przewidzianym zastosowaniem. Jeśli więc wyrób medyczny jest sprzedawany ze stawką 8 proc., to i sprzedaż wyposażenia wchodzącego w skład takiego wyrobu będzie objęta taką obniżoną stawką. Jest to jedna sprzedaż i jedno świadczenie.

Nie można przypisać pool leaderowi cechy rzeczywistego odbiorcy - osoby uprawnionej do odsetek, o którym mowa w art. 11 UPO z Norwegią (beneficial owner) w odniesieniu do wszystkich odsetek przelewanych na konto grupowe. Tak wskazał NSA w wyroku z 16 września 2016 r.

Usługi masażu, rehabilitacji, fizykoterapii oraz fizjoterapii służące profilaktyce, zachowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia świadczone przez osoby posiadające dyplom magistra fizjoterapii korzystają ze zwolnienia z VAT. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 7 października 2016 r.

Mimo użycia przez gminę gruntów do celów niezwiązanych z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, ustanowienie służebności gruntowej nie będzie podlegać opodatkowaniu, gdy przy nabyciu tych gruntów nie przysługiwało jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Ani homologacja ani inne dowody wymagane przez przepisy ruchu drogowego i bezpieczeństwa w ruchu drogowym nie mogą zmienić klasyfikacji taryfowej, która rządzi się cechami projektowymi. Tak wskazał NSA w wyroku z 20 lipca 2016 r.

Jedynie zapłata całej wierzytelności wynikającej ze zobowiązania podatkowego powoduje wygaśnięcie zastawu skarbowego. Tak wskazał NSA w wyroku z 4 sierpnia 2016 r.

Wypłata przez spółkę dywidendy w formie niepieniężnej poprzez przeniesienie na rzecz wspólników prawa własności nieruchomości jest nieodpłatnym przeniesieniem towarów. Niekorzystne dla podatników stanowisko potwierdził WSA we Wrocławiu w wyroku z 12 maja 2016 r.

Zły stan zdrowia psychicznego może być wystarczającą przesłanką do uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu. Tak wskazał NSA w wyroku z 21 lipca 2016 r.

Jeżeli budynek będący przedmiotem planowanej sprzedaży, w świetle odrębnych przepisów, niebędących przepisami prawa podatkowego jest w istocie budynkiem mieszkalnym, to uznać należy, że przychód uzyskany z jego sprzedaży będzie pochodził z odpłatnego zbycia, nie zaś z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Czy sytuacja osoby uzyskującej nieruchomość zamienną, jako odszkodowanie w trybie wywłaszczenia jest w zakresie skutków podatkowych ewentualnego zbycia nieruchomości analogiczna z sytuacją osoby odzyskującej wywłaszczoną nieruchomość? Do odpowiedzi na to pytanie NSA w wyroku z 7 czerwca 2016 r. zobowiązał WSA w Warszawie.