Prigan Anna

Choć wykonawca kupił podpis elektroniczny od zaufanego dostawcy, podpisany nim JEDZ został uznany za nieważny. I to mimo, że dyrektywa mówi, że jeżeli oferta jest podpisana kwalifikowanym certyfikatem z zaufanej listy, zamawiający nie może stosować dodatkowych wymogów mogących utrudnić korzystanie z tych podpisów. KIO oparła się na ustawie o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej. Wyrok analizuje Anna Prigan, radca prawny z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Za sprawą opinii Urzędu Zamówień Publicznych podejście zamawiających do wadium może być bardzo restrykcyjne. Mogą wymagać przedłożenia gwarancji udzielonej w formie elektronicznej z kwalifikowanym podpisem. To może doprowadzić do zmniejszenia liczby ważnych ofert w postępowaniach powyżej progów unijnych - ostrzega Anna Prigan, radca prawny w kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Pełnomocnictwa do podpisania elektronicznego Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia mogą być w zwykłej formie pisemnej. JEDZ jest bowiem tylko oświadczeniem pobocznym, które nie ma samodzielnego celu i znaczenia prawnego. Z takiego stanowiska Urzędu Zamówień Publicznych nie należy się jednak cieszyć. Dlaczego - pisze Anna Prigan, radca prawny z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.