Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Anna Dudrewicz

Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na kierunku prawo. Ukończyła Polsko-Niemieckie Studium "Nowoczesne Zarządzanie Zasobami Ludzkimi".
Od 2005 r. współpracownik Redakcji Publikacji Elektronicznych Wolters Kluwer Polska.

Artykuły autora

422 mln zł pomocy unijnej na odbudowę zniszczeń popowodziowych

6 lipca br. Tomasz Siemoniak, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, spotkał się w Brzozowie z samorządowcami. Minister podkreślił, że środki na pomoc samorządom w zakresie usuwania szkód w infrastrukturze komunalnej są zabezpieczone w budżecie państwa, a dodatkowym wsparciem będą pieniądze z Europejskiego Funduszu Solidarności.

Bezskuteczny upływ terminu stwierdzenia wygaśnięcia mandatu daje podstawy do wydania zarządzenia zastępczego

Podjęcie uchwały odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu powoduje, że zostaje spełniony warunek wyznaczony w art. 98a ust. 2 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - bezskuteczny upływ terminu stwierdzenia wygaśnięcia mandatu - co daje podstawy do wydania przez wojewodę zarządzenia zastępczego. Oznacza to, że nie jest wyłączona dopuszczalność wydania zarządzenia zastępczego od stwierdzenia nieważności uchwały o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta.

Bezskuteczny upływ terminu stwierdzenia wygaśnięcia mandatu daje podstawy do wydania zarządzenia zastępczego (II OSK 150/11, LEX nr 826130)

Podjęcie uchwały odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu powoduje, że zostaje spełniony warunek wyznaczony w art. 98a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym - bezskuteczny upływ terminu stwierdzenia wygaśnięcia mandatu - co daje podstawy do wydania przez wojewodę zarządzenia zastępczego. Oznacza to, że nie jest wyłączona dopuszczalność wydania zarządzenia zastępczego od stwierdzenia nieważności uchwały o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta.

NSA: nie można wstrzymać wykonania decyzji wydanej w innym postępowaniu w granicach tej samej sprawy

Nie jest możliwe wstrzymanie wykonania decyzji wydanej w innym postępowaniu w granicach tej samej sprawy, nie jest również możliwe wstrzymanie wykonania decyzji organu I instancji, jeżeli z uwagi na brak wniosku skarżących, sąd nie może wpierw wstrzymać wykonania zaskarżonej decyzji organu II instancji - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można wstrzymać wykonania decyzji wydanej w innym postępowaniu w granicach tej samej sprawy (II OSK 1835/10, LEX nr 743332)

Nie jest możliwe wstrzymanie wykonania decyzji wydanej w innym postępowaniu w granicach tej samej sprawy, nie jest również możliwe wstrzymanie wykonania decyzji organu I instancji, jeżeli z uwagi na brak wniosku skarżących, sąd nie może wpierw wstrzymać wykonania zaskarżonej decyzji organu II instancji.