Krzysztof Kwiatkowski

W piątek 23 grudnia 2016 r. wchodzi w życie rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów w sprawie badania sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.

W dniu 15 grudnia 2016 r. wchodzi w życie nowelizacja ustawy o transporcie drogowym, na mocy której powstanie Krajowy Rejestr Elektroniczny Przedsiębiorców Transportu Drogowego, jednak jego uruchomienie ma nastąpić dopiero w listopadzie 2017 r.

W nowej ustawie o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi, która w zasadniczej części wchodzi w życie 14 grudnia 2016 r., szczegółowo uregulowano zagadnienia dotyczące przejęcia przez koncesjonariusza ryzyka ekonomicznego.

Z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że skoro podstawa prawna udostępnienia żądanych informacji znajduje się w Konstytucji, to nie można podzielić poglądu, że żądana informacja stanowi informację publiczną.

Sąd Najwyższy wskazał, w jaki sposób dziennikarze powinni realizować obowiązek zachowania szczególnej staranności i rzetelności. Zaznaczył przy tym, że mają oni prawo do wyrażania negatywnych ocen, w tym także w formie pytań i wątpliwości, jeśli ich przedstawianie leży w uzasadnionym interesie publicznym.

W życie weszło rozporządzenie Ministra Sportu i Turystyki w sprawie zakresu kwartalnej informacji o wykorzystaniu środków Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego składanej przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.

Osoba pełniąca funkcję członka organu spółdzielni mieszkaniowej i w związku z tym reprezentująca na zewnątrz spółdzielnię musi liczyć się z tym, że jej działanie może być negatywnie odbierane i musi godzić się na ocenę swoich zachowań - wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Maksymalne wynagrodzenie dla asystentów i starszych asystentów prokuratorów to 4200 zł. Stanowi o tym nowe rozporządzenie, które wchodzi w życie w dniu 29 listopada 2016 r.

Sąd Najwyższy ocenił, że piłkarz nie wykonywał usług na rzecz klubu sportowego w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Uznał, że nie była to działalność prowadzona w sposób zorganizowany.

W opinii Sądu Apelacyjnego w Krakowie odwołanie darowizny musi zostać ograniczone tylko do zupełnie wyjątkowych przypadków, w których zachowanie obdarowanego jest szczególnie naganne.