NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Lucyna Osuch - Chacińska

Inżynier, absolwentka Wydziału Budownictwa Wodnego Politechniki Warszawskiej. Specjalista w zakresie orzecznictwa administracyjnego w dziedzinie gospodarki wodnej. Współautorka Prawa wodnego i przepisów wykonawczych to tej ustawy, jak również opracowująca interpretacje tej ustawy. Autorka artykułów z zakresu Prawa wodnego w periodykach branżowych. Wieloletni pracownik naczelnych organów administracji w gospodarce wodnej (aktualnie Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej). Prowadząca zajęcia z Prawa wodnego na szkoleniach dla pracowników administracji w dziedzinie gospodarki wodnej, a w ubiegłym dziesięcioleciu również dla studentów Wydziału Inżynierii Środowiska Politechniki Warszawskiej.

Artykuły autora
dokumenty podpis

Czy budowa stawu na obszarze Natura 2000 wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego?

Środowisko
Pytanie pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska: Czy budowa stawu na obszarze Natura 2000 wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego? Powierzchnia stawu wynosić będzie 300 m˛, głębokość do 1,8 m, a zasięg oddziaływania będzie mieścił się w granicach działki inwestora.

Zasięg oddziaływania stawu jest uzależniony od m.in. ukształtowania terenu

Środowisko
Zasięg oddziaływania planowanego do wykonania stawu (urządzenia wodnego), o którym mowa w art. 123a ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne, a także w art. 132 ust. 2 pkt 2 lit. c oraz w ust. 3 pkt 1 pr. wod. jest uzależniony od m.in. ukształtowania terenu.

Korzystanie z wód do celów energetycznych wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego

Środowisko
Wykonanie małej elektrowni wodnej oraz korzystane z wód do celów energetycznych nie zostało wymienione w art. 123a pr. wod. co oznacza, że nie może być realizowane na podstawie zgłoszenia wodnoprawnego, ale wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego.
projekt dom

Mur oporowy wykonany w korycie rzeki jest urządzeniem wodnym

Środowisko
Jeżeli przedmiotowy mur oporowy został wykonany w korycie rzeki to kształtuje on przepływy wody, czyli zasoby wodne i jest urządzeniem wodnym, o którym mowa w art. 9 ust. 1 pkt 19 lit. h ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne.

Kto może wyegzekwować realizację obowiązku likwidacji urządzenia wodnego?

Środowisko
Pytanie pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska: Starosta, na podstawie art. 64a ust. 5 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne, wydał decyzję nakazującą likwidację urządzenia wodnego wykonanego bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, nadając decyzji rygor natychmiastowej wykonalności i wskazując w niej m.in. termin likwidacji urządzenia. Podmiot nie wykonał nałożonego na niego obowiązku. Kto może wyegzekwować realizację obowiązku likwidacji urządzenia wodnego?