Określenie wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów oraz urzędowych zestawień stosowanych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

UCHWAŁA
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 23 września 1991 r.
w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów oraz urzędowych zestawień stosowanych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 49 pkt 9 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:
§  1.
W wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy ustalaniu wyników stosuje się protokoły i urzędowe zestawienia sporządzone według wzorów stanowiących załączniki do uchwały.
§  2.
Obwodowe komisje wyborcze sporządzają protokół głosowania w obwodzie na okręgowe listy kandydatów na posłów - na formularzu według wzoru stanowiącego załącznik nr 1.
§  3.
Okręgowe komisje wyborcze sporządzają:
1)
zestawienie wyników głosowania i wyników wyborów z okręgowych list kandydatów na posłów w okręgu wyborczym - na formularzu według wzoru stanowiącego załącznik nr 2,
2)
protokół z wyborów do Sejmu w okręgu wyborczym - na formularzu według wzoru stanowiącego załącznik nr 3.
§  4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

PROTOKÓŁ

Wybory do Sejmu RP
Okręg wyborczy nr ....................

w ....................................

(siedziba okręgowej komisji wyborczej)

Obwód głosowania nr ...............

...................................

(gmina)

...................................

(województwo)

głosowania w obwodzie na okręgowe listy kandydatów na posłów

1. Głosowanie w dniu ............ 19 ..... r. rozpoczęło się

o godz. ...... i trwało bez przerwy do godz. ........ .

Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i

opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* ....

3. Komisja otrzymała .................. kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie

wyborców) ................................. wyborcom.

5. Nie wykorzystano ....................kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały

nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania

Komisja

ustaliła na ich podstawie następujące wyniki głosowania:

a) oddano głosów ..................

(liczba kart wyjętych z urny) (liczba)

b) głosów nieważnych oddano ..................

c) głosów ważnych oddano** ..................

d) na poszczególne listy kandydatów

i umieszczonych na nich

kandydatów oddano następującą

liczbę głosów ważnych***

Lista nr ............. ..............

(liczba)

..............................

(oznaczenie nazwy listy)

1) .............................. .............

(nazwisko i imię-imiona)

2) .............................. .............

3) .............................. .............

4) .............................. .............

.............................. .............

Lista nr .............. ..............

(liczba)

.............................

(oznaczenie nazwy listy)

1) .......................... .................

(nazwisko i imię-imiona)

2) .......................... ..................

3) ........................... .................

4) .............................. .................

7. **** ...................................................

.........................................................

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i

decyzje:

........................................................

........................................................

9. Zarzuty mężów zaufania:

........................................................

........................................................

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania:

........................................................

.......................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji) (podpis)

2) ................................... ............

3) ................................... ............

4) ................................... ............

5) ................................... ............

6) ................................... ............

7) ................................... ............

8) ................................... ............

9) ................................... ............

10) ................................... ............

(pieczęć komisji)

______

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania.

** c + b = a

*** W ust. 6d ustala się wyniki głosowania dla wszystkich list kandydatów umieszczonych na karcie do głosowania, z zachowaniem kolejności list (numerów) i nazwisk kandydatów.

Suma głosów otrzymanych przez wszystkich kandydatów z danej listy równa się liczbie głosów oddanych na listę.

Suma głosów oddanych na wszystkie listy kandydatów równa się liczbie ważnie oddanych głosów (ust. 6c).

**** W razie gdy liczba wymieniona w ust. 6a jest większa od liczby wymienionej w ust. 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

ZAŁĄCZNIK Nr  2

ZESTAWIENIE

Wybory do Sejmu RP
Załącznik do protokołu

z wyboru posłów do Sejmu

w okręgu wyborczym

Okręg wyborczy nr ........................

w ........................................

(siedziba okręgowej komisji wyborczej)

obejmujący ...................... mandatów

(liczba)

wyników głosowania i wyników wyborów z okręgowych list kandydatów na posłów

sporządzone dnia .................. 19..... r. przez Okręgową

Komisję Wyborczą w ...............................

I.

1. Komisja stwierdziła, iż otrzymała protokoły głosowania od

.............tj. od wszystkich obwodowych komisji

wyborczych właściwych dla przeprowadzenia głosowania

w okręgu wyborczym, i na podstawie tych protokołów

ustaliła, co następuje:

a) suma głosów ważnych oddanych

w okręgu wyborczym na wszystkie

okręgowe listy kandydatów

na posłów ..............

(liczba)

b) poszczególne listy i umieszczeni

na nich kandydaci otrzymali

następującą liczbę głosów ważnych:

Lista nr ............. ...............

(liczba)

...............................

(oznaczenie nazwy listy)

1) ............................ ...............

(nazwisko i imię-imiona)

2) ............................ ...............

3) ............................ ...............

4) ............................ ...............

............................ ...............

Lista nr .............. ...............

(liczba)

...............................

(oznaczenie nazwy listy)

1) ............................ ...............

(nazwisko i imię-imiona)

2) ............................ ...............

3) ............................ ...............

4) ............................ ...............

............................ ...............

2. W związku ze złożonymi oświadczeniami o blokowaniu list

(art. 75 Ordynacji wyborczej do Sejmu) Komisja stwierdza,

że liczba głosów ważnych oddanych na następujące listy

jest sumowana i wynosi:

a) Listy: nr ...... i nr ...... i nr ....... ..........

(liczba)

b) Listy: nr ...... i nr ...... i nr ....... ..........

c) Listy: nr ...... i nr ...... i nr ....... ..........

................ ...... ....... ..........

II.

1. Ustalenie liczby mandatów przypadających poszczególnym

listom kandydatów jest następujące:

Numer listy* Liczba głosów

oddanych na tę listę*

Liczba głosów z rubryki 2 pomnożona przez liczbę posłów wybieranych w okręgu wyborczym Iloraz wyborczy
Liczba z rubryki 3 podzielona przez liczbę głosów oddanych w okręgu wyborczym na wszystkie listy kandydatów
1 2 3 4

2. Komisja stwierdza, że w okręgu wyborczym:

A. mandaty przypadają:

.......... mandat(y) na listę nr** ....................

(liczba)

........... mandat(y) na listę nr .......................

........... mandat(y) na listę nr .......................

B. z uwagi na treść oświadczenia o zblokowaniu list

kandydatów podział mandatów przypadających zblokowanym

listom (A**) jest następujący:***

.......... mandat(y) otrzymuje lista nr ................

(liczba)

.......... mandat(y) otrzymuje lista nr ................

.......... ............................................

C. liście nr ............... przypada o .................

(liczba)

mandat(y) więcej niż zarejestrowanych zostało na tej

liście kandydatów, w związku z czym:****

.......... mandat otrzymuje lista nr ...................

(liczba)

.........................................................

3. Komisja stwierdza, iż w wyniku przeprowadzonego podziału

mandatów pomiędzy poszczególne listy kandydatów (ust. 2)

................. mandat(y) nie został(y) przydzielony(e)

(liczba)

W związku z tym, stosownie do***** ......................

.........................................................

........... mandat(y) przypada(ją) na listę nr ..........

(liczba)

............................. .........................

III.

Na podstawie dokonanego podziału mandatów pomiędzy

poszczególne listy kandydatów Komisja stwierdza, że

następujący kandydaci z tych list otrzymali kolejno największą

liczbę ważnych głosów:

Lista nr ...................

............................

(oznaczenie nazwy listy)

1) ........................

(nazwisko i imię-imiona)

2) ........................

3) ........................

4) ........................

........................

Lista nr .......

............................

(oznaczenie nazwy listy)

1) ........................

(nazwisko i imię-imiona)

2) ........................

3) ........................

4) ........................

Przy sporządzaniu zestawienia obecni byli:

1) ...................................... ............

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji) (podpis)

2) ...................................... ............

3) ...................................... ............

4) ...................................... ............

5) ...................................... ............

6) ...................................... ............

7) ...................................... ............

8) ...................................... ............

9) ...................................... ............

10) ...................................... ............

11) ...................................... ............

12) ...................................... ............

(pieczęć komisji)

______

* W wypadku list zblokowanych wpisuje się numery list kandydatów i sumę głosów oddanych na te listy (ust. 2).

** W wypadku list zblokowanych należy podać numery list kandydatów i łączną liczbę mandatów przypadających tym listom.

*** Wypełnia się zgodnie z treścią oświadczenia, o którym mowa w art. 75 ust. 1-2, przy uwzględnieniu przepisów art. 96 Ordynacji wyborczej do Sejmu.

**** Dotyczy sytuacji, o której mowa w art. 93 ust. 4 Ordynacji wyborczej do Sejmu.

***** Dotyczy sytuacji, gdy wyliczone ilorazy wyborcze dla dwóch list lub więcej list kandydatów mają tę samą wartość (art. 93 ust. 3 Ordynacji wyborczej do Sejmu). Należy podać zasadę, według której mandat(y) został(y) przydzielone(y) (art. 101 ust. 2 Ordynacji wyborczej do Sejmu lub art. 17 ust. 3 Ordynacji wyborczej do Senatu).

ZAŁĄCZNIK Nr  3

PROTOKÓŁ

Wybory do Sejmu RP
Wybory do Sejmu RPOkręg wyborczy nr ....................

w ....................................

(siedziba okręgowej komisji wyborczej)

z wyborów posłów do Sejmu w okręgu wyborczym

sporządzony dnia .............................. 19 ..... r.

przez Okręgową Komisję Wyborczą w ........................

I. W okręgu wyborczym wybierano ................... posłów:

(liczba)

II. Na podstawie protokołów głosowania w obwodzie na okręgowe

listy kandydatów oraz zestawienia wyników głosowania i

wyników wyborów z okręgowych list kandydatów na posłów w

okręgu wyborczym, stanowiącego załącznik do niniejszego

protokołu:

A. Komisja ustaliła, co następuje:

a) liczba wyborców uprawnionych

do głosowania wynosiła .................

(liczba)

b) oddano głosów .................

c) głosów nieważnych oddano .................

d) głosów ważnych oddano .................

e) poszczególne listy kandydatów

i umieszczeni na nich

kandydaci otrzymali następującą

liczbę głosów ważnych:

Lista nr ............. .................

(liczba)

..........................

(oznaczenie nazwy listy)

1) ........................ .................

(nazwisko i imię-imiona)

2) ........................ .................

3) ........................ .................

4) ........................ .................

........................ .................

Lista nr .............. ....................

(liczba)

........................

(oznaczenie nazwy listy)

1) ........................ .................

(nazwisko i imię-imiona)

2) ........................ .................

3) ........................ .................

4) ........................ .................

........................ .................

B. Komisja stwierdza, że mandaty przypadają następującym

listom kandydatów:*

................. mandat(y) na listę nr .............

(liczba)

................. mandat(y) na listę nr .............

................. mandat(y) na listę nr .............

................. ...................................

C. Komisja stwierdza, że w wyborach do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej w dniu ........ 19 ..... r.

w okręgu wyborczym nr .................... wybrani na

posłów zostali:**

1. .......................... z listy nr ............

(nazwisko i imię-imiona)

.......................

(oznaczenie nazwy listy)

2. .......................... z listy nr ............

.......................

3. .......................... z listy nr ............

.......................

4. .......................... z listy nr ............

.......................

D.***

III. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych (pełnomocników list):

............................................................

............................................................

............................................................

............................................................

IV. Uwagi Komisji:

............................................................

............................................................

............................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ..................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji) (podpis)

2) ................................. ..............

3) ................................. ..............

4) ................................. ..............

5) ................................. ..............

6) ................................. ..............

7) ................................. ..............

8) ................................. ..............

9) ................................. ..............

10) ................................. ..............

11) ................................. ..............

12) ................................. ..............

(pieczęć komisji)

Załącznik:

Zestawienie wyników głosowania i wyników wyborów z okręgowych list kandydatów w okręgu wyborczym.

______

* Należy podać dane o wszystkich listach w kolejności nadanych im numerów (z uwzględnieniem wyników podziału mandatów pomiędzy listy zblokowane).

** Należy wymienić wybranych posłów, zachowując kolejność według numeracji list oraz liczby głosów uzyskanych przez kandydatów z danej listy.

*** Wypełnić w wypadku, o którym mowa w części II C zestawienia wyników głosowania i wyników wyborów z okręgowych list kandydatów na posłów.

Zmiany w prawie

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024