Stosowanie i tryb dochodzenia kar za naruszenie dyscypliny rozliczeń.

ZARZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 24 sierpnia 1955 r.
w sprawie stosowania i trybu dochodzenia kar za naruszenie dyscypliny rozliczeń.

Na podstawie § 35 uchwały nr 527 Prezydium Rządu z dnia 2 lipca 1955 r. w sprawie zasad rozliczeń za dostawy, usługi i roboty (Monitor Polski Nr 66, poz. 861) oraz § 20 ust. 5 uchwały nr 17 Prezydium Rządu z dnia 10 stycznia 1952 r. w sprawie zasad rozliczeń za roboty budowlano-montażowe i prace projektowe w zakresie inwestycji i kapitalnych remontów między jednostkami gospodarki uspołecznionej (Monitor Polski Nr A-6, poz. 59) zarządza się, co następuje:
§  1.
Ilekroć w zarządzeniu niniejszym powołuje się paragrafy z dodaniem słowa "uchwały", rozumieć należy odpowiednie paragrafy uchwały nr 527 Prezydium Rządu z dnia 2 lipca 1955 r. w sprawie zasad rozliczeń za dostawy, usługi i roboty (Monitor Polski Nr 66, poz. 861), a ilekroć powołuje się paragrafy bez bliższego określenia, należy rozumieć paragrafy niniejszego zarządzenia.
§  2.
Zasady odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny rozliczeń przewidziane w §§ 26-30 i 32-34 uchwały rozszerza się na rozliczenia dokonywane na podstawie uchwały nr 17 Prezydium Rządu z dnia 10 stycznia 1952 r. w sprawie zasad rozliczeń za roboty budowlano-montażowe i prace projektowe w zakresie inwestycji i kapitalnych remontów między jednostkami gospodarki uspołecznionej (Monitor Polski Nr A-6, poz. 59).
§  3.
1.
Posiadacz rachunku może dochodzić od banku kary przewidzianej w § 26 uchwały składając we właściwym dla siebie oddziale banku pisemne wezwanie do jej zapłaty.
2.
Jeżeli opóźnienie w uznaniu rachunku było wynikiem zwłoki w obciążeniu rachunku płatnika, oddział banku wskazany w ust. 1 przekazuje wezwanie do zapłaty bankowi płatnika.
§  4.
Oddział banku właściwy stosownie do § 3 obowiązany jest w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania zapłacić karę, jeśli uzna roszczenie posiadacza rachunku za uzasadnione, a w razie gdy nie uzna zasadności roszczenia - przesłać wezwanie wraz z aktami sprawy do swej jednostki nadrzędnej, uzasadniając odmowne stanowisko.
§  5.
Jednostka nadrzędna nad oddziałem banku obowiązana jest w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wraz z aktami sprawy polecić zapłatę kary bądź odmówić jej zapłaty. Decyzja jednostki nadrzędnej powinna być uzasadniona.
§  6.
1.
Decyzje o nałożeniu na posiadacza rachunku kary przewidzianej w § 27 uchwały podejmuje oddział banku z własnej inicjatywy.
2. 1
Decyzje o nałożeniu na posiadacza rachunku kary przewidzianej w § 32 uchwały podejmuje oddział banku płatnika na podstawie pisemnego wniosku uprawnionego posiadacza rachunku. Do wniosku należy załączyć odpis pisma do płatnika z wezwaniem do dobrowolnego uregulowania kary.
3. 2
Bank nie podejmuje decyzji o nałożeniu kary przewidzianej w § 32 uchwały, jeżeli płatnik nie złożył w banku polecenia przelewu, jeżeli posiadacz rachunku dochodzi należności głównej przed komisją arbitrażową albo gdy zwrócił się do niej tylko o zasądzenie kary.
§  7.
1. 3
W wypadkach przewidzianych w § 6 ust. 1 i 2 oddział banku, który nałożył karę, przesyła posiadaczowi rachunku umotywowaną decyzję o nałożeniu kary z wezwaniem do zapłaty.
2.
Jeżeli w ciągu 7 dni od daty otrzymania decyzji o nałożeniu kary posiadacz rachunku nie złoży umotywowanego sprzeciwu, bank obciąży rachunek posiadacza rachunku sumą kary.
3.
W razie złożenia sprzeciwu przez posiadacza rachunku oddział banku przekaże w ciągu 7 dni sprawę swej jednostce nadrzędnej, która obowiązana jest rozpatrzyć ją w ciągu 7 dni od daty otrzymania akt.
§  8.
Kar przewidzianych w §§ 29-31 i w § 32a uchwały posiadacze rachunków powinni dochodzić bezpośrednio między sobą.
§  9.
1.
W razie gdy przechowywanie nie opłaconych materiałów i towarów na odpowiedzialność odbiorcy, przewidziane w § 11 ust. 1 uchwały, zarządzone zostało przez bank płatnika, decyzję o nałożeniu na rzecz dostawcy kary przewidzianej w § 31 uchwały podejmuje oddział banku z własnej inicjatywy z zachowaniem trybu postępowania określonego w § 7.
2.
W razie gdy bank płatnika stwierdzi, że płatnik (odbiorca) korzysta z nie opłaconego towaru znajdującego się u niego na przechowaniu zgodnie z § 11 ust. 1 lit. a) i b) uchwały, powiadamia o tym zainteresowanego dostawcę.
§  10.
Główni księgowi oddziałów banku oraz główni (starsi) księgowi posiadaczy rachunków bankowych obowiązani są czuwać nad dochodzeniem i ściąganiem kar, o których mowa w uchwale oraz w § 2 niniejszego zarządzenia.
§  11.
Roszczenie o zapłatę kary wygasa po upływie 3 miesięcy od dnia, w którym uprawniony do otrzymania kary dowiedział się o naruszeniu dyscypliny rozliczeń. W każdym razie roszczenie to wygasa z upływem roku od dnia naruszenia dyscypliny rozliczeń.
§  12.
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 1955 r.
1 § 6 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 1 zarządzenia z dnia 9 lutego 1957 r. (M.P.57.13.97) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 19 lutego 1957 r.
2 § 6 ust. 3 dodany przez § 1 pkt 2 zarządzenia z dnia 9 lutego 1957 r. (M.P.57.13.97) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 19 lutego 1957 r.
3 § 7 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 3 zarządzenia z dnia 9 lutego 1957 r. (M.P.57.13.97) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 19 lutego 1957 r.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1955.77.938

Rodzaj: Zarządzenie
Tytuł: Stosowanie i tryb dochodzenia kar za naruszenie dyscypliny rozliczeń.
Data aktu: 24/08/1955
Data ogłoszenia: 31/08/1955
Data wejścia w życie: 01/09/1955