Tryb postępowania przy nakładaniu kar grzywny na kierowników państwowych gospodarstw rolnych za naruszenie przepisów o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych i mleka.

ZARZĄDZENIE
MINISTRA PAŃSTWOWYCH GOSPODARSTW ROLNYCH ORAZ PREZESA CENTRALNEGO URZĘDU SKUPU I KONTRAKTACJI
z dnia 18 lutego 1953 r.
w sprawie trybu postępowania przy nakładaniu kar grzywny na kierowników państwowych gospodarstw rolnych za naruszenie przepisów o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych i mleka. *

Na podstawie art. 3 dekretu z dnia 10 grudnia 1952 r. o zmianie ustawy o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych (Dz. U. Nr 48, poz. 318) i art. 3 dekretu z dnia 17 grudnia 1952 r. o zmianie dekretu o obowiązkowych dostawach mleka (Dz. U. Nr 51, poz. 335) zarządza się, co następuje:
§  1.
1.
W razie stwierdzenia, że państwowe gospodarstwo rolne nie wykonywa obowiązkowych dostaw zwierząt rzeźnych lub mleka w ustalonych terminach albo dostarcza mleko o obniżonej jakości - powiatowy pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji wzywa kierownika państwowego gospodarstwa rolnego do wykonania obowiązku dostawy wyznaczając termin dodatkowy, nie dłuższy niż jeden miesiąc, lub do dostarczenia mleka odpowiedniej jakości (załącznik nr 1).
2.
W przypadku niewykonania obowiązku dostawy w dodatkowym terminie lub niedostarczenia mleka odpowiedniej jakości powiatowy pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji składa do wojewódzkiego pełnomocnika Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji wniosek o ukaranie (załącznik nr 2) dołączając odpis wezwania.
§  2.
Po otrzymaniu wniosku wojewódzki pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji, w razie ustalenia winy na podstawie przedstawionych materiałów, wydaje nakaz karny, którym nakłada na kierownika państwowego gospodarstwa rolnego karę grzywny od 100 do 1.000 złotych (załącznik nr 3).
§  3.
1.
Ukarany uprawniony jest do wniesienia odwołania od nakazu karnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia nakazu karnego do Prezesa Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji.
2.
Odwołanie wnosi się za pośrednictwem wojewódzkiego pełnomocnika Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji, który wydał nakaz.
§  4.
Odwołanie wniesione w terminie wojewódzki pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji przesyła wraz ze swoją opinią do Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji.
§  5.
Prezes Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji po zasięgnięciu opinii Ministra Państwowych Gospodarstw Rolnych wydaje decyzję ostateczną, którą nakaz karny utrzymuje w mocy, zmienia lub uchyla. Odpis decyzji otrzymują: Minister Państwowych Gospodarstw Rolnych oraz wojewódzki pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji.
§  6.
Nakaz karny staje się prawomocny i podlega wykonaniu, jeżeli:
a)
nie wniesiono od niego odwołania lub wniesiono je po terminie,
b)
jeżeli Prezes Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji po rozpatrzeniu odwołania nakaz zatwierdził lub zmienił.
§  7.
Wymierzona prawomocnym nakazem (§ 6) kara powinna być uiszczona w terminie 7 dni w oddziale finansowym prezydium właściwej rady narodowej na dochód budżetu Państwa.
§  8.
Po bezskutecznym upływie tego terminu grzywna podlega ściągnięciu w trybie dekretu z dnia 28 stycznia 1947 r. o egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych (Dz. U. Nr 21, poz. 84).
§  9.
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  Nr 1

Powiatowy Pełnomocnik

Centralnego Urzędu Skupu

i Kontraktacji

w ............................................. ..............................., dnia ................. 195... r.

Nr ...................................................

WEZWANIE

Obywatel .............................................................

(nazwisko i imię)

Kierownik Państwowego Gospodarstwa Rolnego

w .............................................................

Na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1952 r. o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych (Dz. U. Nr 8, poz. 46, Nr 29, poz. 195 i Nr 48, poz. 318)*), dekretu z dnia 24 kwietnia 1952 r. o obowiązkowych dostawach mleka (Dz. U. Nr 22, poz. 142 i Nr 51, poz. 335)*) oraz zgodnie z operatywnym planem miesięcznym Państwowe Gospodarstwo Rolne, którego Obywatel jest kierownikiem, obowiązane było w miesiącu .................... 195... r. dostarczyć:

1. a) trzody chlewnej mięsno-słoninowej kg,
b) trzody chlewnej bekonowej kg,
c) bydła rogatego kg,
d) cieląt kg,
e) owiec kg,
2. mleka l.

Obowiązku tego gospodarstwo nie wykonało całkowicie - częściowo*); w związku z tym wzywa się Obywatela do spowodowania wykonania zaległej dostawy trzody chlewnej mięsno-słoninowej .......... kg, trzody chlewnej bekonowej .......... kg, bydła rogatego .......... kg, cieląt .......... kg, owiec .......... kg, mleka .......... l*) do dnia .................... 195... r.

Przestrzega się, że niezastosowanie się do tego wezwania pociągnie za sobą sankcje ustawowo przewidziane.

*) Niepotrzebne skreślić.

................................................................

Powiatowy Pełnomocnik Centralnego

Urzędu Skupu i Kontraktacji

___________________________________________________________________________

Nr ......................................

Potwierdzenie odbioru.

Obywatel ...................................................... Kierownik PGR w ...............................................

potwierdza odbiór wezwania z dnia .................... 195... r.

................................ ....................... .........................

(doręczył) (data) (odebrał)

(Strona odwrotna)

POUCZENIE

Wyciąg z ustawy z dnia 15 lutego 1952 r. o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych (Dz. U. Nr 8, poz. 46, Nr 25, poz. 195 i Nr 48, poz. 318).

Art. 23. 1. Kto nie wykonywa ciążącego na nim obowiązku dostaw zwierząt rzeźnych

- podlega karze grzywny do 3.000 zł.

2. Orzekanie następuje w trybie postępowania karno-administracyjnego.

3. Kierownik państwowego gospodarstwa rolnego, podległego Ministrowi Państwowych Gospodarstw Rolnych, który dopuszcza się wykroczenia, o którym mowa w ust. 1,

- podlega karze grzywny do 1.000 zł.

4. Karę grzywny (ust. 3) nakłada wojewódzki pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji.

Art. 24. Kto złośliwie uchyla się od wykonania obowiązku dostawy zwierząt rzeźnych, utrudnia lub udaremnia wykonanie tego obowiązku przez inne osoby albo publicznie nawołuje do uchylania się od tego obowiązku

- podlega karze więzienia do lat trzech lub aresztu.

Wyciąg z dekretu z dnia 24 kwietnia 1952 r. o obowiązkowych dostawach mleka (Dz. U. Nr 22, poz. 142 i Nr 51, poz. 335):

Art. 21. 1. Kto nie wykonywa ciążącego na nim obowiązku dostaw mleka w ustalonych terminach miesięcznych lub obniża jakość dostarczonego mleka,

- podlega karze grzywny do 3.000 zł.

2. Orzekanie następuje w trybie postępowania karno-administracyjnego.

3. Kierownik państwowego gospodarstwa rolnego, podległego Ministrowi Państwowych Gospodarstw Rolnych, dopuszczający się wykroczenia, o którym mowa w ust. 1,

- podlega karze grzywny do 1.000 zł,

a o ile czyn jego zawiera znamiona przestępstwa określonego w art. 22,

- podlega karze w wymienionym artykule przewidzianej.

4. Karę grzywny (ust. 3) nakłada wojewódzki pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji.

Art. 22. Kto złośliwie uchyla się od obowiązku dostawy mleka, utrudnia lub udaremnia wykonanie tego obowiązku przez inne osoby albo publicznie nawołuje do uchylania się od tego obowiązku,

- podlega karze więzienia do lat trzech lub aresztu.

ZAŁĄCZNIK  Nr 2

Powiatowy Pełnomocnik

Centralnego Urzędu Skupu ................................, dnia .................... 195... r.

i Kontraktacji

w .............................................

Nr ............................................

Wojewódzki Pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu

i Kontraktacji

w ...........................................................................................

WNIOSEK

Wnoszę o wymierzenie Obywatelowi ............................................................ kierownikowi Państwowego Gospodarstwa Rolnego w ..................................... pow. ................................... kary grzywny.

Wyżej wymienione Państwowe Gospodarstwo Rolne, zgodnie z operatywnym planem miesięcznym, obowiązane było w miesiącu .................... 195... r. dostarczyć:

1. a) trzody chlewnej mięsno-słoninowej kg,
b) trzody chlewnej bekonowej kg,
c) bydła rogatego kg,
d) cieląt kg,
e) owiec kg,
2. mleka l.

Zobowiązania tego Państwowe Gospodarstwo Rolne nie wykonało całkowicie - częściowo*). W związku z tym zaległe dostawy wynoszą:

.................... kg trzody chlewnej mięsno-słoninowej,

.................... kg trzody chlewnej bekonowej,

.................... kg bydła rogatego,

.................... kg cieląt,

.................... kg owiec,

.................... l mleka.

W czasie inspekcji w Państwowym Gospodarstwie Rolnym stwierdziłem ................................

......................................................................................................................................................

......................................................................................................................................................

.......................................................................................................................................................

(podać uzasadnienie).

Dowody w załączeniu: a) odpis wezwania

b) ..........................

c) ..........................

*) Niepotrzebne skreślić.

....................................................................................

Powiatowy Pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu

i Kontraktacji

ZAŁĄCZNIK  Nr 3

Wojewódzki Pełnomocnik

Centralnego Urzędu Skupu

i Kontraktacji

w ................................................ Obywatel ..............................................................

Nr .............................................. (nazwisko i imię)

Kierownik Państwowego Gospodarstwa Rolnego

w ...........................................................................

NAKAZ KARNY

Stwierdzono, że Państwowe Gospodarstwo Rolne w .........................................., którego Obywatel jest kierownikiem, w miesiącu .................... 1953 r. nie wykonało obowiązkowych dostaw i zalega z dostawami:

1. a) trzody chlewnej mięsno-słoninowej kg,
b) trzody chlewnej bekonowej kg,
c) bydła rogatego kg,
d) cieląt kg,
e) owiec kg,
2. mleka l.

Na podstawie art. ................ ust. 3 i 4 ustawy - dekretu*) z dnia ......................... o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych - mleka*) (Dz. U. Nr ............, poz. ........... Nr ..........., poz. ..........) wymierza się Obywatelowi karę grzywny w wysokości ........................ zł .......... słownie .............................................................................................................................

.....................................................................................................................................................

Grzywnę należy uiścić w terminie 7 dni od uprawomocnienia się nakazu w .............................

...................................................

Ukarany może w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego nakazu odwołać się od niego do Prezesa Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji za pośrednictwem Wojewódzkiego Pełnomocnika Centralnego Urzędu Skupu i Kontraktacji, w przeciwnym razie nakaz karny - jako prawomocny - ulega wykonaniu.

Nadmienia się, że w przypadku dalszej zwłoki w wykonywaniu obowiązkowych dostaw zostaną zastosowane surowsze sankcje.

*) Niepotrzebne skreślić.

........................................................................................

Wojewódzki Pełnomocnik Centralnego Urzędu Skupu

i Kontraktacji

__________________________________________________________________________

Nr ......................

Dowód doręczenia nakazu karnego.

Doręczono ...........................

1) ukaranemu do rąk własnych,

2) z powodu nieobecności ukaranego dorosłemu pracownikowi, który zobowiązał się doręczyć nakaz karny.

Niepotrzebne skreślić.

..................................... ..........................................

(doręczył) (odebrał)

..................................................

(data)

* Z dniem 11 sierpnia 1956 r. nin. zarządzenie traci moc z zastrzeżeniem art. 2 dekretu z dnia 4 sierpnia 1956 r. o zniesieniu obowiązkowych dostaw mleka (Dz.U.56.35.159), zgodnie z art. 4 powołanego dekretu.

Zmiany w prawie

Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024
Jak zgłosić zamiar głosowania korespondencyjnego w wyborach samorządowych

Nie wszyscy wyborcy będą mogli udać się osobiście 7 kwietnia, aby oddać głos w obwodowych komisjach wyborczych. Dla nich ustawodawca wprowadził instytucję głosowania korespondencyjnego jako jednej z tzw. alternatywnych procedur głosowania. Przypominamy zasady, terminy i procedurę tego udogodnienia dla wyborców z niepełnosprawnością, seniorów i osób w obowiązkowej kwarantannie.

Artur Pytel 09.03.2024
Tabletka "dzień po" bez recepty - Sejm uchwalił nowelizację

Bez recepty dostępny będzie jeden z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - zakłada uchwalona w czwartek nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tabletka będzie dostępna bez recepty ma być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stoi na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 22.02.2024
Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 21.02.2024
Standardy ochrony dzieci. Placówki medyczne mają pół roku

Lekarz czy pielęgniarka nie będą mogli się tłumaczyć, że nie wiedzieli komu zgłosić podejrzenie przemocy wobec dziecka. Placówki medyczne obowiązkowo muszą opracować standardy postępowania w takich sytuacjach. Przepisy, które je do tego obligują wchodzą właśnie w życie, choć dają jeszcze pół roku na przygotowania. Brak standardów będzie zagrożony grzywną. Kar nie przewidziano natomiast za ich nieprzestrzeganie.

Katarzyna Nocuń 14.02.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1953.A-18.249

Rodzaj: Zarządzenie
Tytuł: Tryb postępowania przy nakładaniu kar grzywny na kierowników państwowych gospodarstw rolnych za naruszenie przepisów o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych i mleka.
Data aktu: 18/02/1953
Data ogłoszenia: 26/02/1953
Data wejścia w życie: 26/02/1953