Przejęcie i przejście przedsiębiorstw na własność Państwa.

ORZECZENIE NR 33
MINISTRA LEŚNICTWA
z dnia 1 czerwca 1951 r.
o przejęciu i przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa.

Na podstawie art. 3 ust. 1 lit. b) i ust. 5, art. 6 ust. 1 oraz art. 2 ust. 1 i 7 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17 - wraz z późniejszymi zmianami) oraz § 65 ust. 1 i § 71 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r. w sprawie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na własność Państwa (Dz. U. R. P. Nr 16, poz. 62 - wraz z późniejszymi zmianami)
orzeka się:
a)
na własność Państwa zostają przejęte na podstawie art. 3 powołanej ustawy z dniem ogłoszenia niniejszego orzeczenia przedsiębiorstwa wymienione w załączniku pod lp. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17;
b)
na własność Państwa przechodzi na podstawie art. 2 powołanej ustawy przedsiębiorstwo wymienione w załączniku pod lp. 8.

Przedsiębiorstwa te umieszczone zostały w wykazach przedsiębiorstw ogłoszonych w Monitorze Polskim na podstawie zarządzenia Ministra Leśnictwa oraz we właściwych dziennikach wojewódzkich na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Głównej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw albo przewodniczącego właściwej wojewódzkiej komisji do spraw upaństwowienia przedsiębiorstw i co do przedsiębiorstw wymienionych w załączniku pod lp. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, po przeprowadzeniu postępowania, określonego w powołanym rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r., zapadły prawomocne postanowieni Głównej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw o przedstawieniu wniosków o wydanie orzeczenia o przejęciu tych przedsiębiorstw na własność Państwa. Co do przedsiębiorstw, wymienionych w załączniku pod lp. 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, nie zgłoszono w terminie praw lub zarzutów określonych w § 28 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r.

Przedsiębiorstwa firm, wymienionych w załączniku pod lp. 1-7 i 9-17, ulegają przejęciu na własność Państwa za odszkodowaniem - pozostałe zaś przedsiębiorstwo, wymienione w załączniku pod lp. 8, przechodzi na własność Państwa bez odszkodowania; wszystkie przedsiębiorstwa wymienione w załączniku przechodzą bądź przejmowane są w całości wraz z nieruchomym i ruchomym majątkiem i wszelkimi prawami, wolne od obciążeń i zobowiązań z wyjątkiem zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób prawnych prawa publicznego, zobowiązań na rzecz osób prawnych, stanowiących własność polskich osób prawnych prawa publicznego, służebności gruntowych oraz zobowiązań mających swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpowiedzialności za czyny niedozwolone.

Nie mają znaczenia prawnego niedokładności w określeniu nazwy lub przedmiotu przedsiębiorstwa, jeżeli z orzeczenia wynika, o jakie przedsiębiorstwo chodzi.

Orzeczenie to jest ostateczne i prawomocne.

ZAŁĄCZNIK 

Lp. Data i Nr postanowienia Głównej Komisji Nazwa i siedziba przedsiębiorstwa Przedmiot działania
1 26.IV.1951 r.

I.A.272/50

Tartak Parowy, Władysław Urbaniak - spadkobiercy - Mosina, ul. Taczanowskich, pow. Śrem. przecieranie drewna.
2 27.IV.1951 r.

I.A.26/51

Tartak Parowy, Budownictwo, Przemysł Drzewny, Materiały Budowlane - Jan Rejewski - Wągrowiec oraz Tartak Parowy, daw. Jan Rejewski - obec. Karol Radomski - Budzyń, pow. Chodzież. przecieranie drewna.
3 26.IV.1951 r.

I.A.17/51

Tartak Parowy - W. Fuhrman - spadkobiercy - Krotoszyn. przecieranie drewna.
4 27.IV.1951 r.

I.A.25/51

Tartak Parowy, M. Lewkowicz i H. Dorn - Rawa Mazowiecka. przecieranie drewna.
5 26.II.1951 r.

I.A.4/51

Tartak Elektryczny, Issman Apel, Schindler Izydor, Ackerman Abraham, Rettman Abraham - Żory. przecieranie drewna.
6 26.II.1951 r.

I.A.265/50

Tartak i Stolarnia, Różyczka Franciszek - Paczków, ul. Kolejowa 6, pow. Nysa. przecieranie drewna i wyroby stolarskie.
7 26.IV.1951 r.

I.A.289/50

Polski Przemysł Drzewny Sp. z o.o. "Tartak Gdynia" - Gdynia, ul. Morska 114-116. przecieranie drewna.
8 - Tartak Karl Schaller - Chojnów, ul. Drzymały, pow. Złotów. przecieranie drewna.
9 26.II.1951 r.

I.A.266/50

Tartak Dawida Wróblewska - Brusy, pow. Chojnice. przecieranie drewna.
10 26.IV.1951 r.

I.A.154/50

Tartak Wodno-Elektryczny, K. i W. Zyzak - Stary Żywiec. przecieranie drewna.
11 - Tartak, Obst Wiktor - Wąbrzeźno. przecieranie drewna.
12 - Tartak, Maderska Kazimiera - Wąbrzeźno, ul. Stalingradzka 1a. przecieranie drewna.
13 - Tartak i Fabryka Beczek, Emil Spendel - Zawiść, pow. Pszczyna. przecieranie drewna i wyrób beczek.
14 - Tartak, Żytek Stanisław - Jeleśnia, pow. Żywiec. przecieranie drewna.
15 - Tartak, B-cia Jan i Bolesław Bierońscy - Kozy, pow. Bielsko-Biała. przecieranie drewna.
16 - Tartak Parowy, Jura Władysław - Kęty, ul. Sobieskiego 834. przecieranie drewna.
17 - Tartak i Młyn Parowy, Elżbieta Ferensowa - Jurków, pow. Brzesko-Słotwina. przecieranie drewna i przemiał zboża.
Uwaga:

Zakład przedsiębiorstwa wymienionego pod lp. 2 mieszczący się w Wągrowcu został przejęty na własność Państwa orzeczeniem Ministra Leśnictwa Nr 13, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 1949 r. Nr A-54 poz. 741.

Wymienione przedsiębiorstwa zamieszczone zostały w wykazach przedsiębiorstw, ogłoszonych:

lp. 1 - w Poznańskim Dz. Woj. z 1946 r. Nr 26, poz. 236,

lp. 2, 3 - w Poznańskim Dz. Woj. z 1946 r. Nr 30, poz. 290,

lp. 4 - w Łódzkim Dz. Woj. z 1946 r. Nr 19, poz. 142,

lp. 5 - w Śląsko-Dąbrowskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 1, poz. 4, i Nr 11, poz. 116,

lp. 6 - w Śląsko-Dąbrowskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 2, poz. 15,

lp. 7 - w Gdańskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 5, poz. 62,

lp. 8 - we Wrocławskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 3, poz. 15,

lp. 9 - w Monitorze Polskim z 1949 r. Nr A-54, poz. 743,

lp. 10 - w Krakowskim Dz. Woj. z 1950 r. Nr 9, poz. 265,

lp. 11, 12 - w Dz. Urz. Woj. Rady Nar. w Bydgoszczy z 1951 r. Nr 7, poz. 58,

lp. 13 - w Dz. Urz. Woj. Rady Nar. w Katowicach z 1951 r. Nr 7, poz. 39,

lp. 14, 15, 16, 17 - w Dz. Urz. Woj. Rady Nar. w Krakowie z 1951 r. Nr 7, poz. 65.

Zmiany w prawie

Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Środowisko psychologów i psychoterapeutów bez prawa do opiniowania projektu ustawy?

Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1951.A-58.766

Rodzaj: Orzeczenie
Tytuł: Przejęcie i przejście przedsiębiorstw na własność Państwa.
Data aktu: 01/06/1951
Data ogłoszenia: 05/07/1951