Przejście przedsiębiorstw na własność Państwa.

ORZECZENIE Nr 3
MINISTRA LEŚNICTWA
z dnia 3 kwietnia 1948 r.

Na zasadzie art. 2 ust, 1, 3 i 7 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 3. stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17 - wraz z późniejszymi zmianami) i § 65 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 30 stycznia 1947 r. w sprawie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na własność Państwa (Dz. U. R. P. Nr 16, poz. 62)
orzekam:

na własność Państwa przechodzą wymienione w załączniku przedsiębiorstwa.

Przedsiębiorstwa te umieszczone zostały odpowiednio w następujących wykazach przedsiębiorstw:

1)
wykaz Nr 1, ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 26.X. 1946 r., Nr 10, poz. 67, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Białymstoku z dn. 5.X. 1946 r. Nr 2;
2)
wykaz Nr 3, ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 13.XII. 1946 r. Nr 12 poz. 95 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Białymstoku z dnia 21.XI. 1946 r. Nr 6;
3)
wykaz Nr 4, ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 31.XII. 1946 r. Nr 13, poz. 106 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Białymstoku z dn. 20.XII. 1946 r. Nr 10;
4)
wykaz Nr 5 ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 15 marca 1947 r. Nr 3, poz. 25, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Białymstoku z dn. 12 marca 1947 r. Nr 14;
5)
wykaz Nr 7, ogłoszony w Kieleckim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 14 sierpnia 1947 r., Nr 11, poz. 55 na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Kielcach, z dn. 31 lipca 1947 r.;
6)
wykaz Nr 9 ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 15 stycznia 1947 r., Nr 1, poz. 4 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 18 grudnia 1946 r.
7)
wykaz Nr 11, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 20 stycznia 1947 r. Nr 2, poz. 15, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 3 stycznia 1947 r.;
8)
wykaz Nr 16, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 10 marca 1947 r., Nr 9, poz. 100, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 20 lutego 1947 r.;
9)
wykaz Nr 18, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 15 marca 1947 r., Nr 10, poz. 107 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 22 lutego 1947 r.;
10)
wykaz Nr 20, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim 7 dn. 15 marca 1947 r., Nr 10, poz. 109 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 23 lutego 1947 r.;
11)
wykaz Nr 21, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 15 marca 1947 r., Nr 10, poz. 110, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 25 lutego 1947 r.;
12)
wykaz Nr 23, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 22 marca 1947 r., Nr 11; poz. 114, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 11 marca 1947 r.;
13)
wykaz Nr 26 i 29, ogłoszony w Śląsko - Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 27 marca 1947 r., Nr 12, poz. 123 i 126, na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 18 marca 1947 r. i z dn. 22 marca 1947 r.;
14)
wykaz Nr 30, ogłoszony w Śląsko-Dąbrowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 16 września 1947 r., Nr 29 poz. 379, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 13 września 1947 r.;
15)
wykaz Nr 1, ogłoszony w Warszawskim Dzienniku Wojewódzkim dla obszaru Województwa Warszawskiego z dn. 11 listopada 1946 r., Nr 18, poz. 82, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw dla Województwa Warszawskiego z tymczasową siedzibą w Pruszkowie z dn. 28 września 1946 r.;
16)
wykaz Nr 2, ogłoszony w Warszawskim Dzienniku Wojewódzkim dla obszaru Województwa Warszawskiego z dn. 15 grudnia 1946 r., Nr 22, poz. 112, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw dla Województwa Warszawskiego;
17)
wykaz Nr 3, ogłoszony w Warszawskim Dzienniku Wojewódzkim dla obszaru Województwa Warszawskiego z dn. 30.XII. 1946 r., Nr 24, poz. 123, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw dla Województwa Warszawskiego z dn. 4 grudnia 1946 r.;
18)
wykaz Nr IV, ogłoszony w Olsztyńskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 20 grudnia 1946 r., Nr 10(13), poz. 139, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Olsztynie z dn. 28 października 1946 r.;
19)
wykaz Nr V, ogłoszony w Olsztyńskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 30 grudnia 1946 r., Nr 11(14), poz. 143, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Olsztynie z dn. 20 grudnia 1946 r.;
20)
wykaz Nr 9, ogłoszony w Olsztyńskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 31 marca 1947 r., Nr 7(21), poz. 57, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Olsztynie z dn. 19 marca 1947 r.;
21)
wykaz Nr 10, ogłoszony w Olsztyńskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 31 marca 1947 r., Nr 7(21), poz. 58, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Olsztynie z dn. 25.III. 47 r.
22)
wykaz Nr 6, ogłoszony w Krakowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 1 grudnia 1946 r., Nr . 25, poz. 133 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Krakowie z dn. 21 listopada 1946 r.;
23)
wykaz Nr 11, ogłoszony w Krakowskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 15 marca 1947 r. Nr 8, poz. 33, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkimi Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Krakowie z dn. 7 marca 1947 r.;
24)
wykaz Nr 1, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 30.IX. 1946 r., Nr 22, poz. 190, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dnia 28 września 1946 r.;
25)
wykaz Nr 3, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 24 października 1946 r., Nr 25, poz. 220, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 12 października 1946 r.;
26)
wykaz Nr . 16, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 30 stycznia 1947 r., Nr 4, poz. 33, na podstawie zarządzenia przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 29 stycznia 1947 r.;
27)
wykaz Nr 17, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 10 lutego 1947 r., Nr 5, poz. 48, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 8 lutego 1947 r.;
28)
wykaz Nr 20, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 12 marca 1947 r., Nr 8, poz. 94, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 25 lutego 1947 r.;
29)
wykaz Nr 22, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 20 marca 1947 r., Nr 9, poz. 103, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 7 marca 1947 r.;
30)
wykaz Nr 25, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 31 marca 1947 r., Nr 11, poz. 117, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 19 marca 1947 r.;
31)
wykaz Nr 32, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 8 maja 1947 r., Nr 16, poz. 158, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 12 kwietnia 1947 r.;
32)
wykaz Nr 34, ogłoszony w Poznańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 14 czerwca 1947 r., Nr 19, poz. 193, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji w Poznaniu z dn. 22 kwietnia 1947 r.;
33)
wykaz Nr 2, ogłoszony we Wrocławskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 20 listopada 1946 r., Nr 9, poz. 119, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw we Wrocławiu z dn. 24.10. 1946 r. L. dz. 36/46;
34)
wykaz Nr 5, ogłoszony we Wrocławskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 28 lutego 1947 r., Nr 2, poz. 10, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw we Wrocławiu z dn. 12 lutego 1947 r.;
35)
wykaz Nr 6, ogłoszony we Wrocławskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 10 marca 1947 r., Nr 3, poz. 15, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw we Wrocławiu z dn. 26 lutego 1947 r.;
36)
wykaz Nr 7, ogłoszony we Wrocławskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 20 marca 1947 r., Nr 4, poz. 19, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw we Wrocławiu z dn. 28 lutego 1947 r.;
37)
wykaz Nr 8, ogłoszony we Wrocławskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 31 marca 1947 r., Nr 5, poz. 27, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw we Wrocławiu z dn. 31 marca 1947 r.;
38)
wykaz pierwszy, ogłoszony w Gdańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 10 października 1946 r., Nr . 8, poz. 84, na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Gdańsku z dn. 17 września 1946 r.;
39)
wykaz drugi, ogłoszony w Gdańskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 10 listopada 1946 r., Nr 9, poz. 95, na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Gdańsku z dn. 23 października 1946 r.;
40)
wykaz trzeci, ogłoszony w Gdańskim Dzienniku Wojewódzkim, z dn. 31 grudnia 1946 r., Nr 11, poz. 125, na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Gdańsku;
41)
wykaz Nr 4, ogłoszony w Pomorskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 20 września 1946 r., Nr 22, poz. 263, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Bydgoszczy z dn. 4 września 1946 r.;
42)
wykaz Nr IX, ogłoszony w Pomorskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 23 grudnia 1946 r., Nr 30, poz. 334, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Bydgoszczy z dn. 10 grudnia 1946 r.;
43)
załącznik (wykaz) do zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw z dn. 21 marca 1947 r. w sprawie ogłoszenia XI wykazu, Nr 6, poz. 37 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Bydgoszczy z dn. 21 marca 1947 r.;
44)
wykaz Nr 2, ogłoszony w Szczecińskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 3 grudnia 1946 r., Nr 14, poz. 92, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw z dn. 25.XI. 46 r., L. dz. 54/46;
45)
wykaz Nr 1, ogłoszony w Szczecińskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 14 stycznia 1947 r., Nr 1. poz. 7, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw z dn. 17.12. 46 r., L. dz. 170/46
46)
wykaz Nr 5, ogłoszony w Szczecińskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 14 lutego 1947 r., Nr 3, poz. 19, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Szczecinie z dn. 24 stycznia 1947 r., L. dz. 21/47;
47)
wykaz Nr 8, ogłoszony w Szczecińskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 29 marca 1947 r., Nr . 6, poz. 25, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Szczecinie z dn. 26.III. 1947 r., L. dz. 188/47.

Odnośnie przedsiębiorstw oznaczonych w załączniku l. p. 1-111, 117-121, 123-133, 135-308, 398-880, 882-1524 nie zostały zgłoszone prawa lub zarzuty w terminie zakreślonym w § 28 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 112 złożone przez zainteresowane osoby zarzuty Wojewódzka Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach częściowo uwzględniła i wydała postanowienie z dn. 23 lipca 1947 r., mocą którego na podstawie art. 2 cytowanej ustawy winne przejść na własność Państwa przedsiębiorstwa: Tartak i Stolarnia, położone w Koźlu, a to Tartak przy ul. Piastowskiej 72 oraz Stolarnia przy ul. Dworcowej 60, przyczym Wojewódzka Komisja ustaliła, że nie stanowią składnika majątkowego przedsiębiorstw maszyny, narzędzia i urządzenia biurowe, znajdujące się na terenie tartaku, do których zgłosił pretensje Józef Mende.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 113 złożone przez zaintersowane osoby zarzuty zostały postanowieniem Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 13 sierpnia 1947 r. uwzględnione, tzn. Wojewódzka Komisja ustaliła, że rola o powierzchni 1,50 ha, łąka o powierzchni 1,07 ha, nieużytki o powierzchni 0,16 ha wraz z zabudowaniami nie stanowią składnika majątkowego przedsiębiorstwa.

Odnośnie przedsiębiorstwa wymienionego pod 1. p. 114 złożone zarzuty Wojewódzka Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach postanowieniem z dn. 23 lipca 1947 r. z przyczyn formalnych (brak legitymacji) odrzuciła.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku pod 1. p. 115 złożone przez Zarząd Miejski w Byczynie zarzuty zostały postanowieniem Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach z dn. 23 lipca 1947 r. - oddalone.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 116 złożone przez Gminę miasta Zabrze, pow. Bytom zarzuty Wojewódzka Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach postanowieniem z dn. 2 lipca 1947 r. uwzględniła, skreślając przedmiotowe przedsiębiorstwo z wykazu. Na skutek odwołania Dyrekcji Lasów Państwowych Okręgu Śląskiego w Bytomiu Główna Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Warszawie w dn. 11.XI. 1947 r. postanowienie Wojewódzkiej Komisji zmieniła i orzekła, iż przedmiotowe przedsiębiorstwo winno przejść na zasadzie art. 2 cyt. ustawy na własność gminy miasta Zabrze, pow. Bytom.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 122 - złożone przez Gminę miasta Bytomia zarzuty Wojewódzka Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Katowicach postanowieniem z dnia 5 września 1047 r. uwzględniła, t. zn. ustaliła, iż nieruchomość zapisana w księdze wieczystej; Bytom, tom 101, wykaz L. 18073 nie stanowi składnika majątkowego przedmiotowego przedsiębiorstwa.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 134 zgłoszone przez zainteresowane osoby zarzuty Wojewódzka Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Pruszkowie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 1947 r. oddaliła.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 397 złożone przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Lesznie zarzuty Wojewódzka Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Poznaniu postanowieniem z dnia 26 sierpnia 1947 r. - oddaliła.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 881, złożone przez zainteresowane osoby zarzuty zostały postanowieniem Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw we Wrocławiu z dn. 19 sierpnia 1947 r. - oddalone.

Przedsiębiorstwa wymienione w załączniku przechodzą na własność Państwa, z wyjątkiem przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku l. p. 116, które przechodzi na własność Gminy miasta Zabrze, pow. Bytom.

Przedsiębiorstwa wymienione w załączniku do niniejszego orzeczenia przechodzą bez odszkodowania na własność Państwa w całości wraz z nieruchomym i ruchomym majątkiem i wszelkimi prawami, wolne od obciążeń i zobowiązań z wyjątkiem zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób prawnych prawa publicznego, zobowiązań na rzecz osób prawnych stanowiących własność polskich osób prawnych prawa publicznego, służebności gruntowych oraz zobowiązań mających swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpowiedzialności za czyny niedozwolone.

Nic mają znaczenia prawnego niedokładności w określeniu nazwy lub przedmiotu przedsiębiorstwa, jeżeli z całości orzeczenia wynika, o jakie przedsiębiorstwo chodzi.

Orzeczenie to jest ostateczne i nie ulega zaskarżeniu do Najwyższego Trybunału Administracyjnego.

ZAŁĄCZNIK 

Wykaz przedsiębiorstw.

.........................

Notka Redakcji Systemu Informacji Prawnej LEX

Niniejsza treść dostępna jest wyłącznie w wersji pierwotnej treści w formacie PDF.

.........................

Zmiany w prawie

Wolna Wigilia po raz pierwszy i nowe obowiązki dla firm, które wejdą… w Wigilię

W tym roku po raz pierwszy wszyscy pracownicy będą cieszyli się Wigilią jako dniem wolnym od pracy. Także w handlu. I choć z dnia wolnego skorzystają także pracodawcy, to akurat w ich przypadku Wigilia będzie dniem, kiedy zaczną obowiązywać przepisy zobowiązujące ich do stosowania w ogłoszeniach o pracę i np. w regulaminach pracy nazw stanowisk neutralnych pod względem płci.

Grażyna J. Leśniak 23.12.2025
Centralna e-Rejestracja: Start systemu od 1 stycznia 2026 r.

Od 1 stycznia 2026 r. zacznie obowiązywać ustawa wprowadzająca Centralną e-Rejestrację. Zakłada ona, że od przyszłego roku podmioty lecznicze obowiązkowo dołączą do systemu m.in. w zakresie umawiania wizyt u kardiologa oraz badań profilaktycznych. Planowany start rejestracji na wszystkie świadczenia planowany jest na 2029 r. Kolejne świadczenia i możliwości w zakresie zapisywania się do lekarzy specjalistów będą wchodzić w życie stopniowo.

Inga Stawicka 22.12.2025
Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1948.60.364

Rodzaj: Orzeczenie
Tytuł: Przejście przedsiębiorstw na własność Państwa.
Data aktu: 03/04/1948
Data ogłoszenia: 30/06/1948