Przejęcie przedsiębiorstw na własność Państwa.

ORZECZENIE NR 2
MINISTRA LEŚNICTWA
z dnia 24 listopada 1947 r.
z dnia 24 listopada 1947 r.

Na zasadzie art. 3 ust. 1 i 5 oraz art. 6 ust. ustawy z dn. 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17 - wraz z późniejszymi zmianami), § 65 ust. 1 pkt a i § 71 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 1947 r. w sprawie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na własność Państwa (Dz. U. R. P. Nr 16, poz. 62)
orzekam:

na własność Państwa zostają przejęte z dniem ogłoszenia niniejszego orzeczenia przedsiębiorstwa wymienione w załączniku.

Przedsiębiorstwa te umieszczone zostały odpowiednio w następujących wykazach przedsiębiorstw:

1)
Wykaz Nr IVa, ogłoszony w Lubelskim Dzienniku Wojewódzkim z dn. 2 listopada 1946 r. Nr 21, poz. 117 na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Lublinie z dn. 2 listopada 1946 r. Nr 194/44;
2)
Wykaz Nr 3 ogłoszony w Rzeszowskim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 9 grudnia 1946 r. Nr 8, poz. 48 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Rzeszowie z dnia 21 listopada 1946 r. L. dz. 206/46;
3)
Wykaz Nr 4 ogłoszony w Rzeszowskim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 10 lutego 1947 r. Nr 1 (9), poz. 9 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 1947 r. L. dz. 124/47;
4)
Wykaz Nr 6, ogłoszony w Rzeszowskim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 28 marca 1947 r. Nr 2/10, poz. 24 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Rzeszowie z dnia 15 marca 1947 r., L. dz. 385/47;
5)
Wykaz Nr 2 ogłoszony w Kieleckim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 10 października 1946 r., Nr 11, poz. 85 na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Kielcach z dnia 3 października 1946 r.;
6)
Wykaz Nr 5 ogłoszony w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 16 listopada 1946 r., Nr 19, poz. 142 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw na Województwo Łódzkie z dn. 28 października 1946 r.;
7)
Wykaz Nr 8 ogłoszony w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 30 grudnia 1946 r., Nr 22, poz. 168 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw na Województwo Łódzkie z dnia 11 grudnia 1946 r.;
8)
Wykaz Nr 13 ogłoszony w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 29 marca 1947 r. Nr 7, poz. 68 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw na Województwo Łódzkie z dnia 28 marca 1947 r.;
9)
Wykaz Nr 1 ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 26 października 1946 r. Nr 10, poz. 67 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Białymstoku z dnia 5 października 1946 r. Nr 2;
10)
Wykaz Nr 2 ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 29 listopada 1946 r. Nr 11, poz. 86 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Białymstoku z dnia 28 października 1946 r. Nr 4;
11)
Wykaz Nr 4 ogłoszony w Białostockim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 31 grudnia 1946 r. Nr 13, poz. 106 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Białymstoku z dnia 20 grudnia 1946 r., Nr 10;
12)
Wykaz Nr 1 ogłoszony w Gdańskim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 10 października 1946 r. Nr 8, poz. 84 na podstawie zarządzenia (ogłoszenia) Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Gdańsku z dnia 17 września 1946 r.;
13)
Wykaz Nr 6 ogłoszony w Pomorskim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 25 listopada 1946 r. Nr 27, poz. 299 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Bydgoszczy z dnia 28 października 1946 r.;
14)
Wykaz Nr 8 ogłoszony w Pomorskim Dzienniku Wojewódzkim z dnia 23 grudnia 1946 r. Nr 30, poz. 333 na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 1946 r.

Odnośnie przedsiębiorstw oznaczonych w załączniku L.p. 8, 11, 13-17, 19-25 nie zostały zgłoszona prawa lub zarzuty w terminie zakreślonym w § 28 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku L.p. 9 zgłoszone przez osoby zainteresowane zarzuty zostały postanowieniem Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Rzeszowie z dnia 28 lipca 1947 r. oddalone.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku L.p. 10 zgłoszone przez osoby zainteresowane zarzuty zostały postanowieniem Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Kielcach z dnia 22 stycznia 1947 r. oddalone, jak również Główna Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Warszawie postanowieniem z dnia (...) lipca 1947 r. wniesione przez osoby zainteresowane odwołanie oddaliła a powołane wyżej postanowienie Wojewódzkiej Komisji zatwierdziła.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku L.p. 12 zgłoszone przez osoby zainteresowane zarzuty zostały postanowieniem Wojewódzkiej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Łodzi z dnia 17 kwietnia 1947 r. uwzględnione - Główna Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Warszawie postanowieniem z dnia 11 lipca 1947 r. na skutek odwołania Dyrekcji Lasów Państwowych Okręgu Łódzkiego w Łodzi wyżej powołane postanowienie Wojewódzkiej Komisji uchyliła i uznała, iż przedmiotowe przedsiębiorstwo podlega przejęciu na własność Państwa.

Odnośnie przedsiębiorstwa oznaczonego w załączniku L.p. 18 zgłoszone przez osoby zainteresowane zarzuty Wojewódzka Komisja do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw w Gdańsku częściowo uwzględniła i wydała postanowienie z dnia 18 kwietnia 1947 r., mocą którego przedmiotowe przedsiębiorstwo przejęte winno być na podstawie art. 3 wyżej cytowanej ustawy.

Przedsiębiorstwa wymienione w załączniku ulegają przejęciu na własność Państwa za odszkodowaniem w całości z nieruchomym i ruchomym majątkiem i wszelkimi prawami, wolne od obciążeń i zobowiązań z wyjątkiem zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób prawnych prawa publicznego, zobowiązań na rzecz osób prawnych stanowiących własność polskich osób prawnych prawa publicznego, służebności gruntowych oraz zobowiązań mających swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpowiedzialności za czyny niedozwolone.

Nie mają znaczenia prawnego niedokładności w określeniu nazwy lub przedmiotu przedsiębiorstwa, jeżeli z całości orzeczenia wynika, o jakie przedsiębiorstwo chodzi.

Orzeczenie to jest ostateczne i nie ulega zaskarżeniu do Najwyższego Trybunału Administracyjnego.

ZAŁĄCZNIK 

WYKAZ PRZEDSIĘBIORSTW

L.p. L.p. wykazu Nazwa i miejsce położenia przedsiębiorstwa Przedmiot przedsięb. Uwagi
1. IVa Tartak Chełm Rampa, Chełm Rampa, Brzeska 5a Przecieranie drewna Lub. Dz. Woj. z dn. 2.XI.46 r. Nr 21 L.p. 6
2. IVa Tartak Susiec, Susiec, gm. Majdan Sopocki, pow. Tomaszów Lubelski " " L.p. 15
3. 3. Tartak Parowy T. Puderbeutel Frysztak, pow. Krosno " Rzesz. Dz.. Woj. z dn. 9.XII.46 r. Nr 8 L.p. 55
4. 3. "Model" F-ka do obuwia Baher i S-ka, Dynów ul. Piłsudskiego. Wyrób kopyt szewskich i prawideł " L.p. 58
5. 3. Tartak Parowy i f-ka skrzyń, Zygmunt Griffeld, Zarszyn, pow. Sanok. Przecieranie drewna i wyrób skrzyń " L.p. 59
6. 3. Tartak Engel i Hutterer Sp. akc. Lesko - Łukawica, pow. Lesko. Przecieranie drewna, wyrób skrzyń i suszenie drewna " L.p. 60
7. 4. Tartak Parowy B-cia Ryngler, Wojtkówka, pow. Lesko. Przecieranie drewna Rzesz. Dz. Woj. z dn. 10.II.47 r. Nr 1/9 L.p. 34
8. 6. Tartak Parowy f-ma Stoff i Buchwald, Dukla. " Rzesz. Dz. Woj. z dn. 28.III.47 r. Nr 2/10 L.p. 11
9. 6. Tartak Parowy Wielopolska, Zarzecze, pow. Nisko. " " L.p. 13
10. 2. Tartak, parkieciarnia i beczkarnia, dawn. Młyn i Tartak Parowy "Rajchman i Rozencwajg", Częstochowa. Przecieranie drewna, wyrób parkietu, wyrób beczek Kiel. Dz. Woj. Nr 11 z dn. 10.X.46 r. L.p. 16
11. 5. Tartak Parowy "Rozenbaum i Syn", Ujazd, gm. Łazisko, pow. Brzeziński. Przecieranie drewna Łódzki Dz. Woj. z dn. 16.XI.46 r. Nr 19, L.p. 4
12. 5. Tartak Parowy "Fr. Szczęsny", Żagliny, gm. Sędziejowice, pow. Łaski. " " L.p. 33
13. 8. Tartak Parowy Janina Wolna i inni, Sulmierzyce, pow. Radomsko. " Łódz. Dz. Woj z dn. 30.XII.46 r. Nr 22 L.p. 29
14. 15. Tartak Parowy "Chmielewski Tadeusz", Brudziewice, gm. Ossa. " Łódz. Dz. Woj. z dn. 29.III.47 r. Nr 7 L.p. 23
15. 1. Tartak Supraśl, M. Dancik, E. Gotlieb, H. Siemiatycki, pow. Białystok. " Biał. Dz. Woj. z dn. 26.X 46 r. Nr 10 L.p. 92
16. 2. Tartak elektryczny Suwałki, ul. 1-go Maja 80. " Biał. Dz. Woj. z dn. 29.XI.46 r. Nr 11, L.p. 11
17. 4. Tartak Parowy, w: Pietkowo, pow. Wysokie Maz. " Biał. Dz. Woj. z dn. 31.XII.46 r. Nr 13 L.p. 2
18. 1. Tartak Parowy Max Rosenkranc, Zblewo, pow. Starogard, dawn. Tartak Grundmann Werner, Zblewo, pow. Starogard. " Gdańsk. Dz. Woj. z dn. 10.X.46 r. Nr 8 L.p. 62
19. 6. Tartak Parowy Natan Heller, Solec Kuj., pow. Bydgoszcz. " Pom. Dz. Woj. z dn. 25.XI.46 r. Nr 27 L.p. 7
20. 6. Tartak Parowy i f-ka wełny drzewnej i listew, Jadwiga Dobrowolska, Więcbork, pow. Sempolno. Przecieranie drewna, wyrób wełny drzewnej i listew " L.p. 6
21. 6. Ekstein i Cohn, Tartak Parowy, Golub, pow. Wąbrzeźno. Przecieranie drewna " L.p. 9
22. 6. Tartak Parowy, dawn. L. Baerwald, Nakło, ul. Młyńska, pow. Wyrzysk. " " L.p. 10
23 VIII. Tartak Parowy, Mordka Rebe, Lubicz, pow. Toruń. " Pom. Dz. Woj. z dn. 23.XII.46 r. Nr 30 L.p. 9
24. VIII. Tartak Piechotka i Apartowicz, Chodecz, pow. Włocławek. " " L.p. 14
25. VIII. Tartak A. D. Tchórz, Kowal, Szosa Czerniewicka 27, pow. Włocławek. " " L.p. 15

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1947.145.882

Rodzaj: Orzeczenie
Tytuł: Przejęcie przedsiębiorstw na własność Państwa.
Data aktu: 24/11/1947
Data ogłoszenia: 06/12/1947
Data wejścia w życie: 06/12/1947