Rozporządzenie delegowane 2025/755 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2631 poprzez doprecyzowanie rodzajów opłat pobieranych przez ESMA od kontrolerów zewnętrznych europejskich zielonych obligacji, spraw, za które są one pobierane, ich wysokości oraz sposobu ich uiszczania
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2025/755z dnia 16 kwietnia 2025 r.uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2631 poprzez doprecyzowanie rodzajów opłat pobieranych przez ESMA od kontrolerów zewnętrznych europejskich zielonych obligacji, spraw, za które są one pobierane, ich wysokości oraz sposobu ich uiszczania(Tekst mający znaczenie dla EOG)
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2631 z dnia 22 listopada 2023 r. w sprawie europejskich zielonych obligacji oraz opcjonalnego ujawniania informacji na temat obligacji wprowadzanych do obrotu jako zrównoważone środowiskowo i obligacji powiązanych ze zrównoważonym rozwojem 1 , w szczególności jego art. 66 ust. 3,
(1) Opłaty, które Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) ma pobierać od kontrolerów zewnętrznych europejskich zielonych obligacji, powinny w pełni pokrywać wszystkie koszty ponoszone przez ESMA w związku z wpisem kontrolerów zewnętrznych do rejestru, ich uznawaniem i nadzorem nad nimi, w tym koszty bezpośrednie i pośrednie. Koszty pośrednie powinny obejmować część stałych i zmiennych kosztów ogólnych ponoszonych przez ESMA, którą to część można racjonalnie przypisać działaniom nadzorczym prowadzonym na podstawie rozporządzenia (UE) 2023/2631.
(2) Opłaty pobierane za działania ESMA związane z kontrolerami zewnętrznymi należy ustalić na takim poziomie, aby uniknąć znacznego deficytu lub znacznej nadwyżki. W przypadku powtarzających się znacznych nadwyżek lub deficytów wysokość opłat należy zmienić.
(3) Opłaty za wpis kontrolerów zewnętrznych do rejestru należy ustalić na poziomie pozwalającym odzwierciedlić koszty ponoszone przez ESMA przy ocenie wniosków oraz zapewnić spójność z porównywalnymi mandatami ESMA w zakresie nadzoru bezpośredniego. Opłaty pobierane od kontrolerów zewnętrznych, którzy po wpisaniu do rejestru ubiegają się o zezwolenie na prowadzenie działalności jako zatwierdzający kontroler zewnętrzny kontrolera zewnętrznego z państwa trzeciego, powinny uwzględniać fakt, że kontrolerzy ci zostali już ocenieni i wpisani do rejestru przez ESMA.
(4) Kontrolerzy zewnętrzni z państw trzecich mogą oferować usługi określone w rozporządzeniu (UE) 2023/2631 na podstawie wpisu do rejestru w oparciu o system równoważności, na podstawie uznania lub na podstawie zezwolenia na zatwierdzenie przez kontrolera zewnętrznego mającego siedzibę w Unii, który został wpisany do rejestru ESMA. Opłaty uiszczane na rzecz ESMA powinny odzwierciedlać różny zakres działań nadzorczych, a tym samym różny poziom kosztów związanych z każdą z tych opcji. Opłaty pobierane od kontrolerów zewnętrznych z państw trzecich ubiegających się o wpis do rejestru w ramach systemu równoważności powinny zatem uwzględniać mniejszy nakład pracy w związku z nadzorem i niższe koszty, ponieważ kontrolerzy ci są już wpisani do rejestru w państwie trzecim, a zatem zostali już ocenieni i podlegają nadzorowi w tym państwie trzecim. Kontrolerzy zewnętrzni z państw trzecich ubiegający się o uznanie powinni uiszczać takie same opłaty jak kontrolerzy zewnętrzni z siedzibą w Unii, aby odzwierciedlić fakt, że nakład pracy w związku z nadzorem i koszty są takie same.
(5) Aby zapobiec tworzeniu barier utrudniających małym kontrolerom zewnętrznym wejście na rynek, konieczne jest wprowadzenie progu obrotu, poniżej którego kontrolerzy zewnętrzni nie podlegają rocznym opłatom nadzorczym przez trzy lata po ich rejestracji lub uznaniu.
(6) Zgodnie z art. 66 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2023/2631 próg ten powinien opierać się na rocznym obrocie na poziomie grupy. Roczny obrót należy określić na podstawie skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE 2 . Aby zapewnić proporcjonalność w perspektywie długoterminowej, konieczne jest wprowadzenie górnego limitu opłat wyrażonego jako odsetek właściwego obrotu. Aby zapewnić ESMA pewien stopień przewidywalności w zakresie pobieranych opłat, należy również ustalić minimalną opłatę dla wszystkich kontrolerów zewnętrznych, których obrót przekracza wspomniany próg. Tę minimalną opłatę należy ustalić na poziomie zapewniającym spójność z porównywalnymi mandatami ESMA w zakresie nadzoru bezpośredniego.
(7) Właściwe organy krajowe ponoszą koszty, gdy pomagają ESMA w wykonywaniu jego zadań nadzorczych, w szczególności gdy te właściwe organy krajowe udzielają ESMA pomocy zgodnie z art. 55 ust. 4 i art. 56 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2023/2631. Opłaty pobierane przez ESMA od kontrolerów zewnętrznych europejskich zielonych obligacji powinny zatem pokrywać również te koszty. W celu uniknięcia sytuacji, w której właściwe organy krajowe ponoszą stratę lub osiągają zysk w związku z wykonywaniem przekazanych im zadań lub udzielaniem pomocy ESMA, ESMA powinien dokonywać zwrotu tylko faktycznych kosztów poniesionych przez te właściwe organy krajowe.
(8) Zgodnie z art. 66 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2023/2631skonsultowano się z ESMA w sprawie treści niniejszego rozporządzenia,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli dnia 16 kwietnia 2025 r.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2025.755 |
| Rodzaj: | rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie delegowane 2025/755 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2631 poprzez doprecyzowanie rodzajów opłat pobieranych przez ESMA od kontrolerów zewnętrznych europejskich zielonych obligacji, spraw, za które są one pobierane, ich wysokości oraz sposobu ich uiszczania |
| Data aktu: | 2025-04-16 |
| Data ogłoszenia: | 2025-07-25 |
| Data wejścia w życie: | 2025-08-14 |
