uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 11 ust. 6, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE 1 , w szczególności art. 25,
(1) Zgodnie z art. 3 ust. 6 decyzji Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2021/1486 (EBC/2021/42) 2 decyzja administratora o ograniczeniu praw osoby, której dane dotyczą podejmowana jest na poziomie kierownika lub zastępcy kierownika właściwego obszaru organizacyjnego, w ramach którego przeprowadzana jest główna operacja przetwarzania danych osobowych.
(2) Art. 3 ust. 6 decyzji (UE) 2021/1486 (EBC/2021/42) nie określa okoliczności, w jakich taka decyzja o ograniczeniu praw osoby, której dane dotyczą, powinna być podejmowana na poziomie zastępcy kierownika właściwego obszaru organizacyjnego. Należy zatem doprecyzować, że są to przypadki, w których kierownik danego obszaru organizacyjnego jest niedostępny (na przykład gdy przebywa na urlopie wypoczynkowym lub zwolnieniu lekarskim), zachodzi w jego przypadku faktyczny lub domniemany konflikt interesów, lub też gdy ma on dostęp do odpowiednich informacji poufnych.
(3) Ponadto art. 3 ust. 6 decyzji (UE) 2021/1486 (EBC/2021/42) nie uwzględnia przypadku, w którym w danym obszarze organizacyjnym nie ustanowiono zastępcy kierownika tego obszaru. Należy doprecyzować, że w takim przypadku oraz w sytuacji, gdy kierownik danego obszaru organizacyjnego jest niedostępny lub zachodzi w jego przypadku faktyczny lub domniemany konflikt interesów, lub też gdy ma on dostęp do odpowiednich informacji poufnych, decyzję o ograniczeniu praw osoby, której dane dotyczą, należy podjąć na poziomie bezpośredniego przełożonego, który jest właściwy w danych okolicznościach.
(4) Ponadto art. 3 ust. 6 decyzji (UE) 2021/1486 (EBC/2021/42) nie określa poziomu, na jakim podejmowana powinna być decyzja w sprawie ograniczenia praw osoby, której dane dotyczą, w przypadku funkcji, która nie jest przypisana do żadnego obszaru działalności. Należy doprecyzować, że taka decyzja powinna być podejmowana na poziomie osoby pełniącej funkcję, w ramach której prowadzona jest główna operacja przetwarzania danych osobowych.
(5) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję (UE) 2021/1486 (EBC/2021/42),
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2024.902 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja EBC/2024/10 (2024/902) zmieniająca decyzję Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2021/1486 przyjmującą zasady wewnętrzne dotyczące ograniczeń praw osób, których dane dotyczą, w związku z zadaniami Europejskiego Banku Centralnego w odniesieniu do nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi (EBC/2021/42) |
| Data aktu: | 12/03/2024 |
| Data ogłoszenia: | 22/03/2024 |
| Data wejścia w życie: | 11/04/2024 |