Rozporządzenie wykonawcze 2024/2916 ustanawiające standardowy formularz do przekazywania danych zawartych w sprawozdaniu dotyczącym przetwarzania danych osobowych, publikowanym i przedkładanym właściwemu organowi nadzorczemu oraz Komisji przez dostawców usług na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1232

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2024/2916

z dnia 25 listopada 2024 r.

ustanawiające standardowy formularz do przekazywania danych zawartych w sprawozdaniu dotyczącym przetwarzania danych osobowych, publikowanym i przedkładanym właściwemu organowi nadzorczemu oraz Komisji przez dostawców usług na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1232

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1232 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie tymczasowego odstępstwa od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE w odniesieniu do wykorzystywania technologii przez dostawców usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów do przetwarzania danych osobowych i innych danych do celów zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie ¹ , w szczególności jego art. 3 ust. 4.

po konsultacji z komitetem ustanowionym na mocy art. 9a ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1232,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Informacje, które mają być zawarte w sprawozdaniu dotyczącym przetwarzania danych osobowych publikowanym i przedkładanym właściwemu organowi nadzorczemu i Komisji, są określone w art. 3 ust. 1 lit. g) ppkt (vii) rozporządzenia (UE) 2021/1232.

(2) Aby usprawnić przedkładanie sprawozdań i zapewnić jednolite gromadzenie danych, dostawcy usług łączności interpersonalnejniewykorzystujących numerów powinni - przy wypełnianiu swoich obowiązków sprawozdawczych zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/1232 - korzystać ze standardowego formularza określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Standardowy formularz sprawozdawczy

Dostawcy usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów publikują i przedkładają właściwemu organowi nadzorczemu i Komisji sprawozdanie dotyczące przetwarzania danych osobowych na podstawie art. 3 ust. 1 lit. g) ppkt (vii) rozporządzenia (UE) 2021/1232, korzystając ze standardowego formularza określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł  2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 25 listopada 2024 r.

ZAŁĄCZNIK

Kategoria zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. g) ppkt (vii) rozporządzenia (UE) 2021/1232	Podkategoria		Opis
1) Rodzaj i ilość przetwarzanych danych	Odnośna usługa łączności interpersonalnej niewykorzystująca numerów
	Metadane dotyczące użytkowników uczestniczących w wymianie online		To znaczy wszelkie dane dotyczące użytkowników uczestniczących w wymianie online oraz ich kont, które nie są danymi dotyczącymi treści. tak/nie Jeśli tak, proszę podać wszystkie rodzaje przetwarzanych danych (np. nazwę użytkownika, numer identyfikacyjny użytkownika, adres IP, protokół internetowy, numer portu sieciowego, lokalizację itp.) oraz ich ilość.
	Dane dotyczące treści wymienianych online		tak/nie Jeśli tak, proszę podać poniżej.
	Liczba przetworzonych obrazów w odniesieniu do użytkowników z UE
	Liczba przetworzonych obrazów w odniesieniu do użytkowników spoza UE
	Liczba przetworzonych nagrań wideo w odniesieniu do użytkowników z UE
	Liczba przetworzonych nagrań wideo w odniesieniu do użytkowników spoza UE
	Liczba innych przetworzonych plików w odniesieniu do użytkowników z UE		Jeśli tak, proszę określić rodzaj plików (np.: PDF, dokumenty, GIF, pliki audio)
	Liczba innych przetworzonych plików w odniesieniu do użytkowników spoza UE		Jeśli tak, proszę określić rodzaj plików (np.: PDF, dokumenty, GIF, pliki audio)
	Liczba bajtów tekstu przetworzonego w celu wykrycia nagabywania dzieci w odniesieniu do użytkowników z UE
	Liczba bajtów tekstu przetworzonego w celu wykrycia nagabywania dzieci w odniesieniu do użytkowników spoza UE
	Inne informacje istotne z punktu widzenia rodzaju i ilości przetwarzanych danych
Kategoria zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. g) ppkt (vii) rozporządzenia (UE) 2021/1232		Podkategoria		Opis
2) Konkretna podstawa przetwarzania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679				Jeżeli podaną podstawą prawną jest art. 6 ust. 1 lit. c) lub e) RODO, proszę wskazać, na jakie przepisy unijne lub krajowe powołano się zgodnie z art. 6 ust. 3 RODO.
3) Podstawa przekazywania, w stosownych przypadkach, danych osobowych poza Unię zgodnie z rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/679				Proszę określić, w jakich przypadkach i w jakim celu miało miejsce przekazanie danych poza Unię oraz jakie podstawy prawne przekazania danych przewidziane w rozdziale V RODO zastosowano.
4) Liczba zidentyfikowanych przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie
Znane CSAM		Liczba zgłoszeń dotyczących znanych CSAM w odniesieniu do użytkowników z UE		Znane CSAM oznaczają materiały, co do których potwierdzono, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie
		Liczba obrazów stanowiących znane CSAM, zgłoszonych w odniesieniu do użytkowników z UE
		Liczba nagrań wideo stanowiących znane CSAM, zgłoszonych w odniesieniu do użytkowników z UE
		Liczba innych plików stanowiących znane CSAM, zgłoszonych w odniesieniu do użytkowników z UE		Jeśli tak, proszę określić rodzaj plików
		Liczba kont użytkowników w UE zgłoszonych jako przesyłające co najmniej jedną pozycję treści stanowiących znane CSAM
		Liczba kont użytkowników w UE zgłoszonych jako otrzymujące co najmniej jedną pozycję treści stanowiących znane CSAM
Nowe CSAM		Liczba zgłoszeń dotyczących potencjalnych nowych CSAM w odniesieniu do użytkowników z UE		Potencjalne nowe CSAM oznaczają zgłoszone pliki inne niż znane CSAM
		Liczba obrazów stanowiących potencjalne nowe CSAM, zgłoszonych w odniesieniu do użytkowników z UE
		Liczba nagrań wideo stanowiących potencjalne nowe CSAM, zgłoszonych w odniesieniu do użytkowników z UE
		Liczba innych plików stanowiących potencjalne nowe CSAM, zgłoszonych w odniesieniu do użytkowników z UE		Jeśli tak, proszę określić rodzaj plików
		Liczba kont użytkowników w UE zgłoszonych jako przesyłające co najmniej jedną pozycję treści stanowiących potencjalne nowe CSAM
		Liczba kont użytkowników w UE zgłoszonych jako otrzymujące co najmniej jedną pozycję treści stanowiących potencjalne nowe CSAM
Nagabywanie		Liczba zgłoszeń potencjalnych przypadków nagabywania dzieci w odniesieniu do użytkowników z UE
		Liczba kont użytkowników w UE zgłoszonych jako konta, z których mogły być nagabywane dzieci
		Liczba kont użytkowników zgłoszonych jako konta, z których mogły być nagabywane dzieci w UE
5) Liczba spraw, w których użytkownicy złożyli skargę w ramach wewnętrznego mechanizmu ochrony prawnej lub do organu sądowego oraz sposób rozpatrzenia takich skarg
Znane CSAM		Liczba elementów treści, które usunięto jako stanowiące znane CSAM		Elementy treści
		Liczba skarg złożonych w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku z usunięciem pozycji treści jako stanowiących znane CSAM
		Powody złożenia skarg w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku z usunięciem pozycji treści jako stanowiących znane CSAM (opcjonalnie)
		Liczba elementów treści usuniętych jako stanowiących znane CSAM, które zostały przywrócone w wyniku rozpatrzenia skargi wniesionej w ramach wewnętrznego mechanizmu
		Średni czas potrzebny na podjęcie decyzji o przywróceniu lub nieprzywróceniu elementów pierwotnie usuniętych jako stanowiących znane CSAM w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu (opcjonalne)
		Liczba skarg złożonych do organu sądowego w związku usunięciem pozycji treści jako stanowiące znane CSAM
		Powody złożenia skarg do organu sądowego w związku usunięciem pozycji treści jako stanowiących znane CSAM (opcjonalnie)
		Liczba elementów treści usuniętych jako stanowiących znane CSAM, które zostały przywrócone w następstwie skargi złożonej do organu sądowego
		Średni czas potrzebny do zastosowania się do orzeczenia sądu o przywróceniu lub nieprzywróceniu elementów pierwotnie usuniętych jako stanowiących znane CSAM w następstwie skargi złożonej do organu sądowego (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu udostępnienia znanych CSAM		Konta użytkowników w UE
		Liczba skarg złożonych w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia znanych CSAM
		Powody złożenia skarg w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia znanych CSAM (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu udostępnienia znanych CSAM, które zostały przywrócone po przeglądzie w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu
		Średni czas potrzebny na podjęcie decyzji o przywróceniu lub nieprzywróceniu kont użytkowników w UE pierwotnie zawieszonych z powodu udostępnienia znanych CSAM w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu (opcjonalnie)
		Liczba skarg złożonych do organu sądowego w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia znanych CSAM
		Powody złożenia skarg złożonych do organu sądowego w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia znanych CSAM (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu udostępnienia znanych CSAM, które zostały przywrócone po przeglądzie w następstwie skargi złożonej do organu sądowego
		Średni czas potrzebny na zastosowanie się do orzeczenia sądu o przywróceniu lub nieprzywróceniu kont użytkowników w UE pierwotnie zawieszonych z powodu udostępnienia znanych CSAM w następstwie skargi złożonej do organu sądowego (opcjonalnie)
Nowe CSAM		Liczba elementów treści usuniętych jako stanowiących potencjalny nowy CSAM		Elementy treści
		Liczba skarg złożonych w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku usunięciem pozycji treści jako stanowiących potencjalny nowy CSAM
		Powody złożenia skarg w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku usunięciem pozycji treści jako stanowiących potencjalny nowy CSAM (opcjonalnie)
		Liczba elementów treści usuniętych jako stanowiących potencjalny nowy CSAM, które zostały przywrócone w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu
		Średni czas potrzebny na podjęcie decyzji o przywróceniu lub nieprzywróceniu pierwotnie usuniętych elementów jako stanowiących potencjalny nowy CsAm w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu (opcjonalnie)
		Liczba skarg złożonych do organu sądowego w związku usunięciem pozycji treści j ako stanowiących potencjalny nowy CSAM
		Powody złożenia skarg do organu sądowego w związku usunięciem pozycji treści j ako stanowiących potencjalny nowy CSAM (opcjonalnie)
		Liczba elementów treści usuniętych jako stanowiących potencjalny nowy CSAM, które zostały przywrócone w następstwie skargi złożonej do organu sądowego
		Średni czas potrzebny do zastosowania się do orzeczenia sądu o przywróceniu lub nieprzywróceniu elementów pierwotnie usuniętych jako stanowiących potencjalny nowy CSAM w następstwie skargi złożonej do organu sądowego (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM		Konta użytkowników w UE
		Liczba skarg złożonych w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM
		Powody złożenia skarg w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia potencjalnych znanych CSAM (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM, które zostały przywrócone po przeglądzie w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu
		Średni czas potrzebny na podjęcie decyzji o przywróceniu lub nieprzywróceniu kont użytkowników w UE pierwotnie zawieszonych z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu (opcjonalnie)
		Liczba skarg złożonych do organu sądowego w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM
		Powody złożenia skarg do organu sądowego w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM, które zostały przywrócone po przeglądzie w następstwie skargi złożonej do organu sądowego
		Średni czas potrzebny na zastosowanie się do orzeczenia sądu o przywróceniu lub nieprzywróceniu kont użytkowników w UE pierwotnie zawieszonych z powodu udostępnienia potencjalnych nowych CSAM w następstwie skargi złożonej do organu sądowego (opcjonalnie)
Nagabywanie		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu nagabywania dziecka		Konta użytkowników w UE
		Liczba skarg złożonych w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu nagabywania dziecka
		Powody złożenia skarg w ramach wewnętrznego mechanizmu w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu nagabywania dziecka (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu nagabywania dziecka, które zostały przywrócone po przeglądzie w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu
		Średni czas potrzebny na podjęcie decyzji o przywróceniu lub nieprzywróceniu konta użytkownika w UE pierwotnie zawieszonego z powodu nagabywania dziecka w następstwie skargi złożonej w ramach wewnętrznego mechanizmu (opcjonalnie)
		Liczba skarg złożonych do organu sądowego w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu nagabywania dziecka
		Powody złożenia skarg do organu sądowego w związku z zawieszeniem konta użytkownika w UE z powodu nagabywania dziecka (opcjonalne)
		Liczba kont użytkowników w UE zawieszonych z powodu nagabywania dziecka, które zostały przywrócone po przeglądzie w następstwie skargi złożonej do organu sądowego
		Średni czas potrzebny na zastosowanie się do orzeczenia sądu o przywróceniu lub nieprzywróceniu konta użytkownika w UE pierwotnie zawieszonego z powodu nagabywania dziecka w następstwie skargi złożonej do organu sądowego (opcjonalnie)
6) Liczby i współczynniki błędów (wyniki fałszywie dodatnie) dotyczących poszczególnych zastosowanych technologii				Poziom błędu: liczba elementów treści oznaczonych automatycznie jako stanowiące potencjalne niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie, które po zweryfikowaniu przez człowieka nie zostały potwierdzone, podzielona przez liczbę elementów treści oznaczonych automatycznie jako potencjalne niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie Proszę określić w odniesieniu do każdej z zastosowanych technologii.
Znane CSAM		A1: Liczba elementów treści oznaczonych automatycznie jako stanowiące znane CSAM
		B1: Liczba elementów treści oznaczonych automatycznie jako stanowiące znane CSAM, które po zweryfikowaniu przez człowieka nie zostały potwierdzone
		Poziom błędu: B1/A1 (%)
		C1: Liczba weryfikowanych przez człowieka elementów treści oznaczonych automatycznie jako stanowiące znane CSAM
		Inne istotne ustalenia
Nowe CSAM		A2: Liczba elementów treści oznaczonych automatycznie jako stanowiące nowe CSAM
		B2: Liczba elementów treści oznaczonych automatycznie jako stanowiące nowe CSAM, które po zweryfikowaniu przez człowieka nie zostały potwierdzone
		Poziom błędu: B2/A2 (%)
		C2: Liczba weryfikowanych przez człowieka elementów treści oznaczonych automatycznie jako nowe CSAM
		Inne istotne ustalenia
Nagabywanie		A3: Liczba kont użytkowników w UE oznaczonych automatycznie jako te, z których nagabywano dzieci lub jako będące celem nagabywania dzieci
		B3: Liczba kont użytkowników w UE oznaczonych automatycznie jako te, z których nagabywano dzieci lub jako będące celem nagabywania dzieci, co po zweryfikowaniu przez człowieka nie zostało potwierdzone
		Poziom błędu: B3/A3 (%)
		C3: Liczba weryfikowanych przez człowieka kont użytkowników w UE oznaczonych automatycznie jako te, z których nagabywano dzieci lub jako będące celem nagabywania dzieci
		Inne istotne ustalenia
7) Środki zastosowane w celu ograniczenia poziomu błędu i osiągnięty poziom błędu
Znane CSAM		Środki kontroli jakości istniejących skrótów (proszę określić)		Wskaźniki (np. skróty)
		Środki weryfikacji skrótów przed ich dodaniem do bazy danych (proszę określić)
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu przez działania związane ze skrótami (proszę określić)
		Plan wdrożenia zweryfikowany przez niezależną stronę trzecią		Wdrożenie technologii wykrywania
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu poprzez wdrożenie technologii wykrywania (proszę określić)
		Systematyczna weryfikacja przez człowieka każdego elementu treści oznaczonego jako znany CSAM przed zgłoszeniem		Weryfikacja przez człowieka
		Weryfikacja przez człowieka każdego elementu treści oznaczonego jako znany CSAM przed zgłoszeniem
		Polityka szkolenia pracowników weryfikujących (proszę określić, np. rodzaj i czas trwania szkolenia przed rozpoczęciem pracy, częstotliwość i rodzaj szkoleń odświeżających itp.)
		Środki mające na celu zapewnienie okresowej oceny kontroli jakości pracowników weryfikujących i podjętych decyzji (proszę określić)
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych z NCMEC lub innych organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych (proszę określić)		Inne środki
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych od organów ścigania (proszę określić)
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych na temat rozstrzygnięcia skargi w kontekście wewnętrznego mechanizmu odwoławczego lub skargi złożonej do organu sądowego (proszę określić)
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu (proszę określić)
		Poziom błędu osiągnięty po wdrożeniu środków mających na celu ograniczenie poziomu błędu (w stosownych przypadkach, tj. jeżeli wprowadzono nowe środki)		Osiągnięty poziom błędu
Nowe CSAM		Środki kontroli jakości istniejących klasyfikatorów sztucznej inteligencji (proszę określić)		Wskaźniki (np. klasyfikatory sztucznej inteligencji)
		Środki weryfikacji klasyfikatorów sztucznej inteligencji przed ich dodaniem do bazy danych (proszę określić)
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu przez działania związane z klasyfikatorami sztucznej inteligencji (proszę określić)
		Plan wdrożenia zweryfikowany przez niezależną stronę trzecią		Wdrożenie technologii wykrywania
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu poprzez wdrożenie technologii wykrywania (proszę określić)
		Systematyczna weryfikacja przez człowieka każdego elementu treści oznaczonego jako potencjalny nowy CSAM przed zgłoszeniem		Weryfikacja przez człowieka
		Weryfikacja przez człowieka każdego elementu treści oznaczonego jako potencjalny nowy CSAM przed zgłoszeniem
		Polityka szkolenia pracowników weryfikujących (proszę określić, np. rodzaj i czas trwania szkolenia przed rozpoczęciem pracy, częstotliwość i rodzaj szkoleń odświeżających itp.)
		Środki mające na celu zapewnienie okresowej oceny kontroli jakości pracowników weryfikujących i podjętych decyzji (proszę określić)
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych z NCMEC lub innych organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych (proszę określić)		Inne środki
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych od organów ścigania (proszę określić)
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych na temat rozstrzygnięcia skargi w kontekście wewnętrznego mechanizmu odwoławczego lub skargi złożonej do organu sądowego (proszę określić)
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu (proszę określić)
		Poziom błędu osiągnięty po wdrożeniu środków mających na celu ograniczenie poziomu błędu (w stosownych przypadkach, tj. jeżeli wprowadzono nowe środki)		Osiągnięty poziom błędu
Nagabywanie		Środki kontroli jakości istniejących klasyfikatorów sztucznej inteligencji (proszę określić)		Wskaźniki (np. klasyfikatory sztucznej inteligencji)
		Środki weryfikacji klasyfikatorów sztucznej inteligencji przed ich dodaniem do bazy danych (proszę określić)
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu przez działania związane z klasyfikatorami sztucznej inteligencji (proszę określić)
		Plan wdrożenia zweryfikowany przez niezależną stronę trzecią		Wdrożenie technologii wykrywania
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu poprzez wdrożenie technologii wykrywania (proszę określić)
		Systematyczna weryfikacja przez człowieka każdego elementu treści oznaczonego jako potencjalne nagabywanie przed zgłoszeniem		Weryfikacja przez człowieka
		Weryfikacja przez człowieka każdego elementu treści oznaczonego jako potencjalne nagabywanie przed zgłoszeniem
		Polityka szkolenia pracowników weryfikujących (proszę określić, np. rodzaj i czas trwania szkolenia przed rozpoczęciem pracy, częstotliwość i rodzaj szkoleń odświeżających itp.)
		Środki mające na celu zapewnienie okresowej oceny kontroli jakości pracowników weryfikujących i podjętych decyzji (proszę określić)
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych z NCMEC lub innych organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych (proszę określić)		Inne środki
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych od organów ścigania (proszę określić)
		Środki mające na celu zapewnienie informacji zwrotnych na temat rozstrzygnięcia skargi w kontekście wewnętrznego mechanizmu odwoławczego lub skargi złożonej do organu sądowego (proszę określić)
		Inne środki mające na celu ograniczenie poziomu błędu (proszę określić)
		Poziom błędu osiągnięty po wdrożeniu środków mających na celu ograniczenie poziomu błędu (w stosownych przypadkach, tj. jeżeli wprowadzono nowe środki)		Osiągnięty poziom błędu
8) Polityka zatrzymywania danych oraz zastosowane zabezpieczenia w zakresie ochrony danych zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679 Polityka zatrzymywania		Polityka zatrzymywania w odniesieniu do elementów treści zidentyfikowanych jako niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie (proszę określić)		Proszę określić dla każdej kategorii długość odpowiednich okresów przechowywania.
		Polityka zatrzymywania danych niedotyczących treści w związku ze zgłoszeniami dotyczącymi niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, w tym po ewentualnej dezaktywacji konta przez użytkownika (proszę określić)
		Polityka zatrzymywania danych związanych ze skargami i naruszeniami polityki
		Inne stosowne polityki zatrzymywania (proszę określić)
Zabezpieczenia służące ochronie danych		Stosowanie technik identyfikacji lub pseudonimizacji oraz anonimizacji danych		Proszę określić techniki i przypadki, w których są one stosowane
		Stosowanie standardowego szyfrowania branżowego (algorytmów i protokołów) w odniesieniu do danych przekazywanych między infrastrukturą prywatną a sieciami publicznymi
		Wdrożenie strategii zarządzania danymi/kompleksowych programów ochrony prywatności (proszę określić)		Np. wewnętrzne ograniczenia dostępu do danych, korzystanie z list kontroli dostępu, obowiązki w zakresie poufności w stosunku do osób posiadających dostęp do danych itp.
		Procedury przeglądu strategii anonimizacji i zarządzania danymi (proszę określić)
		Procedury utrzymywania planów reagowania na incydenty bezpieczeństwa w celu monitorowania i wykrywania ewentualnych luk w zabezpieczeniach i incydentów w całej infrastrukturze oraz postępowania w przypadku ich wystąpienia (proszę określić).
		Inne środki techniczne i organizacyjne zapewniające bezpieczeństwo danych (proszę określić)
		Wewnętrzny mechanizm odwoławczy		Proszę sprecyzować, czy: (i) osoba, której dotyczy decyzja, jest informowana o faktach istotnych dla tej decyzji, (ii) istnieją procedury oceny ewentualnych zapytań użytkownika dotyczących decyzji podjętej w stosunku do niego, (iii) istnieje specjalny kanał komunikacji z użytkownikami, (iv) użytkownicy są informowani o zakończeniu oceny oraz (v) czy odbiorcom przekazuje się dodatkowe informacje, o których mowa w art. 3 ust. 1 lit. h) ppkt (i) w oparciu o wynik oceny skargi użytkownika.
		Prawo dostępu do danych użytkowników		Proszę określić, czy, w jaki sposób i kiedy użytkownicy uzyskują dostęp do swoich danych w przypadku tymczasowego lub trwałego zawieszenia lub usunięcia ich kont w wyniku zidentyfikowanego CSAM lub zidentyfikowanego nagabywania.
		Inne zabezpieczenia (proszę sprecyzować)
9) Nazwy organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym udostępniono dane na mocy niniejszego rozporządzenia		Krajowe Centrum ds. Zaginionych i Wykorzystywanych Dzieci (NCMEC)
		Unijne centrum ds. zapobiegania niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i zwalczania go		Ma zastosowanie wyłącznie po utworzeniu Unijnego centrum
		Inne (proszę określić)

1 Dz.U. L 274 z 30.7.2021, s. 41, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1232/oj.

• Identyfikator: Dz.U.UE.L.2024.2916
• Rodzaj: Rozporządzenie
• Tytuł: Rozporządzenie wykonawcze 2024/2916 ustanawiające standardowy formularz do przekazywania danych zawartych w sprawozdaniu dotyczącym przetwarzania danych osobowych, publikowanym i przedkładanym właściwemu organowi nadzorczemu oraz Komisji przez dostawców usług na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1232
• Data aktu: 25/11/2024
• Data ogłoszenia: 26/11/2024
• Data wejścia w życie: 16/12/2024