Rozporządzenie wykonawcze 2024/2060 zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2022/1192 w odniesieniu do wzoru formularza kontroli dotyczących Globodera pallida (Stone) Behrens i Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, stosowania metod przeprowadzania testów i uznawania punktów produkcji za porażone

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2024/2060
z dnia 30 lipca 2024 r.
zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2022/1192 w odniesieniu do wzoru formularza kontroli dotyczących Globodera pallida (Stone) Behrens i Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, stosowania metod przeprowadzania testów i uznawania punktów produkcji za porażone

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylające dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE 1 , w szczególności jego art. 28 ust. 1 lit. a)-h),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1192 2  ustanawia środki w celu zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się Globodera pallida (Stone) Behrens i Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens ("określone agro- fagi") na terytorium Unii. Zastąpiło ono dyrektywę Rady 2007/33/WE 3 , która została uchylona rozporządzeniem (UE) 2016/2031 ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 r.

(2) Zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 właściwe organy uznają punkt produkcji za porażony określonym agrofagiem, w przypadku gdy występowanie określonego agrofaga w tym punkcie zostało urzędowo potwierdzone testami, o których mowa w art. 3 ust. 2 tego rozporządzenia wykonawczego.

(3) Pojawiły się wątpliwości, czy pola urzędowo zarejestrowane przez właściwe organy jako porażone określonym agrofagiem na podstawie art. 8 ust. 1 lub art. 8 ust. 2 dyrektywy 2007/33/WE przed dniem 1 stycznia 2022 r. należy również uznać za porażone punkty produkcji do celów rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192. Aby zapewnić jak największą ochronę terytorium Unii przed określonym agrofagiem, takie pola powinny podlegać tym samym wymogom co punkty produkcji uznane za porażone na podstawie art. 5 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192. Z tego powodu w art. 5 ust. 1 tego rozporządzenia wykonawczego należy jasno określić, że pola urzędowo zarejestrowane jako porażone przed dniem 1 stycznia 2022 r. należy również uznać za porażone punkty produkcji.

(4) Zgodnie z art. 13 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 do dnia 15 lipca 2024 r. testy można przeprowadzać przy użyciu metody izolacji mątwika z pozostałości gleby po ekstrakcji, a następnie wykrywania i identyfikacji gatunków metodą PCR w czasie rzeczywistym według Beniers et al. 2014, zamiast metod w zakresie wykrywania i identyfikacji określonych agrofagów, które to metody wymieniono w załączniku III pkt 1 lit. b).

(5) Niedawna publikacja naukowa 4  potwierdziła ważność i skuteczność tej metody przeprowadzania testów. Z tego powodu należy dodać ją do metod badawczych określonych w pkt 1 lit. b) ppkt (ii) i (iii) załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 ze wskazaniem "PCR w czasie rzeczywistym według Lombarda et al. 2024", natomiast art. 13 należy skreślić jako nieaktualny.

(6) Zgodnie z art. 3 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 państwa członkowskie urzędowo rejestrują wyniki urzędowych kontroli występowania i udostępniają je Komisji, na jej wniosek, zgodnie ze wzorem określonym w załączniku IV do tego rozporządzenia wykonawczego.

(7) Konieczne jest uszczegółowienie tego wzoru w załączniku IV, aby zapewnić bardziej kompleksowe rejestrowanie wyników odpowiednich kontroli występowania. Z tego powodu w nowym wzorze należy uwzględnić następujące elementy: kategorię kontroli według szczególnego odniesienia do bulw ziemniaka lub innych roślin żywicielskich, początkową i zaktualizowaną wielkość porażonego obszaru, numer powiadomienia o nowych pojawach oraz dodatkowe informacje.

(8) Ponadto w zdaniu pierwszym załącznika IV należy wyjaśnić, że wzór ma przedstawiać wyniki kontroli przeprowadzonych w roku kalendarzowym poprzedzającym rok sprawozdawczy.

(9) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2022/1192.

(10) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2022/1192

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2022/1192 wprowadza się następujące zmiany:

1)
w art. 5 ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:

"Pola urzędowo zarejestrowane przez właściwe organy jako porażone zgodnie z art. 8 ust. 1 lub art. 8 ust. 2 dyrektywy 2007/33/WE przed dniem 1 stycznia 2022 r. uznaje się za porażone punkty produkcji.";

2)
uchyla się art. 13;
3)
w pkt 1 lit. b) załącznika III wprowadza się następujące zmiany:
(i)
ppkt (ii) otrzymuje brzmienie:

"(ii) izolacja cyst Globodera z pozostałości gleby po ekstrakcji na podstawie morfologii cyst, a następnie identyfikacja gatunków na podstawie morfologii poszczególnych cyst i osobników młodocianych w połączeniu z testem PCR w czasie rzeczywistym według Gamela et al., 2017 lub metodą PCR w czasie rzeczywistym według Lombarda et al. 2024 (*);

_____________

(*) (*) Lombard L, Dekker-Nooren CCEM, Wuijster B, van Kessel, SP, van Duivenbode I, van Bruggen AS, van

Heese EYJ (2024) "Comparing the effectiveness of real time PCRs to simultaneously detect and identify viable Globodera pallida and G. rostochiensis" ("Porównanie skuteczności PCR w czasie rzeczywistym w celu jednoczesnego wykrywania i identyfikacji żywotnych Globodera pallida i G. rostochiensis"). Eur J Plant Pathol, https://doi.org/10.1007/s10658-024-02864-7";

(ii)
dodaje się ppkt w brzmieniu:

"(iv) izolacja cysty mątwika z pozostałości gleby po ekstrakcji na podstawie morfologii cyst, a następnie wykrywanie i identyfikacja gatunków na podstawie PCR w czasie rzeczywistym żywotnych cyst i żywych młodych osobników według Lombarda et al. 2024.";

4)
w załączniku IV wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł  2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 lipca 2024 r.

ZAŁĄCZNIK

Załącznik IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 otrzymuje brzmienie:

"Wzór formularza kontroli, o którym mowa w art. 3 i 6

Wzór do prezentacji wyników badań dotyczących mątwika ziemniaczanego przeprowadzonych w roku kalendarzowym poprzedzającym rok sprawozdawczy.

Prosimy o korzystanie z niniejszej tabeli wyłącznie w odniesieniu do wyników kontroli dotyczących ziemniaków zebranych w Państwa kraju.

Państwo członkowskie Rodzaj kontroli Kategoria Powierzchnia uprawy (ha) (1) Obszar, z którego pobrano próbki (ha) Zastosowana objętość próbek zgodnie z pkt 1-7 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 (2) Obszar porażony na podstawie przeprowadzonych testów laboratoryjnych (ha)
Wyłącznie G. p. (3) Wyłącznie G. r. (4) G. p. i G. r. występujące razem w tym samym punkcie produkcji Początkowa wielkość porażonego obszaru (5) (ha) Zaktualizowana wielkość porażonego obszaru (6) (ha) Numery powiadomień o nowych pojawach agrofagów przekazanych, w stosownych przypadkach, zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/1715 Informacje dodatkowe
Kontrole występowania (art. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192) - Sadzeniaki ziemniaka do produkcji bulw przeznaczonych do sadzenia (7); oraz

- Inne rośliny żywi- cielskie wymienione w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 (8)

Kontrole monitoringowe (art. 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192) Ziemniaki inne niż przeznaczone do sadzenia
(1) Dotyczy wyłącznie kontroli monitoringowych.
(2) Objętość próbki w rozumieniu załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1192 (głównie ustalona na podstawie wielkości próbki); należy wykorzystać osobny wiersz odpowiednio każdej objętości próbki.
(3) Globodera pallida.
(4) Globodera rostochiensis.
(5) Całkowita wielkość porażonego obszaru w roku poprzedzającym rok objęty sprawozdaniem.
(6) Całkowita wielkość porażonego obszaru w roku objętym sprawozdaniem.
(7) Nie wymaga się kontroli występowania w przypadku sadzenia ziemniaków przeznaczonych do produkcji bulw ziemniaków przeznaczonych do sadzenia, które mają być wykorzystane w obrębie tego samego miejsca produkcji znajdującego się na obszarze określonym przez właściwe organy.
(8) Nie wymaga się kontroli występowania w przypadku sadzenia roślin wymienionych w załączniku I przeznaczonych do ponownego sadzenia w tym samym miejscu produkcji znajdującym się na obszarze określonym przez właściwe organy oraz w przypadku roślin wymienionych w załączniku I pkt 2 i 3, przeznaczonych do ponownego sadzenia, w przypadku gdy zebrane rośliny mają podlegać urzędowo zatwierdzonym środkom, o których mowa w załączniku II pkt 1.".
1 Dz.U. L 317 z 23.11.2016, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/2031/oj.
2 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1192 z dnia 11 lipca 2022 r. ustanawiające środki w celu zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się Globodera pallida (Stone) Behrens i Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens (Dz.U. L 185 z 12.7.2022, s. 12, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2022/1192/oj).
3 Dyrektywa Rady 2007/33/WE z dnia 11 czerwca 2007 r. w sprawie zwalczania mątwików tworzących cysty na ziemniaku i uchylająca dyrektywę 69/465/EWG (Dz.U. L 156 z 16.6.2007, s. 12, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2007/33/oj).
4 Lombard L, Dekker-Nooren CCEM, Wuijster B, van Kessel, SP, van Duivenbode I, van Bruggen AS, van Heese EYJ (2024) "Comparing the effectiveness of real time PCRs to simultaneously detect and identify viable Globodera pallida and G. rostochiensis" ("Porównanie skuteczności PCR w czasie rzeczywistym w celu jednoczesnego wykrywania i identyfikacji żywotnych Globodera pallida i G. rostochiensis"). Eur J Plant Pathol, https://doi.org/10.1007/s10658-024-02864-7.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2024.2060

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie wykonawcze 2024/2060 zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2022/1192 w odniesieniu do wzoru formularza kontroli dotyczących Globodera pallida (Stone) Behrens i Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, stosowania metod przeprowadzania testów i uznawania punktów produkcji za porażone
Data aktu: 30/07/2024
Data ogłoszenia: 31/07/2024
Data wejścia w życie: 20/08/2024