uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylające dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE 1 , w szczególności jego art. 30 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1941 2 zawiera wykaz agrofagów, w odniesieniu do których na podstawie art. 30 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/2031 tymczasowo zakazuje się wprowadzania, przemieszczania, utrzymywania, rozmnażania lub uwalniania na terytorium Unii.
(2) W okresie od czerwca 2021 r. do grudnia 2023 r. kilka państw członkowskich powiadomiło Komisję o urzędowo potwierdzonym występowaniu w przesyłkach roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów pochodzących z państw trzecich agrofagów, które nie są wymienione jako agrofagi kwarantannowe dla Unii, jako agrofagi kwarantannowe dla strefy chronionej lub jako regulowane agrofagi niekwarantannowe dla Unii w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/2072 3 i które nie są regulowane na podstawie art. 30 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/2031.
(3) Homona magnanima należy do agrofagów, w przypadku których Niemcy wprowadziły środki na podstawie art. 29 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/2031. Ten agrofag został wielokrotnie przechwycony na granicach Unii i nie stwierdzono jego występowania na terytorium Unii.
(4) W odniesieniu do terytorium Unii Niemcy przeprowadziły wstępną ocenę ryzyka dotyczącą Homona magnanima 4 . W ocenie stwierdzono, że agrofag spełnia kryteria dotyczące agrofagów kwarantannowych dla Unii określone w sekcji 3 podsekcja 2 załącznika I do rozporządzenia (UE) 2016/2031 i w związku z tym powinien podlegać środkom tymczasowym zgodnie z art. 30 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/2031. Ponieważ rośliny żywicielskie tego agrofaga są nadal przywożone z państw, w których on występuje, stanowi on zagrożenie fitosanitarne dla terytorium Unii. Konieczna jest jednak dalsza ocena ryzyka w celu ustalenia, czy Homona magnanima kwalifikuje się jako agrofag kwarantannowy dla Unii i czy należy go włączyć do załącznika II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072. Należy zatem tymczasowo zakazać jego wprowadzania do Unii oraz przemieszczania, utrzymywania, rozmnażania i uwalniania w Unii do czasu przeprowadzenia pełnej analizy ryzyka.
(5) Ponadto agrofaga Leucinodes orbonalis początkowo włączono do załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1941 na podstawie kategoryzacji agrofagów przeprowadzonej przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności ("Urząd"). W 2024 r. Urząd wydał opinię naukową w sprawie pełnej oceny ryzyka dotyczącej agrofa- gów w odniesieniu do Leucinodes orbonalis 5 . Urząd stwierdził, że prawdopodobieństwo zadomowienia się i przewidywane oddziaływanie agrofaga w Unii są bardzo niskie. W świetle opinii Urzędu należy stwierdzić, że agrofag Leucinodes orbonalis nie stwarza niedopuszczalnego ryzyka fitosanitarnego dla terytorium Unii, a zatem nie spełnia kryteriów dotyczących agrofagów kwarantannowych dla Unii określonych w sekcji 1 ani w sekcji 3 podsekcja 2 załącznika I do rozporządzenia (UE) 2016/2031 w odniesieniu do terytorium Unii. W związku z tym nie powinien on już podlegać środkom tymczasowym przyjętym na podstawie art. 30 rozporządzenia (UE) 2016/2031.
(6) Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1941.
(7) Przepisy przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli dnia 17 lipca 2024 r.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2024.1957 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie wykonawcze 2024/1957 zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2022/1941 w odniesieniu do zakazu wprowadzania, przemieszczania, utrzymywania, rozmnażania lub uwalniania niektórych agrofagów |
| Data aktu: | 17/07/2024 |
| Data ogłoszenia: | 18/07/2024 |
| Data wejścia w życie: | 07/08/2024 |