Decyzja wykonawcza 2021/869 zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2018/638 w odniesieniu do jej daty utraty mocy w celu przedłużenia środków zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej agrofaga Spodoptera frugiperda (Smith)

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2021/869
z dnia 27 maja 2021 r.
zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2018/638 w odniesieniu do jej daty utraty mocy w celu przedłużenia środków zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej agrofaga Spodoptera frugiperda (Smith)

(notyfikowana jako dokument nr C(2021) 3576)

(Dz.U.UE L z dnia 31 maja 2021 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylające dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE 1 , w szczególności jego art. 28 ust. 1 lit. g) i h) oraz art. 41 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2018/638 2  ustanowiono środki nadzwyczajne zapobiegające wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej agrofaga Spodoptera frugiperda (Smith) ("określony agrofag").

(2) Określony agrofag jest wymieniony w części A załącznika II do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/2072 3  jako agrofag, którego występowania nie stwierdzono na terytorium Unii. W załączniku do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/1702 4  wymieniono go również jako agrofaga priorytetowego.

(3) Od czasu przyjęcia decyzji wykonawczej (UE) 2018/638 określony agrofag nadal rozprzestrzenia się szybko na całym świecie i w kierunku terytorium Unii, co zwiększa potrzebę zachowania czujności i stosowania określonych środków w odniesieniu do badań na terytorium, o których mowa w tej decyzji.

(4) Ponadto liczba przypadków przechwycenia określonego agrofaga w przywożonych towarach utrzymuje się na wysokim poziomie, przy czym zmieniają się gatunki roślin, na których przechwytuje się określonego agrofaga. W związku z tym zagrożenie fitosanitarne związane z określonym agrofagiem wymaga dalszej oceny.

(5) W związku z tym ważne jest przedłużenie okresu obowiązywania środków przewidzianych w decyzji wykonawczej (UE) 2018/638, aby zapewnić dalszą ochronę terytorium Unii przed wprowadzaniem i rozprzestrzenianiem się określonego agrofaga.

(6) W związku z tym datę utraty mocy decyzji wykonawczej (UE) 2018/638 należy przedłużyć do dnia 30 czerwca 2023 r., aby umożliwić jej przegląd przed tym terminem.

(7) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą (UE) 2018/638.

(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Art. 8. decyzji wykonawczej (UE) 2018/638 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 8

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 30 czerwca 2023 r.".

Artykuł  2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 lipca 2021 r.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 maja 2021 r.
W imieniu Komisji
Stella KYRIAKIDES
Członek Komisji
1 Dz.U. L 317 z 23.11.2016, s. 4.
2 Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/638 z dnia 23 kwietnia 2018 r. ustanawiająca środki nadzwyczajne zapobiegające wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej organizmu szkodliwego Spodoptera frugiperda (Smith) (Dz.U. L 105 z 25.4.2018, s. 31).
3 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/2072 z dnia 28 listopada 2019 r. ustanawiające jednolite warunki wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin i uchylające rozporządzenie Komisji (WE) nr 690/2008 oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2019 (Dz.U. L 319 z 10.12.2019, s. 1).
4 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/1702 z dnia 1 sierpnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 przez ustanowienie wykazu agrofagów priorytetowych (Dz.U. L 260 z 11.10.2019, s. 8).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2021.191.4

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2021/869 zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2018/638 w odniesieniu do jej daty utraty mocy w celu przedłużenia środków zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej agrofaga Spodoptera frugiperda (Smith)
Data aktu: 27/05/2021
Data ogłoszenia: 31/05/2021
Data wejścia w życie: 01/07/2021