uwzględniając regulamin postępowania, w szczególności jego art. 190a § 5,
(1) Zgodnie z art. 105 §§ 1 i 2 regulaminu postępowania przed Sądem strona główna sporu może - z własnej inicjatywy lub w wyniku środka dowodowego przyjętego przez Sąd - przedstawić informacje lub materiały mające wpływ na bezpieczeństwo Unii Europejskiej, jej państwa członkowskiego lub państw członkowskich lub też na utrzymywanie przez nie stosunków międzynarodowych. Paragrafy 3-10 tego przepisu przewidują tryb postępowania mający zastosowanie do takich informacji lub materiałów.
(2) Zważywszy na wrażliwy i poufny charakter odnośnych informacji lub materiałów, wprowadzenie w życie trybu ustanowionego w art. 105 regulaminu postępowania przed Sądem wymaga wprowadzenia odpowiednich rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa mających na celu zapewnienie wysokiego poziomu ochrony tych informacji lub materiałów.
(3) We wskazanym powyżej celu rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa powinny mieć zastosowanie do wszystkich informacji lub materiałów przedstawionych na podstawie art. 105 § 1 lub § 2 wspomnianego regulaminu, które są informacjami niejawnymi Unii Europejskiej lub w odniesieniu do których przedstawiająca je strona główna sygnalizuje, że ich przekazanie przeciwnej stronie głównej zaszkodziłoby bezpieczeństwu Unii lub jej państw członkowskich lub też utrzymywaniu przez nie stosunków międzynarodowych, także w sytuacji, gdy wspomniane informacje lub materiały nie są informacjami niejawnymi Unii Europejskiej.
(4) W celu zapewnienia wysokiego poziomu ochrony tych informacji lub tych materiałów podstawowe zasady i minimalne normy bezpieczeństwa owych informacji lub materiałów są wzorowane na zasadach i normach mających zastosowanie do ochrony informacji niejawnych SECRET UE/EU SECRET zgodnie z przepisami instytucji Unii w dziedzinie ochrony informacji niejawnych Unii Europejskiej (EUCI), w szczególności z przepisami przyjętymi przez Radę Unii Europejskiej, Parlament Europejski i Komisję Europejską.
(5) Informacje lub materiały przedstawione na podstawie art. 105 § 1 lub § 2 regulaminu postępowania przed Sądem zostają opatrzone swoistym dla Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oznaczeniem, zwanym "FIDUCIA", określającym tryb bezpieczeństwa, który się do nich stosuje na wszystkich etapach postępowania przed Sądem oraz - w przypadku odwołania - przed Trybunałem Sprawiedliwości. Opatrzenie oznaczeniem FIDUCIA i usunięcie tego oznaczenia nie mają wpływu na klasyfikację informacji przekazanych Sądowi.
(6) Dostęp do informacji FIDUCIA zapewnia się z poszanowaniem zasady ograniczonego dostępu,
POSTANAWIA:
| Sekretarz | Prezes |
| A. CALOT ESCOBAR | K. LENAERTS |
| = |
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2016.355.5 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2016/2386 w sprawie zasad bezpieczeństwa mających zastosowanie do informacji lub materiałów przedstawionych Sądowi na podstawie art. 105 jego regulaminu postępowania |
| Data aktu: | 20/09/2016 |
| Data ogłoszenia: | 24/12/2016 |
| Data wejścia w życie: | 25/12/2016 |