(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 2451)(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2012/204/UE)
(Dz.U.UE L z dnia 21 kwietnia 2012 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę Rady 64/432/EWG z dnia 26 czerwca 1964 r. w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy bydłem i trzodą chlewną(1), w szczególności jej załącznik A sekcja I pkt 4, załącznik A sekcja II pkt 7 i załącznik D rozdział I pkt E,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Dyrektywa 64/432/EWG ma zastosowanie do handlu bydłem i trzodą chlewną w Unii. Określono w niej warunki, zgodnie z którymi państwo członkowskie lub jego region mogą być uznane za oficjalnie wolne od gruźlicy, oficjalnie wolne od brucelozy i oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła w odniesieniu do stad bydła.
(2) Załączniki do decyzji Komisji 2003/467/WE z dnia 23 czerwca 2003 r. ustanawiającej status bydła oficjalnie wolnego od gruźlicy, brucelozy i enzootycznej białaczki bydła dla stad w niektórych państwach członkowskich i regionach państw członkowskich(2) zawierają wykazy państw członkowskich i ich regionów uznanych odpowiednio za oficjalnie wolne od gruźlicy, oficjalnie wolne od brucelozy i oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła.
(3) Włochy przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą spełnienie określonych w dyrektywie 64/432/EWG warunków przyznania statusu oficjalnie wolnych od gruźlicy w przypadku prowincji Asti i Biella w regionie Piemont we Włoszech.
(4) Ponadto prowincja Ascoli Piceno jest już wymieniona w rozdziale 2 załącznika I do decyzji 2003/467/WE jako region Włoch oficjalnie wolny od gruźlicy. W podziale administracyjnym Włoch prowincja Ascoli Piceno w regionie Marche jest jednak podzielona na dwie oddzielne prowincje: prowincję Ascoli Piceno i prowincję Fermo. Należy zatem odpowiednio zmienić dotyczące Włoch wpisy w rozdziale 2 załącznika I do decyzji 2003/467/WE.
(5) Portugalia przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą spełnienie określonych w dyrektywie 64/432/EWG warunków przyznania statusu oficjalnie wolnych od gruźlicy dla wszystkich jednostek administracyjnych (dystryktów - port. distritos) w ramach nadrzędnej jednostki administracyjnej (regionu - port. região) Algarve w Portugalii.
(6) Po dokonaniu oceny dokumentacji przedłożonej przez Włochy i Portugalię prowincje Asti i Biella w regionie Piemont we Włoszech oraz wszystkie jednostki administracyjne (distritos) w ramach nadrzędnej jednostki administracyjnej (região) Algarve w Portugalii należy uznać za oficjalnie wolne od gruźlicy regiony odpowiednio Włoch i Portugalii.
(7) Włochy przedłożyły również Komisji dokumentację wykazującą spełnienie określonych w dyrektywie 64/432/EWG warunków przyznania statusu oficjalnie wolnych od brucelozy dla wszystkich prowincji regionu Dolina Aosty we Włoszech.
(8) Łotwa również przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą spełnienie określonych w dyrektywie 64/432/EWG warunków przyznania statusu oficjalnie wolnego od brucelozy w odniesieniu do całego swojego terytorium.
(9) Portugalia również przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą spełnienie określonych w dyrektywie 64/432/EWG warunków przyznania statusu oficjalnie wolnych od brucelozy dla wszystkich jednostek administracyjnych (distritos) w ramach nadrzędnej jednostki administracyjnej (região) Algarve w Portugalii.
(10) Po dokonaniu oceny dokumentacji przedłożonej przez Włochy, Łotwę i Portugalię Łotwę należy uznać za państwo członkowskie oficjalnie wolne od brucelozy, a wszystkie prowincje regionu Dolina Aosty we Włoszech oraz wszystkie jednostki administracyjne (distritos) w ramach nadrzędnej jednostki administracyjnej (região) Algarve w Portugalii należy uznać za oficjalnie wolne od brucelozy regiony odpowiednio Włoch i Portugalii.
(11) Włochy, Polska i Portugalia przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą spełnienie określonych w dyrektywie 64/432/EWG warunków przyznania statusu oficjalnie wolnych od enzootycznej białaczki bydła dla prowincji Katania, Enna, Palermo i Ragusa w regionie Sycylia we Włoszech, dla dziewiętnastu jednostek administracyjnych (powiatów) w ramach nadrzędnych jednostek administracyjnych - województw kujawsko-pomorskiego, pomorskiego, warmińsko-mazurskiego i wielkopolskiego w Polsce oraz dla wszystkich jednostek administracyjnych (distritos) w ramach nadrzędnych jednostek administracyjnych (regiões) Centro i Lisboa e Vale do Tejo oraz czterech jednostek administracyjnych (distritos) w ramach nadrzędnej jednostki administracyjnej (região) Norte w Portugalii.
(12) Po dokonaniu oceny dokumentacji przedłożonej przez Włochy, Polskę i Portugalię prowincje Katania, Enna, Palermo i Ragusa w regionie Sycylia we Włoszech, dziewiętnaście jednostek administracyjnych (powiatów) w ramach nadrzędnych jednostek administracyjnych - województw kujawsko-pomorskiego, pomorskiego, warmińsko-mazurskiego i wielkopolskiego w Polsce, wszystkie jednostki administracyjne (distritos) w ramach nadrzędnych jednostek administracyjnych (regiões) Centro i Lisboa e Vale do Tejo oraz cztery jednostki administracyjne (distritos) w ramach nadrzędnej jednostki administracyjnej (região) Norte w Portugalii należy uznać za oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła regiony odpowiednio Włoch, Polski i Portugalii.
(13) Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki do decyzji 2003/467/WE.
(14) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
______(1) Dz.U. 121 z 29.7.1964, s. 1977/64.
(2) Dz.U. L 156 z 25.6.2003, s. 74.