Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 846/2009 z dnia 1 września 2009 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1828/2006 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 846/2009 z dnia 1 września 2009 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1828/2006 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 250 z dnia 23 września 2009 r.)

(Dz.U.UE L z dnia 22 grudnia 2010 r.)

1. Strona 1, preambuła, motyw 4 zdanie pierwsze:

zamiast: "(...) niektórych rodzajów działań (...)",

powinno być: "(...) niektórych rodzajów operacji (...)".

2. Strona 2, preambuła, motyw 10:

zamiast: "Aby zapewnić skuteczny przepływ informacji dotyczących nieprawidłowości i uniknąć ich nakładania się, (...)",

powinno być: "Aby zapewnić skuteczny przepływ informacji dotyczących nieprawidłowości i uniknąć nakładania się różnych punktów kontaktowych, (...)".

3. Strona 4, art. 1 pkt 6 lit. b) - art. 20 ust. 2b zdanie drugie:

zamiast: "(...) można wykorzystać kurs wymiany z miesiąca, w którym wydatki zostały zaksięgowane (...)",

powinno być: "(...) można wykorzystać kurs wymiany z miesiąca, w którym wydatki zostały zaksięgowane po raz ostatni (...)".

4. Strona 4, art. 1 pkt 7 lit a) - art. 28 ust. 1 akapit drugi lit. m):

zamiast: "kwota wydatków i kwota wkładu publicznego poświadczone Komisji, zagrożone nieprawidłowościami oraz odpowiadająca kwota wkładu Wspólnoty, obliczone przez zastosowanie stopy współfinansowania osi priorytetowej;",

powinno być: "kwota wydatków i kwota wkładu publicznego poświadczone Komisji, których dotyczy nieprawidłowość oraz odpowiadająca im kwota zagrożonego wkładu Wspólnoty, obliczone przez zastosowanie stopy współfinansowania osi priorytetowej;".

5. Strona 14, załącznik IV - załącznik X, formularz "Poświadczenie" przypis 4:

zamiast: "W odniesieniu do kursu wymiany zastosowanie mają przepisy art. 20 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1828/2006.",

powinno być: "W odniesieniu do kursu wymiany zastosowanie mają przepisy art. 20 ust. 2b rozporządzenia (WE) nr 1828/2006.".

6. Strona 18, załącznik IV - załącznik X, formularz "Poświadczenie" przypis 4:

zamiast: "W odniesieniu do kursu wymiany zastosowanie mają przepisy art. 20 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1828/2006.",

powinno być: "W odniesieniu do kursu wymiany zastosowanie mają przepisy art. 20 ust. 2b rozporządzenia (WE) nr 1828/2006.".

7. Strona 31, załącznik VII - załącznik XX, szesnasty wiersz tabeli:

zamiast: "Okres objęty wnioskiem",

powinno być: "Okres odniesienia".

8. Strona 38, załącznik VII - załącznik XXI, pkt E.1.2, tabela pkt 1:

zamiast: "Okres objęty wnioskiem (lata)",

powinno być: "Okres odniesienia (lata)".

9. Strona 39, załącznik VII - załącznik XXI, pkt E.2.2., tabela, wiersz czwarty, kolumna czwarta:

zamiast: "% całkowitych korzyści",

powinno być: "% całkowitych kosztów".

10. Strona 43, załącznik VII - załącznik XXI, pkt G.1, zdanie wprowadzające do tabeli:

zamiast: "(...) pisma o zatwierdzeniu. W przypadku pomocy będącej przedmiotem wyłączeń grupowych, należy podać odnośny numer rejestracji, a w przypadku schematu pomocy w trakcie procedury notyfikacji - numer programu pomocowego (...)",

powinno być: "(...) pisma o zatwierdzeniu, w odniesieniu do pomocy będącej przedmiotem wyłączeń grupowych odnośny numer rejestracji, a w odniesieniu do pomocy w trakcie procedury notyfikacji - numer środka pomocy (...)".

11. Strona 43, załącznik VII - załącznik XXI, pkt G.1, tabela wiersz trzeci:

zamiast: "(...) programy lub schematy ad hoc (...)",

powinno być: "(...) pomoc ad hoc lub programy pomocy (...)".

12. Strona 43, załącznik VII - załącznik XXI, pkt G.1, tabela wiersz czwarty:

zamiast: "Pomoc państwa, dla której procedura notyfikacji została zawieszona (ad hoc lub programy):",

powinno być: "Pomoc państwa, dla której procedura notyfikacji jest zaległa (pomoc ad hoc lub programy pomocy):".

13. Strona 53, załącznik VII - załącznik XXII, pkt E.1.2, tabela pkt 1:

zamiast: "Okres objęty wnioskiem (lata)",

powinno być: "Okres odniesienia (lata)".

14. Strona 53, załącznik VII - załącznik XXII, pkt E.2.2, tabela wiersz czwarty kolumna czwarta:

zamiast: "% całkowitych korzyści",

powinno być: "% całkowitych kosztów".

15. Strona 54, załącznik VII - załącznik XXII, pkt E.2.4 lit a), tabela wiersz piąty:

zamiast: "Zahl der indirekt geschaffenen Arbeitsplätze",

powinno być: "Pośrednio utworzona liczba miejsc pracy".

16. Strona 58, załącznik VII - załącznik XXII, pkt G. 1, zdanie wprowadzające do tabeli:

zamiast: "(...) pisma o zatwierdzeniu. W przypadku pomocy będącej przedmiotem wyłączeń grupowych, należy podać odnośny numer rejestracji, a w przypadku schematu pomocy w trakcie procedury notyfikacji - numer programu pomocowego (...)",

powinno być: "(...) pisma o zatwierdzeniu, w odniesieniu do pomocy będącej przedmiotem wyłączeń grupowych odnośny numer rejestracji, a w odniesieniu do pomocy w trakcie procedury notyfikacji - numer środka pomocy (...)".

17. Strona 58, załącznik VII - załącznik XXII, pkt G.1, tabela wiersz trzeci:

zamiast: "(...) programy lub schematy ad hoc (...)",

powinno być: "(...) pomoc ad hoc lub programy pomocy (...)".

18. Strona 58, załącznik VII - załącznik XXII, pkt G.1, tabela wiersz czwarty:

zamiast: "Pomoc państwa, dla której procedura notyfikacji została zawieszona (ad hoc lub programy):",

powinno być: "Pomoc państwa, dla której procedura notyfikacji jest zaległa (pomoc ad hoc lub programy pomocy):".

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2010.338.62

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 846/2009 z dnia 1 września 2009 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1828/2006 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Data aktu: 22/12/2010
Data ogłoszenia: 22/12/2010
Data wejścia w życie: 16/01/2007