Decyzja 2010/573/WPZiB dotycząca zastosowania środków ograniczających wobec kierownictwa regionu Naddniestrza w Republice Mołdowy

DECYZJA RADY 2010/573/WPZiB
z dnia 27 września 2010 r.
dotycząca zastosowania środków ograniczających wobec kierownictwa regionu Naddniestrza w Republice Mołdowy

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniu 25 lutego 2008 r. Rada przyjęła wspólne stanowisko 2008/160/WPZiB dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko kierownictwu regionu Naddniestrza w Republice Mołdowy 1 . Na mocy decyzji Rady 2010/105/WPZiB 2  obowiązywanie tych środków ograniczających zostało przedłużone do dnia 27 lutego 2011 r., ale ich stosowanie zostało zawieszone do dnia 30 września 2010 r.

(2) W oparciu o przegląd wspólnego stanowiska 2008/160/WPZiB, obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 30 września 2011 r.

(3) Jednakże w celu wsparcia postępów prowadzących do osiągnięcia politycznego rozwiązania konfliktu naddniestrzańskiego, pomyślnego zmierzenia się z pozostałymi problemami szkół posługujących się alfabetem łacińskim oraz przywrócenia swobodnego przepływu osób, stosowanie środków ograniczających powinno zostać zawieszone do dnia 31 marca 2011 r. Po upływie tego okresu Rada dokona przeglądu środków ograniczających w świetle aktualnej sytuacji, zwłaszcza w odniesieniu do kwestii wspomnianych powyżej. Rada może w dowolnym momencie podjąć decyzję o ponownym zastosowaniu lub zniesieniu ograniczeń w podróżowaniu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1.  3
 Państwa członkowskie podejmują niezbędne działania, aby zapobiec wjazdowi na swoje terytoria lub przejazdowi przez nie osób - wymienionych w załączniku - które są odpowiedzialne za zainicjowanie i prowadzenie w regionie Naddniestrza w Republice Mołdawii kampanii zastraszania wobec mołdawskich szkół stosujących alfabet łaciński oraz zamykania tych szkół.
2. 
Ust. 1 nie będzie zobowiązywał państwa członkowskiego do odmowy swoim obywatelom wjazdu na swoje terytorium.
3. 
Ust. 1 pozostaje bez uszczerbku dla przypadków, w których państwo członkowskie jest związane następującymi obowiązkami z zakresu prawa międzynarodowego:
(i)
jest siedzibą międzynarodowej organizacji międzyrządowej;
(ii)
jest państwem goszczącym międzynarodową konferencję zwołaną przez ONZ lub odbywającą się pod jej auspicjami;
(iii)
zastosowanie ma umowa wielostronna przyznająca przywileje i immunitety;

lub

(iv)
zastosowanie ma Traktat pojednawczy (Traktat laterański) z 1929 r. zawarty między Stolicą Apostolską (Państwem Watykańskim) a Włochami.
4. 
Uznaje się, że przepisy ust. 3 mają zastosowanie także w przypadku, gdy państwo członkowskie jest siedzibą Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE).
5. 
Rada jest odpowiednio powiadamiana o wszystkich przypadkach przyznania przez dane państwo członkowskie wyłączenia na mocy ust. 3 lub 4.
6. 
Państwa członkowskie mogą przyznać wyłączenia ze środków nałożonych na mocy ust. 1, w przypadku gdy podróż jest uzasadniona pilną potrzebą humanitarną lub uczestnictwem w posiedzeniu międzyrządowym - w tym również popieranym przez Unię Europejską lub organizowanym w państwie członkowskim przewodniczącym OBWE - podczas którego prowadzony jest dialog polityczny bezpośrednio propagujący demokrację, prawa człowieka i praworządność w Republice Mołdowy.
7. 
Państwo członkowskie, które zamierza przyznać wyłączenia, o których mowa w ust. 6, powiadamia o tym na piśmie Radę. Uznaje się, że wyłączenie zostało przyznane, o ile żaden członek Rady w ciągu dwóch dni roboczych od otrzymania powiadomienia o proponowanym odstępstwie nie wniósł pisemnego sprzeciwu. W przypadku gdy co najmniej jeden członek Rady wniesie sprzeciw, Rada - stanowiąc większością kwalifikowaną - może postanowić o przyznaniu proponowanego wyłączenia.
8.  4
 W przypadku gdy zgodnie z ust. 3, 4, 6 i 7 państwo członkowskie zezwala na wjazd na swoje terytorium lub przejazd przez nie osobom wymienionym w załączniku, zezwolenie jest ograniczone do celów, w których zostało udzielone, oraz do osób, których dotyczy.
Artykuł  2 5

Rada, stanowiąc na wniosek państwa członkowskiego lub Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, przyjmuje zmiany do wykazu znajdującego się w załączniku, niezbędne w związku z rozwojem sytuacji w Republice Mołdawii.

Artykuł  2a  6
1. 
Rada i Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (zwany dalej "Wysokim Przedstawicielem") są uprawnieni do przetwarzania danych osobowych w celu wykonywania swoich zadań wynikających z niniejszej decyzji, w szczególności:
a)
w przypadku Rady: w celu przygotowania i wprowadzania zmian do załącznika;
b)
w przypadku Wysokiego Przedstawiciela: w celu przygotowania zmian do załącznika.
2. 
Rada i Wysoki Przedstawiciel są uprawnieni, w stosownych przypadkach, do przetwarzania odpowiednich danych dotyczących przestępstw popełnionych przez osoby fizyczne wymienione w wykazie, wyroków skazujących takie osoby za przestępstwa lub środków bezpieczeństwa dotyczących takich osób, jedynie w zakresie, w jakim przetwarzanie to jest niezbędne do przygotowania załącznika.
3. 
Do celów niniejszej decyzji Rada i Wysoki Przedstawiciel są wyznaczeni jako "administratorzy" w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 7  w celu zapewnienia, aby zainteresowane osoby fizyczne mogły wykonywać swoje prawa zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1725.
Artykuł  3

Decyzja Rady 2010/105/WPZiB niniejszym traci moc.

Artykuł  4 8
1. 
Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
2.  9
 Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 października 2026 r. Niniejsza decyzja jest przedmiotem stałego przeglądu. W stosownych przypadkach, stosowanie niniejszej decyzji przedłuża się lub jest ona zmieniana, jeżeli Rada uzna, że cele decyzji nie zostały osiągnięte.
Sporządzono w Brukseli dnia 27 września 2010 r.
W imieniu Rady
K. PEETERS
Przewodniczący

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I  10

(skreślony)

ZAŁĄCZNIK  II  11

Osoby, o których mowa w art. 1 ust. 1

...
1 Dz.U. L 51 z 26.2.2008, s. 23.
2 Dz.U. L 46 z 23.2.2010, s. 3.
3 Art. 1 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 lit. a) decyzji nr 2012/527/WPZiB z dnia 27 września 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.263.44) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 września 2012 r.
4 Art. 1 ust. 8 zmieniony przez art. 1 pkt 1 lit. b) decyzji nr 2012/527/WPZiB z dnia 27 września 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.263.44) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 września 2012 r.
5 Art. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2012/527/WPZiB z dnia 27 września 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.263.44) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 września 2012 r.
6 Art. 2a dodany przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2019/1789 z dnia 24 października 2019 r. (Dz.U.UE.L.2019.272.150) zmieniającej nin. decyzję z dniem 26 października 2019 r.
7 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).
8 Art. 4 zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2012/527/WPZiB z dnia 27 września 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.263.44) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 września 2012 r.
9 Art. 4 ust. 2:

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2013/477/WPZiB z dnia 27 września 2013 r. (Dz.U.UE.L.2013.257.18) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 września 2013 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2014/381/WPZiB z dnia 23 czerwca 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.183.56) zmieniającej nin. decyzję z dniem 24 czerwca 2014 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2014/751/WPZiB z dnia 30 października 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.311.54) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2014 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2015/1925 z dnia 26 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.281.12) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 października 2015 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2016/1908 z dnia 28 października 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.295.78) zmieniającej nin. decyzję z dniem 30 października 2016 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2017/1935 z dnia 23 października 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.273.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 października 2017 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2018/1610 z dnia 25 października 2018 r. (Dz.U.UE.L.2018.268.46) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 października 2018 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2019/1789 z dnia 24 października 2019 r. (Dz.U.UE.L.2019.272.150) zmieniającej nin. decyzję z dniem 26 października 2019 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2020/1586 z dnia 29 października 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.362.29) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2020 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZIB) 2021/1893 z dnia 28 października 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.384.108) zmieniającej nin. decyzję z dniem 30 października 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2022/2085 z dnia 27 października 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.280.46) zmieniającej nin. decyzję z dniem 29 października 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2023/2423 z dnia 26 października 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.2423) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 października 2023 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2024/2782 z dnia 29 października 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.2782) zmieniającej nin. decyzję z dniem 30 października 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2025/2211 z dnia 27 października 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.2211) zmieniającej nin. decyzję z dniem 29 października 2025 r.

10 Załącznik I skreślony przez art. 1 pkt 4 decyzji nr 2012/527/WPZiB z dnia 27 września 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.263.44) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 września 2012 r.
11 Załącznik II:

- zmieniony przez art. 2 ust. 2 decyzji nr 2011/641/WPZiB z dnia 29 września 2011 r. (Dz.U.UE.L.11.254.18) zmieniającej nin. decyzję z dniem 29 września 2011 r.

- zmieniony przez art. 2 ust. 2 decyzji nr 2012/170/WPZiB z dnia 23 marca 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.87.92) zmieniającej nin. decyzję z dniem 23 marca 2012 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 5 decyzji nr 2012/527/WPZiB z dnia 27 września 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.263.44) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 września 2012 r.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2010.253.54

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2010/573/WPZiB dotycząca zastosowania środków ograniczających wobec kierownictwa regionu Naddniestrza w Republice Mołdowy
Data aktu: 27/09/2010
Data ogłoszenia: 28/09/2010
Data wejścia w życie: 27/09/2010