(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2007/25/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 13 stycznia 2007 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 998/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie wymogów dotyczących zdrowia zwierząt stosowanych do przemieszczania zwierząt domowych o charakterze niehandlowym i zmieniające dyrektywę Rady 92/65/EWG 1 , a w szczególności jego art. 18,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Z uwagi na pojawienie się ogniska ptasiej grypy spowodowanej wysoce zjadliwym szczepem wirusa w południowo-wschodniej Azji w 2004 r., Komisja przyjęła szereg środków ochronnych w odniesieniu do tej choroby. Środki te obejmują w szczególności decyzję Komisji 2005/759/WE z dnia 27 października 2005 r. dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach trzecich oraz przemieszczania z państw trzecich ptaków towarzyszących swoim właścicielom 2 . Decyzja 2005/759/WE ma zastosowanie do dnia 31 grudnia 2006 r.
(2) Ogniska ptasiej grypy wywołane wysoce zjadliwym szczepem wirusa grypy ptaków H5N1 nadal wykrywa się regularnie w niektórych państwach członkowskich Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE), także w państwach niedotkniętych wcześniej tą chorobą. Choroba ta nie została zatem jeszcze zwalczona. Ponadto, w dalszym ciągu w różnych krajach na całym świecie zdarzają się przypadki zarażenia ludzi, a nawet zgony wywołane bliskim kontaktem z zarażonymi ptakami.
(3) Na wniosek Komisji panel ds. zdrowia i warunków hodowli zwierząt (AHAW) Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) przyjął na swoim posiedzeniu w dniach 26 i 27 października 2006 r. opinię naukową w sprawie zagrożenia dla zdrowia i warunków hodowli zwierząt w związku z przywozem do Wspólnoty dzikiego ptactwa innego niż drób. Opinia zwraca uwagę na zagrożenie rozprzestrzenienia się chorób wirusowych, takich jak grypa ptaków czy rzekomy pomór drobiu, z powodu przywozu ptactwa innego niż drób oraz określa dostępne narzędzia i możliwości, które mogą zmniejszyć rozpoznane zagrożenia dla zdrowia zwierząt związane z przywozem takiego ptactwa. Ponadto opinia wskazuje na fakt, że rzadko możliwe jest odróżnienie z całkowitą pewnością ptaków "złowionych w środowisku naturalnym" od ptaków "wyhodowanych w niewoli", jako że różne sposoby znakowania można stosować do różnych rodzajów ptactwa bez możliwości rozróżnienia między nimi.
(4) Wnioski te można także zastosować do przemieszczania ptaków domowych z krajów trzecich. W celu zagwarantowania jasnego rozróżnienia między ptakami żyjącymi w niewoli złowionymi w środowisku naturalnym w celu przywozu o charakterze handlowym a ptakami domowymi, przemieszczanie żywych ptaków domowych powinno nadal podlegać ścisłym warunkom, bez różnicy ze względu na kraj pochodzenia, w celu zachowania statusu ptactwa domowego i aby zapobiec rozprzestrzenianiu się tych chorób wirusowych. Dlatego stosowanie środka ustanowionego w decyzji 2005/759/WE należy przedłużyć do dnia 31 grudnia 2007 r.
(5) Decyzja 2005/759/WE została kilkakrotnie zmieniona od momentu jej wejścia w życie. Dla zachowania przejrzystości prawodawstwa wspólnotowego należy uchylić decyzję 2005/759/WE i zastąpić ją niniejszą decyzją.
(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
| W imieniu Komisji | |
| Markos KYPRIANOU | |
| Członek Komisji |
- zmieniony przez art. 4 pkt 1 decyzji nr 2009/6/WE z dnia 17 grudnia 2008 r. (Dz.U.UE.L.09.4.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 2 pkt 1 lit. a decyzji nr (UE) 2017/2410 z dnia 20 grudnia 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.342.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 grudnia 2017 r.
- zmieniony przez art. 4 pkt 1 lit. b) decyzji nr 2010/734/UE z dnia 30 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.316.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 2 pkt 1 lit. a decyzji nr (UE) 2017/2410 z dnia 20 grudnia 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.342.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 grudnia 2017 r.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2007/876/WE z dnia 19 grudnia 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.344.50) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 4 pkt 2 decyzji nr 2009/6/WE z dnia 17 grudnia 2008 r. (Dz.U.UE.L.09.4.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 4 decyzji nr 2009/818/WE z dnia 6 listopada 2009 r. (Dz.U.UE.L.09.291.27) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 4 pkt 2 decyzji nr 2010/734/UE z dnia 30 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.316.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 3 decyzji nr 2012/248/UE z dnia 7 maja 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.123.42) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 3 decyzji nr 2013/635/UE z dnia 31 października 2013 r. (Dz.U.UE.L.2013.293.40) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 3 decyzji nr (UE) 2015/2225 z dnia 30 listopada 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.316.14) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 2 pkt 3 decyzji nr (UE) 2017/2410 z dnia 20 grudnia 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.342.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 grudnia 2017 r.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (UE) 2018/1687 z dnia 7 listopada 2018 r. (Dz.U.UE.L.2018.279.36) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2214/2019 z dnia 20 grudnia 2019 r. (Dz.U.UE.L.2019.332.166) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2107/2020 z dnia 14 grudnia 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.425.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 4 pkt 3 decyzji nr 2009/6/WE z dnia 17 grudnia 2008 r. (Dz.U.UE.L.09.4.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 4 pkt 3 decyzji nr 2010/734/UE z dnia 30 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.316.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 2 pkt 4 decyzji nr (UE) 2017/2410 z dnia 20 grudnia 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.342.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 grudnia 2017 r. Zmiany nie zostały naniesione na tekst.
- zmieniony przez art. 4 pkt 3 decyzji nr 2010/734/UE z dnia 30 listopada 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.316.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 2 pkt 5 decyzji nr (UE) 2017/2410 z dnia 20 grudnia 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.342.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 grudnia 2017 r.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2007.8.29 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2007/25/WE dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków oraz przemieszczania do Wspólnoty ptaków domowych towarzyszących swoim właścicielom |
| Data aktu: | 22/12/2006 |
| Data ogłoszenia: | 13/01/2007 |
| Data wejścia w życie: | 13/01/2007 |