uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem dumpingowym z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(1), w szczególności jego art. 8 i 9,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(2), w szczególności jego art. 13 i 15,
uwzględniając wniosek Komisji, przedłożony po konsultacji z Komitetem Doradczym,
a także mając na uwadze, co następuje:
A. WCZEŚNIEJSZE BADANIE
(1) W lipcu 2002 r. Rada, rozporządzeniem (WE) nr 1338/2002(3), nałożyła ostateczne cło wyrównawcze na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Indii. Tego samego dnia Rada, rozporządzeniem (WE) nr 1339/2002(4), nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indii
(2) W ramach tej procedury Komisja, decyzją 2002/611/ WE(5), zaakceptowała zobowiązanie cenowe oferowane przez indyjską spółkę Kokan Synthetics & Chemicals Pvt. Ltd (Spółka).
(3) Przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Indii, wwożonego do Wspólnoty przez Spółkę (dodatkowy kod TARIC A 398), został wyłączony z cła wyrównawczego i cła antydumpingowego art. 2 rozporządzenia (WE) nr 1338/2002 oraz (WE) nr 1339/2002.
B. DOBROWOLNE WYCOFANIE SIĘ Z ZOBOWIĄZANIA
(4) Kokan Synthetics & Chemicals Pvt. Ltd powiadomiła Komisję w grudniu 2003 r., że ma zamiar dobrowolnie wycofać się z zobowiązania.
(5) Stosownie do tego, decyzja 2002/611/WE została uchylona.
C. OSTATECZNE CŁA WYRÓWNAWCZE I CŁA ANTYDUMPINGOWE
(6) Dochodzenie, które doprowadziło do zobowiązania oferowanego przez spółkę zakończyło się: i) ostatecznym określeniem subsydiowania i szkody rozporządzeniem (WE) nr 1338/2002; oraz ii) ostatecznym określeniem dumpingu i szkody rozporządzeniem (WE) nr 1339/2002.
(7) Na podstawie art. 13 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 2026/97 oraz art. 8 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 384/96, stopa cła wyrównawczego i cła antydumpingowego nałożonego na przywozy dokonane i wywożone przez Spółkę musi być określona na podstawie stanu faktycznego ustanowionego w związku z dochodzeniem, które doprowadziło do zobowiązania. W tym kontekście, biorąc pod uwagę akapit 67 rozporządzenia (WE) nr 1338/2002 oraz akapit 46 rozporządzenia (WE) nr 1339/2002, uważa się za właściwe, aby stawka ostatecznego cła wyrównawczego była ustanowiona na poziomie 7,1 % ad valorem, a stawka ostatecznego cła antydumpingowego na poziomie 18,3 % ad valorem.
D. ZMIANY ROZPORZĄDZEŃ (WE) NR 1338/2002 ORAZ (WE) NR 1339/2002
(8) W świetle powyższego, art. 1 ust. 3 oraz art. 2 rozporządzenia (WE) nr 1338/2002, tak samo jak art. 1 ust. 3 oraz art. 2 rozporządzenia (WE) nr 1339/2002 i ich odpowiednie załączniki powinny zostać uchylone,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli, dnia 8 marca 2004 r.
| W imieniu Rady | |
| D. AHERN | |
| Przewodniczący |
______
(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1972/2002 (Dz.U. L 305 z 7.11.2002, str. 1).
(2) Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) 1973/2002 (Dz.U. L 305 z 7.11.2002, str. 4).
(3) Dz.U. L 196 z 25.7.2002, str. 1.
(4) Dz.U. L 196 z 25.7.2002, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 236/2004, (Dz.U. L 40 z 12.2.2004, str. 17).
(5) Dz.U. L 196 z 25.7.2002, str. 36.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2004.80.6 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie 492/2004 zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1338/2002 nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Indii oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1339/2002 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego, między innymi, z Indii |
| Data aktu: | 08/03/2004 |
| Data ogłoszenia: | 18/03/2004 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 19/03/2004 |