Decyzja 2004/760/WE ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 93/23/EWG w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących pogłowia i produkcji trzody chlewnej

DECYZJA KOMISJI
z dnia 26 października 2004 r.
ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 93/23/EWG w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących pogłowia i produkcji trzody chlewnej 1

(notyfikowana jako dokument nr K(2004) 4090)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/760/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 13 listopada 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady nr 93/23/EWG z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących hodowli trzody chlewnej(1), w szczególności jej art. 1 ust. 3, art. 2 ust. 2, art. 3 ust. 2, art. 6 ust. 1 i 2, art. 8 ust. 1 oraz art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji nr 94/432/WE z dnia 30 maja 1994 r. ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady nr 93/23/EWG w zakresie prowadzania badań statystycznych dotyczących pogłowia i hodowli trzody chlewnej(2) była kilkakrotnie zmieniana.

(2) W celu wykonania badań będących przedmiotem dyrektywy 93/23/EWG konieczne jest posiadanie precyzyjnych definicji. W związku z tym należy określić gospodarstwa rolne wchodzące w zakres badań oraz określić klasy wielkości stad, a także wskazać regiony, w oparciu o które Państwa Członkowskie opracowują wyniki badań statystycznych prowadzonych w regularnych odstępach. Dla celów prowadzenia statystyk uboju konieczne jest przyjęcie jednej definicji wagi tusz.

(3) Według dyrektywy nr 93/23/EWG Państwa Członkowskie, na swój wniosek, mogą zostać uprawnione do prowadzenia kwietniowych i sierpniowych badań statystycznych w wybranych regionach, pod warunkiem że obejmują one co najmniej 70 % pogłowia trzody chlewnej. Państwa Członkowskie, których pogłowie trzody chlewnej stanowi jedynie niewielki procent całego pogłowia we Wspólnocie mogą zostać uprawnione do przeprowadzania badania raz w roku, czyli w kwietniu, w maju/czerwcu lub w listopadzie/grudniu lub też dokonać regionalnego podziału ostatecznych wyników badań kwietniowych lub majowo-czerwcowych. Ponadto Państwa Członkowskie mogą, na swój wniosek, zostać uprawnione do przeprowadzania podziału według klas wielkości stad w odniesieniu do wyników badania z określonego miesiąca w roku.

(4) Państwa Członkowskie złożyły wnioski dotyczące poszczególnych możliwości uzyskania derogacji.

(5) W wyniku przystąpienia Czech, Cypru, Estonii, Litwy, Łotwy, Malty, Polski, Słowacji, Słowenii i Węgier należy dostosować rozwiązania techniczne i rozszerzyć niektóre z ww. derogacji na nowe Państwa Członkowskie.

(6) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady(3) (WE) nr 1059/2003 ustala wspólną klasyfikację jednostek terytorialnych dla celów statystycznych (NUTS) dotyczącą Państw Członkowskich. W konsekwencji wcześniej ustalone poziomy regionalne należy zastąpić nową nomenklaturą (NUTS).

(7) W konsekwencji należy uchylić decyzję nr 94/432/WE.

(8) Niniejsza decyzja jest zgodna z opinią Stałego Komitetu ds. Statystyk Rolniczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1.
Dla celów art. 2 ust. 2 dyrektywy 93/23/EWG "gospodarstwo rolne" oznacza każdą jednostkę techniczn oraz ekonomiczną, znajdującą się pod jednym zarządem i wytwarzającą produkty rolne.
2.
Badania określone w art. 1 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG obejmują:

a) gospodarstwa rolne o powierzchni użytków rolnych 1 ha lub więcej;

b) gospodarstwa rolne o powierzchni użytków rolnych poniżej 1 ha, jeśli ich produkcja jest w pewnym zakresie przeznaczona na sprzedaż, lub jeśli ich jednostka produkcyjna przekracza pewne progi naturalne.

3.
Państwa Członkowskie, które pragną stosować inne progi dla badań statystycznych, dokonują ustalenia tych progów w taki sposób, aby z badań zostały wykluczone tylko najmniejsze gospodarstwa, których łączny udział stanowił co najwyżej 1% ogólnego standardowego marginesu brutto, w rozumieniu decyzji Komisji 85/377/EWG(4), danego Państwa Członkowskiego.
Artykuł  2

W odniesieniu do podziałów terytorialnych, o których mowa w art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG, Państwa Członkowskie stosują wspólną klasyfikację jednostek terytorialnych do celów statystycznych (NUTS) określoną w załączniku I. Państwa Członkowskie są zwolnione z ustalania wyników dla regionów, których pogłowie trzody chlewnej jest mniejsze niż 1% krajowego pogłowia trzody chlewnej.

Artykuł  3

Klasy wielkości stad, o których mowa w art. 8 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG, przedstawiono w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł  4 2

Waga tuszy, o której mowa w art. 10 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG, oznacza masę zimną poubojową, po zdjęciu skóry, upuszczeniu krwi, usunięciu wnętrzności i odcięciu języka, szczeciny, racic, zewnętrznych narządów płciowych, luźnego tłuszczu, nerek i przepony.

Artykuł  5
1.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzania badań kwietniowych i sierpniowych lub majowo-czerwcowych we wskazanych regionach, pod warunkiem, że badania obejmują co najmniej 70 % pogłowia świń, znajduje się w załączniku III lit. a) do niniejszej decyzji.
2.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzania badań raz w roku, czyli w kwietniu, w maju/czerwcu, w sierpniu lub w listopadzie/grudniu znajduje się w załączniku III lit. b) do niniejszej decyzji.
3.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzenia regionalnego podziału ostatecznych wyników z badań kwietniowych, majowo-czerwcowych znajduje się w załączniku III lit. c) do niniejszej decyzji.
4.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzania podziału według klas wielkości stad w odniesieniu do wyników badania z określonego miesiąca w roku znajduje się w załączniku III lit. d) do niniejszej decyzji.
Artykuł  6

Decyzja 94/432/WE traci moc. Odniesienia zawarte w uchylonej decyzji stosują się również do niniejszej decyzji.

Artykuł  7

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 października 2004 r.

W imieniu Komisji
Joaquín ALMUNIA
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 149 z 21.6.1993, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(2) Dz.U. 179 z 13.7.1994, str. 22. Decyzja ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(3) Dz.U. L 154 z 21.6.2003, str. 1.

(4) Dz.U. L 220 z 17.8.1985, str. 1. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2003/369/WE (Dz.U. L 127 z 23.5.2003, str. 48).

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I 3

PODZIAŁY TERYTORIALNE

Belgia NUTS 2
Bułgaria NUTS 2
Czechy NUTS 2
Dania -
Niemcy NUTS 1
Estonia NUTS 2
Grecja NUTS 2
Hiszpania NUTS 2
Francja NUTS 2
Irlandia NUTS 2
Włochy NUTS 2
Cypr -
Łotwa NUTS 2
Litwa NUTS 2
Luksemburg -
Węgry NUTS 2
Malta NUTS 2
Holandia NUTS 2
Austria NUTS 2
Polska NUTS 2
Portugalia NUTS 2
Rumunia NUTS 2
Słowenia NUTS 2
Słowacja NUTS 2
Finlandia NUTS 2
Szwecja NUTS 2
Wielka Brytania NUTS 1

ZAŁĄCZNIK  II 4

KLASY WIELKOŚCI POSIADANYCH STAD TRZODY CHLEWNEJ

Kategorie Liczba świń na hodowcę Liczba hodowców Liczba zwierząt Liczba loch >= 50 kg/Hodowcę Liczba hodowców Liczba zwierząt Liczba tuczników ≥ Ý 50 kg na hodowcę Liczba hodowców Liczba zwierząt
I 1-2(a) 1-2(a) 1-2(a)
II 3-9(a) 3-4(a) 3-9(a)
III 1-9 5-9(a) 1-9
IV 10-49 1-9 10-49
V 50-99 10-19 50-99
VI 100-199 20-49 100-199
VII 200-399 50-99 200-399
VIII 400-999 100- 400-999
IX 1.000 100-199(b) 1.000
X 1.000-1.999(b) 200-499(b) 1.000-1.999(b)
XII 2.000-4.999(b) 500-(b) 2.000-(b)
XIII 5.000(b) 2.000-4.999(c)(b)
XIV 5.000(c)(b)
Razem Razem Razem
(a) Podział fakultatywny dla BE, CZ, DK, MT, NL, SE, SK.
(b) Opcjonalny podział dla: BG, CZ, EL, LT, LU, MT, PT, RO, SE, SI, SK.
(c) Opcjonalny podział dla: BG, FR, PL, RO.

ZAŁĄCZNIK  III

a) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia badań kwietniowych i sierpniowych lub majowo-czerwcowych we wskazanych regionach, pod warunkiem że badania obejmują co najmniej 70 % pogłowia trzody chlewnej

Francja

Włochy

b) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia badań raz w roku, czyli w kwietniu, w maju/czerwcu, w sierpniu lub w listopadzie/grudniu

Cypr

Estonia

Grecja

Finlandia

Irlandia

Łotwa

Litwa

Luksemburg

Malta

Portugalia

Słowacja

Słowenia

Szwecja

c) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia regionalnego podziału ostatecznych wyników z badań kwietniowych, majowo-czerwcowych

Kwiecień

Holandia

Maj/czerwiec

Niemcy

Belgia

d) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia podziału według klas wielkości stad w odniesieniu do wyników badania z określonego miesiąca w roku

Belgia, maj

Dania, maj

Niemcy, maj

Holandia, kwiecień

Polska, sierpień

Szwecja, czerwiec

1 Tytuł:

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 2 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.201.46/3).

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 6 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.205.39). Zmiany nie zostały naniesione na tekst ze względu na bezprzedmiotowość.

2 Art. 4:

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 2 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.201.46/3).

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 6 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.205.39). Zmiany nie zostały naniesione na tekst ze względu na bezprzedmiotowość.

3 Załącznik I zmieniony przez art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 1792/2006 z dnia 23 października 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.362.1) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 stycznia 2007 r.
4 Załącznik II zmieniony przez art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 1792/2006 z dnia 23 października 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.362.1) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 stycznia 2007 r.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.337.59

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/760/WE ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 93/23/EWG w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących pogłowia i produkcji trzody chlewnej
Data aktu: 26/10/2004
Data ogłoszenia: 13/11/2004
Data wejścia w życie: 13/11/2004