Decyzja 2004/760/WE ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 93/23/EWG w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących pogłowia i produkcji trzody chlewnej

DECYZJA KOMISJI
z dnia 26 października 2004 r.
ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 93/23/EWG w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących pogłowia i produkcji trzody chlewnej 1

(notyfikowana jako dokument nr K(2004) 4090)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/760/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 13 listopada 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady nr 93/23/EWG z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących hodowli trzody chlewnej(1), w szczególności jej art. 1 ust. 3, art. 2 ust. 2, art. 3 ust. 2, art. 6 ust. 1 i 2, art. 8 ust. 1 oraz art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji nr 94/432/WE z dnia 30 maja 1994 r. ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady nr 93/23/EWG w zakresie prowadzania badań statystycznych dotyczących pogłowia i hodowli trzody chlewnej(2) była kilkakrotnie zmieniana.

(2) W celu wykonania badań będących przedmiotem dyrektywy 93/23/EWG konieczne jest posiadanie precyzyjnych definicji. W związku z tym należy określić gospodarstwa rolne wchodzące w zakres badań oraz określić klasy wielkości stad, a także wskazać regiony, w oparciu o które Państwa Członkowskie opracowują wyniki badań statystycznych prowadzonych w regularnych odstępach. Dla celów prowadzenia statystyk uboju konieczne jest przyjęcie jednej definicji wagi tusz.

(3) Według dyrektywy nr 93/23/EWG Państwa Członkowskie, na swój wniosek, mogą zostać uprawnione do prowadzenia kwietniowych i sierpniowych badań statystycznych w wybranych regionach, pod warunkiem że obejmują one co najmniej 70 % pogłowia trzody chlewnej. Państwa Członkowskie, których pogłowie trzody chlewnej stanowi jedynie niewielki procent całego pogłowia we Wspólnocie mogą zostać uprawnione do przeprowadzania badania raz w roku, czyli w kwietniu, w maju/czerwcu lub w listopadzie/grudniu lub też dokonać regionalnego podziału ostatecznych wyników badań kwietniowych lub majowo-czerwcowych. Ponadto Państwa Członkowskie mogą, na swój wniosek, zostać uprawnione do przeprowadzania podziału według klas wielkości stad w odniesieniu do wyników badania z określonego miesiąca w roku.

(4) Państwa Członkowskie złożyły wnioski dotyczące poszczególnych możliwości uzyskania derogacji.

(5) W wyniku przystąpienia Czech, Cypru, Estonii, Litwy, Łotwy, Malty, Polski, Słowacji, Słowenii i Węgier należy dostosować rozwiązania techniczne i rozszerzyć niektóre z ww. derogacji na nowe Państwa Członkowskie.

(6) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady(3) (WE) nr 1059/2003 ustala wspólną klasyfikację jednostek terytorialnych dla celów statystycznych (NUTS) dotyczącą Państw Członkowskich. W konsekwencji wcześniej ustalone poziomy regionalne należy zastąpić nową nomenklaturą (NUTS).

(7) W konsekwencji należy uchylić decyzję nr 94/432/WE.

(8) Niniejsza decyzja jest zgodna z opinią Stałego Komitetu ds. Statystyk Rolniczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1.
Dla celów art. 2 ust. 2 dyrektywy 93/23/EWG "gospodarstwo rolne" oznacza każdą jednostkę techniczn oraz ekonomiczną, znajdującą się pod jednym zarządem i wytwarzającą produkty rolne.
2.
Badania określone w art. 1 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG obejmują:

a) gospodarstwa rolne o powierzchni użytków rolnych 1 ha lub więcej;

b) gospodarstwa rolne o powierzchni użytków rolnych poniżej 1 ha, jeśli ich produkcja jest w pewnym zakresie przeznaczona na sprzedaż, lub jeśli ich jednostka produkcyjna przekracza pewne progi naturalne.

3.
Państwa Członkowskie, które pragną stosować inne progi dla badań statystycznych, dokonują ustalenia tych progów w taki sposób, aby z badań zostały wykluczone tylko najmniejsze gospodarstwa, których łączny udział stanowił co najwyżej 1% ogólnego standardowego marginesu brutto, w rozumieniu decyzji Komisji 85/377/EWG(4), danego Państwa Członkowskiego.
Artykuł  2

W odniesieniu do podziałów terytorialnych, o których mowa w art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG, Państwa Członkowskie stosują wspólną klasyfikację jednostek terytorialnych do celów statystycznych (NUTS) określoną w załączniku I. Państwa Członkowskie są zwolnione z ustalania wyników dla regionów, których pogłowie trzody chlewnej jest mniejsze niż 1% krajowego pogłowia trzody chlewnej.

Artykuł  3

Klasy wielkości stad, o których mowa w art. 8 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG, przedstawiono w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł  4 2

Waga tuszy, o której mowa w art. 10 ust. 1 dyrektywy 93/23/EWG, oznacza masę zimną poubojową, po zdjęciu skóry, upuszczeniu krwi, usunięciu wnętrzności i odcięciu języka, szczeciny, racic, zewnętrznych narządów płciowych, luźnego tłuszczu, nerek i przepony.

Artykuł  5
1.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzania badań kwietniowych i sierpniowych lub majowo-czerwcowych we wskazanych regionach, pod warunkiem, że badania obejmują co najmniej 70 % pogłowia świń, znajduje się w załączniku III lit. a) do niniejszej decyzji.
2.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzania badań raz w roku, czyli w kwietniu, w maju/czerwcu, w sierpniu lub w listopadzie/grudniu znajduje się w załączniku III lit. b) do niniejszej decyzji.
3.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzenia regionalnego podziału ostatecznych wyników z badań kwietniowych, majowo-czerwcowych znajduje się w załączniku III lit. c) do niniejszej decyzji.
4.
Lista Państw Członkowskich uprawnionych do przeprowadzania podziału według klas wielkości stad w odniesieniu do wyników badania z określonego miesiąca w roku znajduje się w załączniku III lit. d) do niniejszej decyzji.
Artykuł  6

Decyzja 94/432/WE traci moc. Odniesienia zawarte w uchylonej decyzji stosują się również do niniejszej decyzji.

Artykuł  7

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 października 2004 r.

W imieniu Komisji
Joaquín ALMUNIA
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 149 z 21.6.1993, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(2) Dz.U. 179 z 13.7.1994, str. 22. Decyzja ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(3) Dz.U. L 154 z 21.6.2003, str. 1.

(4) Dz.U. L 220 z 17.8.1985, str. 1. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2003/369/WE (Dz.U. L 127 z 23.5.2003, str. 48).

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I 3

PODZIAŁY TERYTORIALNE

Belgia NUTS 2
Bułgaria NUTS 2
Czechy NUTS 2
Dania -
Niemcy NUTS 1
Estonia NUTS 2
Grecja NUTS 2
Hiszpania NUTS 2
Francja NUTS 2
Irlandia NUTS 2
Włochy NUTS 2
Cypr -
Łotwa NUTS 2
Litwa NUTS 2
Luksemburg -
Węgry NUTS 2
Malta NUTS 2
Holandia NUTS 2
Austria NUTS 2
Polska NUTS 2
Portugalia NUTS 2
Rumunia NUTS 2
Słowenia NUTS 2
Słowacja NUTS 2
Finlandia NUTS 2
Szwecja NUTS 2
Wielka Brytania NUTS 1

ZAŁĄCZNIK  II 4

KLASY WIELKOŚCI POSIADANYCH STAD TRZODY CHLEWNEJ

Kategorie Liczba świń na hodowcę Liczba hodowców Liczba zwierząt Liczba loch >= 50 kg/Hodowcę Liczba hodowców Liczba zwierząt Liczba tuczników ≥ Ý 50 kg na hodowcę Liczba hodowców Liczba zwierząt
I 1-2(a) 1-2(a) 1-2(a)
II 3-9(a) 3-4(a) 3-9(a)
III 1-9 5-9(a) 1-9
IV 10-49 1-9 10-49
V 50-99 10-19 50-99
VI 100-199 20-49 100-199
VII 200-399 50-99 200-399
VIII 400-999 100- 400-999
IX 1.000 100-199(b) 1.000
X 1.000-1.999(b) 200-499(b) 1.000-1.999(b)
XII 2.000-4.999(b) 500-(b) 2.000-(b)
XIII 5.000(b) 2.000-4.999(c)(b)
XIV 5.000(c)(b)
Razem Razem Razem
(a) Podział fakultatywny dla BE, CZ, DK, MT, NL, SE, SK.
(b) Opcjonalny podział dla: BG, CZ, EL, LT, LU, MT, PT, RO, SE, SI, SK.
(c) Opcjonalny podział dla: BG, FR, PL, RO.

ZAŁĄCZNIK  III

a) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia badań kwietniowych i sierpniowych lub majowo-czerwcowych we wskazanych regionach, pod warunkiem że badania obejmują co najmniej 70 % pogłowia trzody chlewnej

Francja

Włochy

b) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia badań raz w roku, czyli w kwietniu, w maju/czerwcu, w sierpniu lub w listopadzie/grudniu

Cypr

Estonia

Grecja

Finlandia

Irlandia

Łotwa

Litwa

Luksemburg

Malta

Portugalia

Słowacja

Słowenia

Szwecja

c) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia regionalnego podziału ostatecznych wyników z badań kwietniowych, majowo-czerwcowych

Kwiecień

Holandia

Maj/czerwiec

Niemcy

Belgia

d) Państwa Członkowskie uprawnione do prowadzenia podziału według klas wielkości stad w odniesieniu do wyników badania z określonego miesiąca w roku

Belgia, maj

Dania, maj

Niemcy, maj

Holandia, kwiecień

Polska, sierpień

Szwecja, czerwiec

1 Tytuł:

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 2 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.201.46/3).

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 6 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.205.39). Zmiany nie zostały naniesione na tekst ze względu na bezprzedmiotowość.

2 Art. 4:

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 2 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.201.46/3).

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 6 sierpnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.205.39). Zmiany nie zostały naniesione na tekst ze względu na bezprzedmiotowość.

3 Załącznik I zmieniony przez art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 1792/2006 z dnia 23 października 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.362.1) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 stycznia 2007 r.
4 Załącznik II zmieniony przez art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 1792/2006 z dnia 23 października 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.362.1) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 stycznia 2007 r.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.337.59

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/760/WE ustalająca szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 93/23/EWG w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących pogłowia i produkcji trzody chlewnej
Data aktu: 26/10/2004
Data ogłoszenia: 13/11/2004
Data wejścia w życie: 13/11/2004