Rozporządzenie 1804/2004 zmieniające wykaz sądów właściwych oraz procedur odwoławczych w załącznikach I, II i III do rozporządzenia Rady (WE) nr 1347/2000 w sprawie jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich i w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej za dzieci obojga małżonków

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1804/2004
z dnia 14 października 2004 r.
zmieniające wykaz sądów właściwych oraz procedur odwoławczych w załącznikach I, II i III do rozporządzenia Rady (WE) nr 1347/2000 w sprawie jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich i w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej za dzieci obojga małżonków

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1347/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich i w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej za dzieci obojga małżonków(1), w szczególności jego art. 44 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 stanowi, że każda zainteresowana strona może zażądać, aby orzeczenie wydane w jednym Państwie Członkowskim było uznawane i podlegało wykonaniu w innym Państwie Członkowskim.

(2) Załączniki I, II i III do rozporządzenia Rady (WE) nr 1347/2000 wskazują, które z sądów posiadają właściwość w Państwach Członkowskich do zajmowania się wnioskami o klauzulę wykonalności oraz odwołaniami od tego rodzaju decyzji, jak również wymieniają procedury odwoławcze dla tego celu.

(3) Załączniki I, II i III zostały zmienione na mocy Traktatu o Przystąpieniu z 2003 r. tak, aby zawierały wykaz sądów właściwych i procedur odwoławczych państw przystępujących.

(4) Łotwa, Litwa, Słowenia i Słowacja zgłosiły Komisji, zgodnie z art. 44 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1347/2000, zmiany w wykazach sądów oraz procedur odwoławczych określonych w załącznikach I, II i III.

(5) W związku z tym do rozporządzenia (WE) nr 1347/2000 należy wprowadzić odpowiednie zmiany,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W rozporządzeniu (WE) nr 1347/2000 wprowadza się następujące zmiany:

1) w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a) tiret odnoszące się do Łotwy otrzymuje brzmienie:

"- na Łotwie, »rajona (pilsētas) tiesa«",

b) tiret odnoszące się do Słowenii otrzymuje brzmienie:

"- w Słowenii, »okrožno sodišče«",

2) w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

a) tiret odnoszące się do Litwy otrzymuje brzmienie:

"- na Litwie, »Lietuvos apeliacinis teismas«",

b) tiret odnoszące się do Słowenii otrzymuje brzmienie:

"- w Słowenii, »okrožno sodišče«",

c) tiret odnoszące się do Słowacji otrzymuje brzmienie:

"- w Słowacji, »okresný súd«".

3) w załączniku III wprowadza się następujące zmiany:

a) tiret odnoszące się do Litwy otrzymuje brzmienie:

"- na Litwie, na podstawie wniosku kasacyjnego do

»Lietuvos Aukščiausiasis Teismas«",

b) tiret odnoszące się do Słowenii otrzymuje brzmienie:

"- w Słowenii, na mocy odwołania przed »Vrhovno

sodišče Republike Slovenije«",

c) w odniesieniu do Słowacji dodaje się następujące tiret:

"- w Słowacji, poprzez »dovolanie«".

Artykuł  2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 14 października 2004 r.

W imieniu Komisji
António VITORINO
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 160 z 30.6.2000, str. 19. Rozporządzenie ostatnio zmienione Aktem Przystąpienia z 2003 r.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.318.7

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 1804/2004 zmieniające wykaz sądów właściwych oraz procedur odwoławczych w załącznikach I, II i III do rozporządzenia Rady (WE) nr 1347/2000 w sprawie jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich i w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej za dzieci obojga małżonków
Data aktu: 14/10/2004
Data ogłoszenia: 19/10/2004
Data wejścia w życie: 26/10/2004