(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2004/452/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 30 kwietnia 2004 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty(1), w szczególności jego art. 20 ust. 1,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 831/2002 z dnia 17 maja 2002 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 w sprawie statystyki Wspólnoty, dotyczące dostępu do poufnych danych do celów naukowych(2), zmierza do ustalenia, do celów przygotowania wniosków statystycznych w celach naukowych, warunków, na których może zostać przyznany dostęp do poufnych danych przekazywanych instytucji Wspólnoty, a także zasad współpracy pomiędzy Wspólnotą a organami krajowymi w celu ułatwienia takiego dostępu.
(2) Dotyczy to w szczególności czterech ważnych źródeł, którymi są: Panel Gospodarstw Domowych Wspólnoty Europejskiej (ECHP); Badania Siły Roboczej (LFS); Badania Innowacji Wspólnoty (CIS); badania ustawicznego kształcenia zawodowego (CVTS).
(3) Dostęp do poufnych danych może zostać przyznany przez organ Wspólnoty naukowcom z uniwersytetów i innych organizacji szkolnictwa wyższego, ustanowionych zgodnie z prawem wspólnotowym lub z prawem Państwa Członkowskiego, lub organizacji lub instytucji badań naukowych ustanowionych zgodnie z prawem wspólnotowym lub z prawem Państwa Członkowskiego.
(4) Dodatkowo i zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia, dostęp może także zostać przyznany naukowcom z innych agencji, organizacji i instytucji, po uzyskaniu opinii z Komitetu ds. Poufności Informacji Statystycznych, zgodnie z procedurą określoną w art. 20 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 322/97.
(5) Dlatego konieczne jest ustanowienie wykazu takich instytucji do dalszej oceny, która uwzględnia liczne warunki, takie jak podstawowy cel instytucji, wewnętrzne organizacyjne ustalenia dotyczące badań, zabezpieczenia na miejscu lub ustalenia dotyczące rozpowszechniania wyników badań.
(6) Udokumentowany fakt lub renoma instytucji w zakresie prowadzenia badań wysokiej jakości oraz ich upowszechniania jest względem przemawiającym na korzyść przyznania dostępu. Wtórnym względem jest, czy ta instytucja ma doświadczenie i uznanie jako instytucja autorytatywna w swojej szczególnej sferze, prawdopodobnie za sprawą renomowanych sponsorów, partnerów, lub udziałowców.
(7) Wydział badań w tej instytucji musi być dobrze określoną jednostką bez powiązań organizacyjnych lub kierowniczych z obszarami polityki tej instytucji, a jednostka badawcza powinna być postrzegana jako odrębna, samodzielna jednostka zarządzana przez naczelnego kierownika niebędącego bezpośrednio odpowiedzialnym za politykę lub wykonywanie celów tej instytucji.
(8) Niezbędne są również właściwe gwarancje kierownika tej instytucji, obejmujące różnorodne aspekty, takie jak zapobieżenie przekazywaniu informacji przez pracowników jednostki badawczej uzyskanych na podstawie udostępnionych danych jakimkolwiek pracownikom spoza tej jednostki, poza skrótowymi i ogólnymi wynikami badań za zgodą kierownika jednostki badawczej, lub zapewnienie, że przewinieniem dyscyplinarnym najwyższej wagi będzie dla pracowników instytucji żądanie od członków jednostki badawczej jakichkolwiek informacji dotyczących pojedynczych zapisów z dostarczonych zestawów danych.
(9) Należy zaprojektować schemat fizycznych zabezpieczeń pomieszczeń tej instytucji oraz jej systemów komputerowych; należy przedstawić opisy zabezpieczeń danych w systemach komputerowych, włączając szczegóły wykonywania autoryzowanego dostępu oraz zapobiegania nieautoryzowanemu dostępowi, a także sposobu, w jaki te systemy są chronione przed nieautoryzowanym dostępem spoza tej instytucji; należy także opisać zabezpieczenie dokumentów, włączając dokumenty papierowe, zawierające informacje z zestawu danych.
(10) Uzasadnieniem dostępu są cele naukowe, co oznacza, że wyniki będą swobodnie i szybko udostępniane środowisku naukowemu. Wykorzystanie tych zestawów danych do czysto wewnętrznych sprawozdań lub celów wyglądałoby na sprzeczne z celem rozporządzenia Komisji (WE) nr 831/2002. Instytucja musi prowadzić otwartą politykę dotyczącą rozpowszechniania badań z jej jednostki badawczej, obejmującą zachęcanie do publikacji w odpowiedniej literaturze naukowej, oraz swobodnie udostępniać wyniki badań na stronie internetowej instytucji lub innej właściwej stronie internetowej.
(11) Europejski Bank Centralny (EBC) powinien być uznany za instytucję spełniającą warunki wymienione powyżej i dlatego jest dodany do wykazu agencji, organizacji i instytucji, o których mowa w art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 831/2002.
(12) Wykaz ten będzie aktualizowany w miarę jak kolejne agencje, organizacje i instytucje będą uznawane za instytucje, które mogą być dopuszczone.
(13) Pozostaje, aby wnioski dotyczące szczególnego dostępu przedłożone przez te instytucje były opracowywane zgodnie z zasadami i procedurami ustanowionymi w rozporządzeniu Komisji 831/2002.
(14) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Poufności Danych Statystycznych,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
(1) Dz.U. L 52, z 22.2.1997, str. 1.
(2) Dz.U. L 133, z 18.5.2002, str. 7.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2005/412/WE z dnia 25 maja 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.140.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji,
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2005/746/WE z dnia 20 października 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.280.16) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji,
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/429/WE z dnia 22 czerwca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.172.17) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/699/WE z dnia 17 października 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.287.36) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2007/81/WE z dnia 2 lutego 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.28.23) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2007/229/WE z dnia 11 kwietnia 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.99.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2007/439/WE z dnia 25 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.164.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2007/678/WE z dnia 16 października 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.280.22) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2008/52/WE z dnia 20 grudnia 2007 r. (Dz.U.UE.L.08.13.29) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2008/291/WE z dnia 18 marca 2008 r. (Dz.U.UE.L.08.98.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2008/595/WE z dnia 25 czerwca 2008 r. (Dz.U.UE.L.08.192.60) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2008/876/WE z dnia 6 listopada 2008 r. (Dz.U.UE.L.08.310.28) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2009/411/WE z dnia 25 maja 2009 r. (Dz.U.UE.L.09.132.16) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2010/373/UE z dnia 1 lipca 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.169.19) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2011/511/UE z dnia 17 sierpnia 2011 r. (Dz.U.UE.L.11.214.19) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2012/200/UE z dnia 18 kwietnia 2012 r. (Dz.U.UE.L.12.108.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026
W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2004.156.1 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2004/452/WE określająca wykaz instytucji, których naukowcy mogą uzyskać dostęp do poufnych danych w celach naukowych |
| Data aktu: | 29/04/2004 |
| Data ogłoszenia: | 30/04/2004 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 30/04/2004 |