Rozporządzenie 118/2003 ustanawiające refundacje wywozowe dla wołowiny i cielęciny oraz zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 3846/87 ustanawiające nomenklaturę produktów rolnych do celów refundacji wywozowych i (WE) nr 1445/95 w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 118/2003
z dnia 23 stycznia 2003 r.
ustanawiające refundacje wywozowe dla wołowiny i cielęciny oraz zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 3846/87 ustanawiające nomenklaturę produktów rolnych do celów refundacji wywozowych i (WE) nr 1445/95 w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny(1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2345/2001(2), w szczególności jego art. 33 ust. 12,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 33 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999 ustanawia, że różnica między cenami na rynku światowym w przypadku produktów wyszczególnionych w art. 1 niniejszego rozporządzenia a cenami na te produkty wewnątrz Wspólnoty może być pokrywana przez przyznawanie refundacji wywozowych.

(2) Rozporządzenie (EWG) nr 32/82(3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 744/2000(4), rozporządzenie (EWG) nr 1964/82(5), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2772/2000(6), i rozporządzenie (EWG) nr 2388/84(7), ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 3661/92(8), ustanawiają warunki przyznawania specjalnych refundacji wywozowych w przypadku niektórych kawałków wołowiny i cielęciny oraz niektórych produktów konserwowanych z wołowiny i cielęciny.

(3) Ze stosowania niniejszych zasad i kryteriów w odniesieniu do przewidywanej sytuacji na rynku wołowiny i cielęciny wynika, że refundacja powinna być ustalana w podany poniżej sposób.

(4) W odniesieniu do żywych zwierząt w celu uproszczenia refundacji wywozowych nie należy ich przyznawać dla tych kategorii, które wykazują niedostateczne obroty handlowe z państwami trzecimi. Ponadto w świetle powszechnej troski o dobro zwierząt należy ograniczyć refundacje wywozowe w przypadku żywych zwierząt przeznaczonych na ubój w możliwie największym zakresie. W związku z tym refundacje wywozowe w przypadku takich zwierząt powinny być przyznawane tylko państwom trzecim, które z przyczyn kulturowych i/lub religijnych tradycyjnie importują znaczne liczby zwierząt przeznaczonych do uboju w kraju. W przypadku żywych zwierząt reprodukcyjnych przyznawanie refundacji wywozowych należy ograniczyć do jałówek i krów w wieku do 30 miesięcy w celu zapobieżenia nadużyciom.

(5) Refundacje wywozowe należy przyznawać dla niektórych miejsc przeznaczenia do świeżego lub schłodzonego mięsa wyszczególnionego w Załączniku dla kodu CN 0201, do niektórego mięsa mrożonego wyszczególnionego w Załączniku dla kodu CN 0202, do niektórego mięsa lub podrobów wyszczególnionych w Załączniku dla kodu CN 0206 oraz do niektórego mięsa lub podrobów przetworzonych lub konserwowanych dla kodu CN 1602 50 10.

(6) Wobec dużych różnic w produktach objętych pozycjami dla kodów 0201 20 90 9700 i 0202 20 90 9100 stosowanych dla celów przyznawania refundacji wywozowych refundacje należy ograniczyć do kawałków, których masa kości nie przekracza jednej trzeciej jego masy.

(7) W przypadku mięsa z bydła, z kośćmi i bez kości, solonego i suszonego występują tradycyjne strumienie handlu do Szwajcarii. Aby umożliwić kontynuację tego handlu, należy stawkę refundacji ustalić na poziomie pokrywającym różnice między cenami na szwajcarskim rynku i cenami wywozowymi w Państwach Członkowskich.

(8) W przypadku niektórych innych kawałków mięsa lub podrobów przetworzonych wykazanych w Załączniku dla kodów CN od 1602 50 31 do 1602 50 80 można utrzymać obecność Wspólnoty w handlu międzynarodowym przez przyznanie refundacji wywozowej na obecnym poziomie.

(9) W przypadku innych produktów z wołowiny i cielęciny nie ma potrzeby, aby ustalać refundację, z uwagi na ich nieznaczny udział w handlu światowym Wspólnoty.

(10) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3846/87(9), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2319/2002(10), ustanawia nomenklaturę produktów rolnych do celów refundacji wywozowych. W rezultacie wprowadzenia refundacji wywozowych do bydła hodowlanego czystej krwi płci żeńskiej w wieku do 30 miesięcy należy zmodyfikować nomenklaturę produktów, o której mowa powyżej.

(11) W celu uproszczenia podmiotom gospodarczym wywozowych formalności celnych refundacje wywozowe w odniesieniu do kawałków mrożonych należy dostosować do refundacji określonych dla kawałków świeżych lub schłodzonych innych niż z dorosłego bydła płci męskiej.

(12) Kontrole produktów objętych pozycją dla kodu CN 1602 50 należy zwiększyć przez uzależnienie przyznania refundacji wywozowych na te produkty od tego, czy były wytworzone w ramach uzgodnień przewidzianych w art. 4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 565/80 z dnia 4 marca 1980 r. dotyczącego zaliczek na poczet refundacji wywozowych w odniesieniu do produktów rolnych(11), zmienionego przez rozporządzenie (EWG) nr 2026/83(12).

(13) Refundacje wywozowe należy przyznawać tylko w odniesieniu do produktów, które są dopuszczone do swobodnego przepływu wewnątrz Wspólnoty. Dlatego aby móc ubiegać się o refundację wywozową, produkty powinny posiadać znak zdrowia ustanowiony odpowiednio w dyrektywie Rady 64/433/EWG(13), ostatnio zmienionej dyrektywą 95/23/WE(14), dyrektywie Rady 94/65/WE(15), dyrektywie Rady 77/99/EWG(16), ostatnio zmienionej dyrektywą 97/76/WE(17).

(14) Zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1964/82 specjalna refundacja wywozowa może ulec obniżeniu, jeśli wywożona ilość mięsa bez kości wynosi mniej niż 95 %, ale nie mniej niż 85 % całkowitej masy kawałków, wytworzonej przez filetowanie.

(15) Celem negocjacji w sprawie przyjęcia kolejnych koncesji prowadzonych w ramach Układów Europejskich między Wspólnota Europejską a stowarzyszonymi państwami Europy Środkowo-Wschodniej jest liberalizacja, w szczególności handlu produktami objętymi wspólną organizacją rynku wołowiny i cielęciny. Na tej podstawie należy usunąć Rumunię z wykazu miejsc przeznaczenia, które dają możliwość przyznawania refundacji wywozowej. Jednakże zniesienie refundacji wywozowych nie może doprowadzić do stworzenia zróżnicowania refundacji wywozowej w odniesieniu do innych państw.

(16) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE

Artykuł  1
1.
Wykaz produktów, do których przyznawane są refundacje wywozowe zgodnie z art. 33 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999, oraz kwota tych refundacji i miejsce przeznaczenia określone są w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.
2.
Produkty muszą spełniać odpowiednie wymagania w zakresie cechowania znakami zdrowia określone w:

– rozdziale XI załącznika I do dyrektywy 64/433/EWG,

– rozdziale VI załącznika I do dyrektywy 94/65/EWG,

– rozdziale VI załącznika B do dyrektywy 77/99/EWG.

Artykuł  2

W przypadku, o którym mowa w art. 6 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia (EWG) nr 1964/82, stawka refundacji wywozowej do produktów oznaczonych kodem 0201 30 00 9100 ulega zmniejszeniu o 14,00 EUR/100 kg.

Artykuł  3

Faktu nieustalenia stawki refundacji wywozowej dla Estonii, Litwy, Łotwy, Węgier i Rumunii nie należy uważać za zróżnicowanie refundacji.

Artykuł  4
1.
Sekcję 5 Załącznika do rozporządzenia (EWG) nr 3846/87 zastępuje się tekstem załącznika II do niniejszego rozporządzenia.
2.
Załącznik III do rozporządzenia (WE) nr 1445/95 zastępuje się tekstem załącznika III do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł  5

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się w odniesieniu do pozwoleń wnioskowanych od dnia 3 lutego 2003 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 stycznia 2003 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 160 z 26.6 1999, str. 21.

(2) Dz.U. L 315 z 1.12.2001, str. 29.

(3) Dz.U. L 4 z 8.1.1982, str. 11.

(4) Dz.U. L 89 z 11.4.2000, str. 3.

(5) Dz.U. L 212 z 21.7.1982, str. 48.

(6) Dz.U. L 321 z 19.12.2000, str. 35.

(7) Dz.U. L 221 z 18.8.1984, str. 28.

(8) Dz.U. L 370 z 19.12.1992, str. 16.

(9) Dz.U. L 366 z 24.12.1987, str.1.

(10) Dz.U. L 354 z 30.12.2002, str. 1.

(11) Dz.U. L 62 z 7.3.1980, str. 5.

(12) Dz.U. L 199 z 22.7.1983, str. 12.

(13) Dz.U. L 121 z 29.7.1964, str. 2012.

(14) Dz.U. L 243 z 11.10.1995, str. 7.

(15) Dz.U. L 368 z 31.12.1994, str. 10.

(16) Dz.U. L 26 z 31.1.1977, str. 85.

(17) Dz.U. L 10 z 16.11.1998, str. 25.

ZAŁĄCZNIKI

..................................................

Notka Wydawnictwa Prawniczego "Lex"

Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.

..................................................

ZAŁĄCZNIK  I

ZAŁĄCZNIK  II

ZAŁĄCZNIK  III

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.20.3

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 118/2003 ustanawiające refundacje wywozowe dla wołowiny i cielęciny oraz zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 3846/87 ustanawiające nomenklaturę produktów rolnych do celów refundacji wywozowych i (WE) nr 1445/95 w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny
Data aktu: 23/01/2003
Data ogłoszenia: 24/01/2003
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 27/01/2003, 03/02/2003