Rozporządzenie 1268/2003 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1601/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz upoważniające do ostatecznego poboru tymczasowego cła antydumpingowego na przywóz niektórych lin oraz kabli żelaznych lub stalowych pochodzących z Republiki Czeskiej, Rosji, Tajlandii i Turcji

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1268/2003
z dnia 15 lipca 2003 r.
zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1601/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz upoważniające do ostatecznego poboru tymczasowego cła antydumpingowego na przywóz niektórych lin oraz kabli żelaznych lub stalowych pochodzących z Republiki Czeskiej, Rosji, Tajlandii i Turcji

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty Europejskiej(1), w szczególności jego art. 8,

uwzględniając wniosek Komisji, przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym,

a także mając na uwadze, co następuje:

A. POPRZEDNIA PROCEDURA

(1) W dniu 5 maja 2000 r., Komisja wszczęła postępowanie antydumpingowe(2) w sprawie przywozu niektórych lin oraz kabli żelaznych lub stalowych (zwanych dalej "rozważanym produktem") pochodzących między innymi z Turcji.

(2) Postępowanie to ostatecznie doprowadziło do nałożenia cła antydumpingowego na mocy rozporządzenia (WE) nr 1601/2001(3) z dnia 2 sierpnia 2001 r. w celu wyeliminowania szkodliwych skutków dumpingu.

(3) Tymczasowe środki nałożone zostały rozporządzeniem Komisji (WE) nr 230/2001(4). Równocześnie, Komisja przyjęła zobowiązanie cenowe, między innymi od tureckiego producenta eksportującego Has Celik ve Halat San Tic AS (Has Celik) na podstawie art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 230/2001. Przywóz rozważanego produktu wytworzonego i bezpośrednio wywiezionego przez Has Celik był zwolniony z cła antydumpingowego na mocy art. 2 ust. 2 tego rozporządzenia.

B. NIEWYKONANIE ZOBOWIĄZANIA

(4) Zobowiązanie oferowane przez Has Celik stosuje się wyłącznie do takich typów rozważanego produktu, które są wymienione w Załączniku do zobowiązania. Aby skorzystać ze zwolnienia z cła, Has Celik musi wystawić fakturę handlową w odniesieniu do sprzedaży będącej przedmiotem zobowiązania (faktura handlowa) zgodnie z wymaganiami art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 230/2001. Faktura handlowa musi spełniać wymagania Załącznika do tego samego rozporządzenia. Zobowiązanie określa także, że wywóz do Wspólnoty innych typów produktów niewymienionych w tym Załączniku jest przedmiotem ceł antydumpingowych. Dodatkowo, Has Celik wyraził zgodę na zaprzestanie sprzedaży typów rozważanego produktu, w oparciu o półroczną średnią ważoną, poniżej minimalnej ceny importowej (MCI), która, dla każdego typu produktu, jest także wymieniona w Załączniku do zobowiązania.

(5) W następstwie wizyty weryfikacyjnej na miejscu, ustalono, że Has Celik popełnił dwa rodzaje naruszeń wyżej wymienionych zobowiązań. Po pierwsze, sprzedał inne typy produktu niż te, które są objęte zobowiązaniem, z wykorzystaniem faktury handlowej i dlatego umożliwił importerom uniknięcie zapłaty cła; po drugie, ustalono, że przedsiębiorstwo sprzedało określone typy produktu objęte zobowiązaniem, w oparciu o półroczną średnią ważoną, po cenach niższych od właściwej MCI. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1274/2003(5) szczegółowo określa charakter ustalonych naruszeń.

(6) Przyjęcie zobowiązania zostało wycofane przez Komisję z zastosowaniem wyżej wymienionego rozporządzenia Komisji i dlatego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rozważanego produktu wytworzonego przez Has Celik powinno zostać niezwłocznie nałożone.

C. ZMIANA ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1601/2001

(7) W świetle powyższego oraz podstawie art. 8 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 384/96, art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1601/2001 powinien zostać zmieniony, a towary wyprodukowane przez Has Celik powinny podlegać odpowiedniej stawce cła antydumpingowego w odniesieniu do tego przedsiębiorstwa zgodnie z art. 1 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1601/2001 (17,8 %),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W art. 2 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1601/2001 tabelę zastępuje się tabelą w brzmieniu:

Kraj

Producent

Dodatkowy kod TARIC

"Republika Czeska

ŽDB a.s.

Bezručova 300, 73593 Bohumín

Republika Czeska

A216

Rosja

Open Joint Stock Company Cherepovetsky Staleprokanty Zavod,

Rosja, 162600 Cherepovets,

Vologda region, ul. 50-letia Oktiabria, 1/33

A217

Tajlandia

Usha Siam Steel Ind. Public Company Limited 888/116 Mahatun Plaza Building

Ploenchit Road, Bangkok 10330

Thajlandia

A218"

Artykuł  2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 15 lipca 2003 r.

W imieniu Rady
G. TREMONTI
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996. str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1972/2002 (Dz.U. L 305 z 11.10.2000, str. 2).

(2) Dz.U. L 127 z 5.5.2000, str. 12.

(3) Dz.U. L 211 z 4.8.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2288/2002 (Dz.U. L 348 z 21.12.2002, str. 52).

(4) Dz.U. L 34 z 3.2.2001, str. 4. rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2303/2002 (Dz.U. L 348 z 21.12.2002, str. 80).

(5) Dz.U. L 180 z 18.7.2003, str. 34.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.180.23

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 1268/2003 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1601/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz upoważniające do ostatecznego poboru tymczasowego cła antydumpingowego na przywóz niektórych lin oraz kabli żelaznych lub stalowych pochodzących z Republiki Czeskiej, Rosji, Tajlandii i Turcji
Data aktu: 15/07/2003
Data ogłoszenia: 18/07/2003
Data wejścia w życie: 19/07/2003, 01/05/2004