Sprostowanie do dyrektywy Rady 2001/112/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnoszącej się do soków owocowych i niektórych podobnych produktów przeznaczonych do spożycia przez ludzi

Sprostowanie do dyrektywy Rady 2001/112/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnoszącej się do soków owocowych i niektórych podobnych produktów przeznaczonych do spożycia przez ludzi

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, Wydanie Specjalne 2004, rozdział 3, tom 34, str. 471)

(Dz.U.UE L z dnia 12 stycznia 2002 r.)

1) W tekście i załącznikach,

zamiast: "minerały",

powinno być: "składniki mineralne";

2) w art. 3 pkt 2,

zamiast: "Jeżeli produkt otrzymywany jest z jednego gatunku owocu, w miejsce słowa »owoc« wpisuje się nazwę tego owocu.",

powinno być: "Jeżeli produkt otrzymywany jest z jednego gatunku owocu, w miejsce słowa »owocowy« wpisuje się nazwę tego owocu.";

3) w tekście i załącznikach,

zamiast: "miąższ", "cząstki [owoców]",

powinno być: "miazga", "komórki miąższu";

4) w art. 4,

zamiast: "dopuszczonych dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady nr 95/2/WE z dnia 20 lutego 1995 r. w sprawie dodatków spożywczych innych niż barwniki i słodziki.",

powinno być: "dopuszczonych dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady nr 95/2/WE z dnia 20 lutego 1995 r. w sprawie dodatków do żywności innych niż barwniki i substancje słodzące";

5) w załączniku I, sekcja I pkt 1 lit. a) akapit drugi,

zamiast: "sok limetowy",

powinno być: "sok z limonek";

6) w załączniku I, sekcja I pkt 1 lit. b) akapit pierwszy,

zamiast: "Produkt otrzymany poprzez zastąpienie w zagęszczonym soku owocowym wody usuniętej z tego soku podczas procesu koncentracji, wprowadzenie aromatów, oraz, jeśli konieczne, miąższu i cząstek utraconych z soku, lecz odzyskanych w procesie produkcji danego soku owocowego lub soku owocowego tego samego rodzaju.",

powinno być: "Produkt otrzymany przez dodanie do zagęszczonego soku owocowego wody w ilości równej wodzie usuniętej w procesie zagęszczania, przywrócenie aromatów oraz, jeśli konieczne, miazgi i komórek miąższu usuniętych z soku, lecz odzyskanych w procesie produkcji danego soku owocowego lub soku owocowego tego samego rodzaju.";

7) w załączniku I, sekcja I pkt 3,

zamiast: "Odwodnione/sproszkowane soki owocowe",

powinno być: "Odwodnione soki owocowe/soki owocowe w proszku";

8) w załącznikach,

zamiast: "purée [owocowe]",

powinno być: "przecier [owocowy]";

9) w załączniku I, sekcja I pkt 4 lit. a) akapit trzeci oraz lit. b),

zamiast: "słodziki",

powinno być: "substancje słodzące";

10) w załączniku I, sekcja II pkt 2 tiret dziesiąte,

zamiast: "Aerożel krzemowy",

powinno być: "Aerożel krzemionkowy";

11) w załączniku I, sekcja II pkt 2 tiret dwunaste i trzynaste,

zamiast: "Chemicznie bierny środek",

powinno być: "Chemicznie obojętny środek";

12) w załączniku IV, pkt I,

zamiast: "Owoce o kwaśnym soku niejadalnym w stanie naturalnym",

powinno być: "Owoce o wysokiej kwasowości, z których sok nie nadaje się do bezpośredniego spożycia";

13) w załączniku IV, pkt II,

zamiast: "Owoce mało kwaśne, mięsiste lub wysokoaromatyczne o kwaśnym soku niejadalnym w stanie naturalnym",

powinno być: "Owoce o niskiej kwasowości, papkowatej konsystencji lub wysokiej zawartości substancji aromatycznych, z których sok nie nadaje się do bezpośredniego spożycia";

14) w załączniku IV, pkt III,

zamiast: "Owoce o soku jadalnym w stanie naturalnym",

powinno być: "Owoce, z których sok nadaje się do bezpośredniego spożycia".

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2002.10.58/1

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do dyrektywy Rady 2001/112/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnoszącej się do soków owocowych i niektórych podobnych produktów przeznaczonych do spożycia przez ludzi
Data aktu: 12/01/2002
Data ogłoszenia: 12/01/2002
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 12/01/2002