Rozporządzenie 2351/2001 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 896/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 w odniesieniu do uzgodnień dotyczących przywozu bananów do Wspólnoty

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2351/2001
z dnia 30 listopada 2001 r.
zmieniające rozporządzenie (WE) nr 896/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 w odniesieniu do uzgodnień dotyczących przywozu bananów do Wspólnoty

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 404/93 z dnia 13 lutego 1993 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku bananów(1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 216/2001(2), w szczególności jego art. 20,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 896/2001(3), zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1613/2001(4), ustanawia szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (EWG) nr 404/93, mającego zastosowanie od dnia 1 lipca 2001 r., w odniesieniu do zarządzania przywozowymi kontyngentami taryfowymi, przewidzianymi w art. 18 ust. 1 tego rozporządzenia.

(2) Artykuł 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 896/2001 dotyczący metod ustanawiania ilości referencyjnych dla tradycyjnych importerów w ramach kontyngentów taryfowych A/B, zawiera odniesienia do przepisów rozporządzenia (EWG) nr 404/93 w jego pierwotnej wersji, mającej zastosowanie od dnia 1 lipca 1993 r. do dnia 31 grudnia 1998 r. Dla ułatwienia zrozumienia tych odniesień do zmienionych w międzyczasie przepisów i w odpowiedzi na żądania o wyjaśnienie, jak ten przepis ma być stosowany, powinien on zostać szczegółowo określony. Jednakże to wyjaśnienie art. 4 ust. 1 nie zmienia metody ustanawiania referencyjnych ilości dla tradycyjnych importerów w ramach kontyngentów taryfowych A/B.

(3) Artykuł 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 896/2001 ustanawia, jakie dokumenty uzupełniające importerzy nietradycyjni muszą przesłać do właściwego organu w celu rejestracji. Przepis odnoszący się do dowodu przywozu powinien być technicznie przyjęty przez skreślenie odniesienia do przedłożenia odpowiednich dokumentów celnych, ponieważ w przywozie i tak każdy przypadek podlega przedłożeniu pozwolenia na przywóz.

(4) Angielską wersję niektórych przepisów wymienionego wyżej rozporządzenia należy również skorygować.

(5) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Bananów,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W rozporządzeniu (WE) nr 896/2001 wprowadza się następujące zmiany:

1. W art. 4 ust. 1 dodaje się akapit drugi w brzmieniu:

"Do celów stosowaniu poprzedniego akapitu właściwe władze będą uwzględniać jedynie pierwotny przywóz dokonany w okresie referencyjnym, na podstawie ilości referencyjnych wytworzonych przez wprowadzanie do obrotu bananów pochodzących z państw trzecich i/lub bananów pochodzących z nietradycyjnych AKP."

2. W art. 7 ust. 2 lit b) otrzymuje brzmienie:

"b) dowód przywozu bananów, przez przedłożenie użytych pozwoleń na przywóz wraz z".

Artykuł  2

1. W art. 6 lit. a) otrzymuje brzmienie:

"a) zaangażowane są niezależnie i na swój własny rachunek w handlową działalność przywozu do Wspólnoty świeżych bananów objętych kodem CN 0803 00 19 w jednym z dwóch lat poprzedzających niezwłocznie rok w odniesieniu, do którego wystąpiono o rejestrację;".

2. W art. 18 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Nie naruszając przepisów art. 23 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000, termin ważności pozwoleń na przywóz rozpoczyna się od daty ich faktycznego wydania, a wygasa siódmego dnia czwartego miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostały wydane. Dzień faktycznego wydania jest włączony do okresu ważności pozwolenia."

Artykuł  3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 listopada 2001 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 47 z 25.2.1993, str. 1.

(2) Dz.U. L 31 z 2.2.2001, str. 2.

(3) Dz.U. L 126 z 8.5.2001, str. 6.

(4) Dz.U. L 214 z 8.8.2001, str. 19.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2001.315.46

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 2351/2001 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 896/2001 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 w odniesieniu do uzgodnień dotyczących przywozu bananów do Wspólnoty
Data aktu: 30/11/2001
Data ogłoszenia: 01/12/2001
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 04/12/2001