Decyzja 2000/606/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie sześciu wyrobów poddanych europejskiemu azatwierdzeniu technicznemu bez wytycznych

DECYZJA KOMISJI

z dnia 26 września 2000 r

w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie sześciu wyrobów poddanych europejskiemu azatwierdzeniu technicznemu bez wytycznych

(notyfikowana jako dokument nr C (2000) 2641)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2000/606/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 12 października 2000 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych⁽¹⁾, zmieniona dyrektywą 93/68/EWG⁽²⁾, w szczególności jej art. 13 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Komisja jest zobowiązana wybrać między dwiema procedurami zaświadczania zgodności wyrobu, przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy nr 89/106/EWG "możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa"; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej.

(2) Artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura, była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych.

(3) Obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, za pomocą których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom.

(4) Procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III, sekcja 2 ppkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III, sekcja 2 ppkt i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w załączniku III, sekcja 2 ppkt ii).

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Zgodność wyrobów i rodzin wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent jako jedyna osoba odpowiedzialna za system fabrycznej kontroli produkcji zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.

Artykuł  2

Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.

Artykuł  3

Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 września 2000 r.

	W imieniu Komisji
	Erkki LIIKANEN
	Członek Komisji

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.

⁽²⁾ Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I

System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01):

Do zastosowań z wyjątkiem tych, które podlegają przepisom dotyczącym reakcji na ogień dla wyrobów wykonanych z materiałów zaliczonych do klas A1^(*), A2^(*), B^(*), C^(*).

Prefabrykowane kształtki drążone do odprowadzania wilgoci z murów (EOTA dot. 06.04/05)

______

^(*) Wyroby / materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego).

ZAŁĄCZNIK  II

System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01):

Do zastosowań, które podlegają przepisom dotyczącym reakcji na ogień dla wyrobów wykonanych z materiałów zaliczonych do klas A1^(*), A2^(*), B^(*), C^(*).

Połączenia i tuleje do znormalizowanych prętów zbrojeniowych (EOTA dot. 03.01/02)

Blachy faliste ze zbrojeniem stalowym (do systemów zespolonych stropów konstrukcyjnych) (EOTA dot. 05.02/02)

Złącza do pali (urządzenie łączące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09)

Stopa grodzy (urządzenie kotwiące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09)

______

^(*) Wyroby / materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczenie zawartości materiału organicznego).

ZAŁĄCZNIK  III

ZAŚWIADCZENIE ZGODNOŚCI

Uwaga: dla wyrobów / zestawów o więcej niż jednym zamierzonym zastosowaniu wymienionym w poniższych tabelach, zadania upoważnionego organu wynikające z odpowiednich systemów zaświadczania zgodności kumulują się.

SZEŚĆ WYROBÓW PODDANYCH EUROPEJSKIEMU ZATWIERDZENIU TECHNICZNEMU (TABELA 1/3)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskiego zatwierdzenia technicznego:

Wyrób / wyroby	Zamierzone zastosowanie(-a)	Poziom(-y) lub klasa(-y)	System(-y) zaświadczania zgodności
Połączenia i tuleje do znormalizowanych prętów zbrojeniowych (EOTA dot. 03.01/02)	Do zbrojenia	-	1 +
Blachy faliste ze zbrojeniem stalowym (do systemów zespolonych stropów konstrukcyjnych) (EOTA dot. 05.02/ 02)	Do zastosowań wewnątrz budynków	-	2 +
Złącza do pali (urządzenie łączące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09) Stopa grodzy (urządzenie kotwiące do nośnych pali z betonu prefabrykowanego) (EOTA dot. 01.03/09)	Do zastosowań konstrukcyjnych	-	2 +
System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01)	Do zastosowań niekonstrukcyjnych wewnątrz budynków	-	3
Prefabrykowane kształtki drążone do odprowadzania wilgoci z murów (EOTA dot. 06.04/05)	Do stosowania w murach	-	3
System 1 +: Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III ust. 2 ppkt i), z kontrolą próbek pobranych w fabryce. System 2 +: Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III ust. 2 ppkt ii), pierwsza możliwość uwzględnia certyfikację fabrycznego systemu kontroli produkcji przez upoważniony organ, na podstawie wstępnej kontroli fabryki i fabrycznej kontroli produkcji, jak również ciągłego nadzoru, oceny i zatwierdzenia fabrycznej kontroli produkcji. System 3: Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III ust. 2 (ii), druga możliwość.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, pkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

SZEŚĆ WYROBÓW PODDANYCH EUROPEJSKIEMU ZATWIERDZENIU TECHNICZNEMU (TABELA 2/3)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskiego zatwierdzenia technicznego:

Wyrób / wyroby	Zamierzone zastosowanie	Poziom(-y) lub klasa(-y)	System(-y) zaświadczania zgodności
System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01)	Do zastosowań podlegających przepisom dotyczącym reakcji na ogień	A1(*), A2(*), B(*), C* ____________	1 ___________
		A1(**), A2(**), B(**), C(**), D, E _____________	3 ___________
		(A1-E)(***), F	4
(*) Wyroby / materiały, których wyraźnie określony etap procesu produkcyjnego prowadzi do podniesienia klasyfikacji w zakresie reakcji na ogień (np. dodanie środków spowalniających rozprzestrzenianie się ognia lub ograniczania zawartości materiału organicznego). (**) Wyroby / materiały nie objęte przypisem. (***) Wyroby / materiały, które nie podlegają wymogowi badań reakcji na ogień (np. wyroby/materiały z klasy A1, zgodnie z decyzją Komisji 96/603/WE, z późniejszymi zmianami). System 1: Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załączniku III pkt 2 ppkt i), bez kontroli próbek. System 3: Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość. System 4: Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III pkt 2 ppkt ii), trzecia możliwość.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, pkt. 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

SZEŚĆ WYROBÓW PODDANYCH EUROPEJSKIEMU ZATWIERDZENIU TECHNICZNEMU (TABELA 3/3)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań), wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskiego zatwierdzenia technicznego:

Wyrób / wyroby	Zamierzone zastosowanie	Poziom(-y) lub klasa(-y)	System(-y) zaświadczania zgodności
System wewnętrznego zabezpieczania płyt gipsowych zbrojonych włóknem (EOTA dot. 05.04/01)	Do zastosowań podlegających przepisom dotyczącym odporności na ogień	każdy	3
System 3: Patrz dyrektywa 89/106/EWG, załącznik III pkt 2 ppkt ii), druga możliwość.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, pkt. 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

• Identyfikator: Dz.U.UE.L.2000.258.38
• Rodzaj: decyzja
• Tytuł: Decyzja 2000/606/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie sześciu wyrobów poddanych europejskiemu azatwierdzeniu technicznemu bez wytycznych
• Data aktu: 2000-09-26
• Data ogłoszenia: 2000-10-12
• Data wejścia w życie: 2004-05-01, 2000-10-12