Decyzja 98/83/WE uznająca niektóre państwa trzecie i niektóre obszary państw trzecich za wolne od Xanthomonas campestris (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych), Cercospora angolensis Carv. et Mendes i Guignardia citricarpa Kiely (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych)

DECYZJA KOMISJI
z dnia 8 stycznia 1998 r.
uznająca niektóre państwa trzecie i niektóre obszary państw trzecich za wolne od Xanthomonas campestris (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych), Cercospora angolensis Carv. et Mendes i Guignardia citricarpa Kiely (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych)

(98/83/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 21 stycznia 1998 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 77/93/EWG z dnia 21 grudnia 1976 r. w sprawie działań ochronnych przeciwko wprowadzaniu do Państw Członkowskich organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych oraz przeciwko ich rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie(1) ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 97/14/WE(2), w szczególności jej załącznik IV część A sekcja I pkt 16.2, 16.3 i 16.3 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

załącznik IV część A sekcja I pkt 16.2, 16.3 i 16.3 lit. a) zawierają odniesienia do owoców Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. i ich hybryd pochodzących z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie Xanthomonas campestris (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych), Cercospora angolensis Carv. et Mendes oraz Guignardia citricarpa Kiely (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych);

należy wzmocnić oddziaływanie tych przepisów; jednym ze sposobów jest ustalenie państw trzecich, które uznawane są za wolne od Xanthomonas campestris (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych), Cercospora angolensis Carv. et Mendes oraz Guignardia citricarpa Kiely (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych) oraz ustalenie obszarów wolnych od tych szkodliwych organizmów w państwach trzecich, w których stwierdzono ich występowanie;

informacje podane przez Europejską i Śródziemnomorską Organizację Ochrony Roślin i przez Centrum Rolnictwa i Międzynarodowych Nauk Biologicznych;

niniejsza decyzja pozostaje bez wpływu na jakiekolwiek dokonane później odkrycie występowania jednego lub więcej omawianych szkodliwych organizmów w zainteresowanych państwach trzecich lub na obszarach państw trzecich;

Komisja zapewni, że zainteresowane państwa trzecie dostarczą wszystkich informacji technicznych niezbędnych do kontrolowania sytuacji;

środek przewidziany w niniejszej decyzji jest zgodny z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1 1

Ogłasza się, że następujące państwa trzecie są uznawane za wolne od Xanthomonas campestris wszystkich szczepów patogenetycznych dla owoców cytrusowych:

– wszystkie państwa uprawiające owoce cytrusowe w rejonie śródziemnomorskim, włączając Europę, Algierię, Egipt, Izrael, Libie, Maroko, Tunezję i Turcję,

– w Afryce: Republika Południowej Afryki, Gambia, Ghana, Gwinea, Kenia, Sudan, Suazi i Zimbabwe,

– w Ameryce Środkowej i Południowej oraz na Wyspach Karaibskich: Wyspy Bahama, Belize, Chile, Kolumbia, Kostaryka, Kuba, Ekwador, Honduras, Jamajka, Meksyk, Nikaragua, Peru, Republika Dominikańska, Saint Lucia, Salwador, Surinam i Wenezuela.

Artykuł  2 2

Ogłasza się, że następujące obszary są uznawane za wolne od Xanthomonas campestris wszystkich szczepów patogenetycznych dla owoców cytrusowych:

– (skreślone),

– w Australii: Nowa Południowa Walia, Queensland, Australia Południowa i Wiktoria,

– wszystkie obszary Brazylii, z wyjątkiem stanów Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mias Gerias oraz Mato Groso do Sul,

– w Stanach Zjednoczonych Ameryki: Arizona, Kalifornia, Guam, Hawaje, Luizjana, Mariany Północne, Puerto Rico, Samoa Amerykańskie, Teksas i Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych,

– wszystkie obszary w Urugwaju, z wyjątkiem departamentu Salto, Rivera i Paysandu - na północ od rzeki Chapicuy.

Artykuł  3

Niniejszym ogłasza się, że następujące państwa trzecie są uznawane za wolne od Cercospora angolensis Carv. et Mendes:

– wszystkie uprawiające owoce cytrusowe państwa trzecie w Ameryce Północnej, Środkowej i Południowej, na Wyspach Karaibskich, w Azji (z wyjątkiem Jemenu), Europie i Oceanii,

– wszystkie uprawiające owoce cytrusowe państwa trzecie w Afryce, z wyjątkiem Angoli, Kamerunu, Republiki Środkowej Afryki, Demokratycznej Republiki Konga, Gabonu, Gwinei, Kenii, Mozambiku, Nigerii, Ugandy, Zambii i Zimbabwe.

Artykuł  4 3

Ogłasza się, że następujące państwa trzecie są uznawane za wolne od Guignardia citricarpa Kiely wszystkich szczepów patogenetycznych dla owoców cytrusowych:

– wszystkie uprawiające owoce cytrusowe państwa trzecie w Ameryce Północnej, Środkowej i Południowej (z wyjątkiem Argentyny i Brazylii), na Wyspach Karaibskich i w Europie,

– wszystkie uprawiające owoce cytrusowe państwa trzecie w Azji, z wyjątkiem Bhutanu, Chin, Indonezji, Filipin i Tajwanu,

– wszystkie uprawiające owoce cytrusowe państwa trzecie w Afryce, z wyjątkiem Republiki Południowej Afryki, Kenii, Mozambiku, Królestwa Suazi, Zambii i Zimbabwe,

– wszystkie uprawiające owoce cytrusowe państwa trzecie w Oceanii, z wyjątkiem Australii, Nowej Zelandii i Wanuatu.

Artykuł  5 4

Ogłasza się, że następujące obszary są uznawane za wolne od Guignardia citricarpa Kiely wszystkich szczepów patogenetycznych dla owoców cytrusowych:

– w Republice Południowej Afryki: Przylądek Zachodni,

– w Australii: Australia Południowa, Australia Zachodnia i Terytorium Północne,

– w Chinach: wszystkie obszary z wyjątkiem prowincji Syczuan, Yunnan, Guangdong, Fujian i Zhejiang.

– w Brazylii: wszystkie obszary z wyjątkiem stanów Rio de Janeiro, São Paulo oraz Rio Grande do Sul.

Artykuł  6

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 stycznia 1998 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 26 z 31.1.1977, str. 20.

(2) Dz.U. L 87 z 2.4.1997, str. 17.

1 Art. 1 zmieniony przez art. 20 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz.U.UE.L.03.236.33) z dniem 1 maja 2004 r.
2 Art. 2:

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 1999/104/WE z dnia 26 stycznia 1999 r. (Dz.U.UE.L.99.33.27) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 stycznia 1999 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 i 2 decyzji nr 2001/440/WE z dnia 29 maja 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.155.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2003/129/WE z dnia 25 lutego 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.51.21) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

3 Art. 4:

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 1999/104/WE z dnia 26 stycznia 1999 r. (Dz.U.UE.L.99.33.27) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 stycznia 1999 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2001/440/WE z dnia 29 maja 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.155.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

4 Art. 5 zmieniony przez art. 1 pkt 4 decyzji nr 2001/440/WE z dnia 29 maja 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.155.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1998.15.41

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 98/83/WE uznająca niektóre państwa trzecie i niektóre obszary państw trzecich za wolne od Xanthomonas campestris (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych), Cercospora angolensis Carv. et Mendes i Guignardia citricarpa Kiely (wszystkie szczepy patogenetyczne dla owoców cytrusowych)
Data aktu: 08/01/1998
Data ogłoszenia: 21/01/1998
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 09/01/1998