Decyzja 97/152/WE dotycząca informacji wprowadzanych do plików komputerowych towarzyszących przesyłkom z państw trzecich zwierząt lub produktów zwierzęcych, które są ponownie wysyłane

DECYZJA KOMISJI
z dnia 10 lutego 1997 r.
dotycząca informacji wprowadzanych do plików komputerowych towarzyszących przesyłkom z państw trzecich zwierząt lub produktów zwierzęcych, które są ponownie wysyłane
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(97/152/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 28 lutego 1997 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 92/438/EWG z dnia 13 lipca 1992 r. w sprawie komputeryzacji weterynaryjnych procedur przywozowych (projekt Shift), zmieniającą dyrektywy 90/675/EWG, 91/496/EWG, 91/628/EWG i decyzję 90/424/EWG, oraz uchylająca decyzję 88/192/EWG(1), ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 12,

a także mając na uwadze, co następuje:

należy wprowadzić system informacyjny dla przesyłek zwierząt ponownie wysłanych przez urzędowych lekarzy weterynarii w punktach kontroli granicznej;

wszystkie zainteresowane organy powinny mieć swobodny dostęp do plików komputerowych towarzyszących przesyłkom zwierząt lub produktów, które zostają ponownie wysłane;

należy określić informacje wprowadzane do plików komputerowych w celu poprawnego identyfikowania przesyłek ponownie wysłanych i powodów ponownego wysłania;

środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Do plików komputerowych towarzyszących przesyłkom z państw trzecich zwierząt lub produktów zwierzęcych, które zostają ponownie wysłane wprowadza się informacje określone w Załączniku.

Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 lutego 1997 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 243 z 25.8.1992, str. 27.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK

INFORMACJE WPROWADZANE DO PLIKÓW KOMPUTEROWYCH TOWARZYSZĄCYCH PRZESYŁKOM Z PAŃSTW TRZECICH ZWIERZĄT LUB PRODUKTÓW ZWIERZĘCYCH, KTÓRE ZOSTAJĄ PONOWNIE WYSŁANE

1. Punkt kontroli granicznej

a) Nazwa i kod punktu kontroli (Animo)

b) Nazwisko odpowiedzialnego lekarza weterynarii.

2. Przesyłka

a) Rodzaj i kod towarów (Animo)

b) Liczba/ilość/jednostki

c) Świadectwo zdrowia:

i) numer serii,

ii) data,

iii) nazwisko i stanowisko lekarza weterynarii podpisującego świadectwo,

iv) organ, do którego należy lekarz weterynarii,

v) kraj pochodzenia

d) Numer serii z "załącznika B"

3. Podmioty gospodarcze

a) Nazwa (nazwisko) i adres gospodarstwa i/lub zakładu pochodzenia (w odpowiednich przypadkach numer zezwolenia)

b) Nazwa (nazwisko) i adres eksportera

c) Nazwa (nazwisko) i adres importera

4. Przebieg przesyłki

a) Państwo trzecie pochodzenia

b) Państwo trzecie wysyłki

c) Region pochodzenia (w odpowiednich przypadkach)

d) Państwo Członkowskie przeznaczenia/kraj przeznaczenia

e) Odbiorca i adres miejsca przeznaczenia (w odpowiednich przypadkach numer zezwolenia)

f) Środki transportu:

i) lotnicze - numer lotu,
ii) drogowe - numer rejestracyjny pojazdu,
i kolejowe: - numer wagonu,
iii) morskie - nazwa statku,
iv) numer pojemnika (w odpowiednich przypadkach)

5. Ponowne wysłanie

a) Data i czas (jeśli możliwe) ponownego wysłania

b) Miejsce wysyłki (jeśli jest różne od wjazdowego punktu kontroli granicznej)

c) Miejsce przeznaczenia (jeśli możliwe)

d) Środki transportu:

i) lotnicze - numer lotu,
ii) drogowe - numer rejestracyjny pojazdu,
i kolejowe - numer rejestracyjny pojazdu,
iii) morskie - nazwa statku,
iv) numer pojemnika

6. Powód ponownego wysłania

a) Kontrole dokumentów:

i) poza kompetencjami punktu kontroli,

ii) brak świadectwa/licencji,

iii) nieważne świadectwo/licencja,

– kopia zamiast oryginału,

– inne błędy formalne,

iv) błędy w dokumentach,

– państwo trzecie,

– region,

– zakład,

– dodatkowe gwarancje,

– klauzule ochronne,

b) Kontrole identyfikacyjne.

i) rozbieżność między świadectwem/licencją a towarem,

ii) brak wymaganych oznakowań,

iii) negatywne wyniki badania wzrokowego,

– towarów,

– środków transportu,

– dobrostanu zwierząt

c) Kontrole bezpośrednie.

Towary niezgodne z przepisami,

– badanie przez lekarza weterynarii,

– badania laboratoryjne,

– dobrostan zwierząt

7. Uwagi:

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1997.59.50

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 97/152/WE dotycząca informacji wprowadzanych do plików komputerowych towarzyszących przesyłkom z państw trzecich zwierząt lub produktów zwierzęcych, które są ponownie wysyłane
Data aktu: 10/02/1997
Data ogłoszenia: 28/02/1997
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 11/02/1997