Rozporządzenie 2375/96 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3223/94 w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2375/96
z dnia 13 grudnia 1996 r.
zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3223/94 w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1035/72 z dnia 18 maja 1972 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw(1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1363/95(2), w szczególności jego art. 23 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94(3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1890/96(4), ustanawia szczegółowe zasady stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw;

artykuł 4 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 3223/94 przewiduje zaprzestanie stosowania standardowych wartości w przywozie, jeżeli średnia cena reprezentatywna nie została przekazana Komisji przez siedem kolejnych dni; jeżeli jednak na podstawie tych przepisów do danego produktu nie stosuje się standardowej wartości w przywozie, należy wprowadzić przepis stanowiący, że standardowa wartość w przywozie stosowana w odniesieniu do tego produktu jest równa ostatniej obowiązującej średniej standardowych wartości; należy także jednoznacznie wyjaśnić, że stosowanie ostatniej wartości jednostkowej jako standardowej wartości w przywozie w rozumieniu art. 173-176 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny(5), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2153/96(6), ma ograniczać się do początku każdego okresu stosowania określonego w Załączniku do tego rozporządzenia; 1

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Owoców i Warzyw,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1 2

W art. 4 ust. 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 3223/94 otrzymują brzmienie:

"4. W trakcie okresów stosowania wymienionych w części A Załącznika standardowe wartości w przywozie pozostają stosowane, o ile nie są zmienione. Jednakże przestają one obowiązywać w przypadku niepowiadomienia Komisji o średniej cenie reprezentatywnej przez siedem kolejnych dni roboczych.

Jeżeli na podstawie akapitu pierwszego do danego produktu nie stosuje się żadnej standardowej wartości w przywozie, standardowa wartość w przywozie stosowana w odniesieniu do tego produktu jest równa ostatniej średniej standardowej wartości w przywozie.

5. Nie naruszając ust. 1, z mocą od pierwszego dnia okresów stosowania określonych w części A Załącznika, w przypadku gdy obliczenie standardowej wartości w przywozie nie było możliwe, standardowa wartość w przywozie stosowana w odniesieniu do produktu równa jest ostatniej wartości jednostkowej stosowanej w odniesieniu do tego produktu w rozumieniu art. 173-176 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93.".

Artykuł  2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 grudnia 1996 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 118 z 20.5.1972, str. 1.

(2) Dz.U. L 132 z 16.6.1995, str. 8.

(3) Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66.

(4) Dz.U. L 249 z 1.10.1996, str. 29.

(5) Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1.

(6) Dz.U. L 289 z 12.11.1996, str. 1.

1 Motyw zmieniony przez pkt 1 sprostowania z dnia 14 grudnia 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.325.5/1).
2 Art. 1 zmieniony przez pkt 1 i 2 sprostowania z dnia 14 grudnia 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.325.5/1).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1996.325.5

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 2375/96 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3223/94 w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw
Data aktu: 13/12/1996
Data ogłoszenia: 14/12/1996
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 14/12/1996