Dyrektywa 94/75/WE zmieniająca dyrektywę 94/4/WE i wprowadzająca tymczasowe środki derogacyjne mające zastosowanie do Austrii i Niemiec

DYREKTYWA RADY 94/75/WE
z dnia 22 grudnia 1994 r.
zmieniająca dyrektywę 94/4/WE i wprowadzająca tymczasowe środki derogacyjne mające zastosowanie do Austrii i Niemiec

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Przystąpieniu z 1994 r., w szczególności jego art. 2 ust. 3, oraz Akt Przystąpienia z 1994 r., w szczególności jego art. 151 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

w dniu 5 września 1994 r. Republika Austrii zwróciła się z wnioskiem o korzystanie z odstępstwa, wzorując się na odstępstwie stosowanym od dnia 1 kwietnia 1994 r. w odniesieniu do Republiki Federalnej Niemiec na mocy przepisów art. 3 ust. 2 dyrektywy Rady 94/4/WE z dnia 14 lutego 1994 r. zmieniającej dyrektywy 69/169/EWG i 77/388/EWG oraz zwiększającej sumy niepodlegające opodatkowaniu dla podróżnych z państw trzecich i limity wolnocłowych zakupów w wewnątrzwspólnotowym ruchu pasażerskim (1);

wniosek ten ma na celu w szczególności utrzymanie do dnia 1 stycznia 1998 r. limitów mających obecnie zastosowanie w Austrii do przywozu towarów przez podróżnych wjeżdżających na jej terytorium przez granicę lądową, łączące ją z krajami innymi niż Państwa Członkowskie i członkowie Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA);

należy wziąć pod uwagę trudności gospodarcze, które mogą powstać w Austrii na skutek sum zwolnionych od cła w przypadku podróżnych, których to dotyczy;

jednakże niezbędne jest zapobieżenie zakłóceniom konkurencji wynikającym ze stosowania różnych limitów przy przekraczaniu zewnętrznych granic łączących Wspólnotę z krajami innymi niż członkowie EFTA; istotne jest, aby Republika Federalna Niemiec i Republika Austrii stosowały ten sam limit do przywozu towarów na ich terytorium przez podróżnych przybywających z wyżej wymienionych krajów,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł  1

W art. 3 dyrektywy 94/4/WE ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 Republika Federalna Niemiec i Republika Austrii są upoważnione do wprowadzenia w życie środków niezbędnych do wykonania niniejszej dyrektywy najpóźniej do dnia 1 stycznia 1998 r. w odniesieniu do towarów przywożonych przez podróżnych wjeżdżających na terytorium Austrii lub Niemiec przez granicę lądową łączącą Austrię bądź Niemcy z krajami innymi niż Państwa Członkowskie i członkowie EFTA lub też, w stosownym przypadku, drogą wodną z wyżej wymienionych krajów.

Jednakże od chwili wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu z 1994 r. te Państwa Członkowskie stosują zwolnienie od cła, które nie będzie mniejsze niż 75 ECU w odniesieniu do przywozu dokonywanego przez podróżnych określonych w poprzednim akapicie."

Artykuł  2
1.
Z zastrzeżeniem wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu z 1994 r., Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Niezwłocznie powiadomią o tym Komisję.

Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie.

2.
Państwa Członkowskie przekażą Komisji teksty podstawowych przepisów prawa krajowego, które przyjmują w dziedzinach objętych niniejszą dyrektywą.
Artykuł  3

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie z dniem wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu z 1994 r.

Artykuł  4

Niniejsza dyrektywa jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 22 grudnia 1994 r.
W imieniu Rady
H. SEEHOFER
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. L 60 z 3.3.1994, str. 14.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1994.365.52

Rodzaj: Dyrektywa
Tytuł: Dyrektywa 94/75/WE zmieniająca dyrektywę 94/4/WE i wprowadzająca tymczasowe środki derogacyjne mające zastosowanie do Austrii i Niemiec
Data aktu: 22/12/1994
Data ogłoszenia: 31/12/1994
Data wejścia w życie: 01/01/1995, 01/05/2004