Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2225/93 z dnia 27 lipca 1993 r. zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2719/92 w sprawie towarzyszącego dokumentu urzędowego dotyczącego przepływu, w ramach systemu zawieszenia podatku, produktów objętych podatkiem akcyzowym

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2225/93 z dnia 27 lipca 1993 r. zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2719/92 w sprawie towarzyszącego dokumentu urzędowego dotyczącego przepływu, w ramach systemu zawieszenia podatku, produktów objętych podatkiem akcyzowym

(Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 198 z dnia 7 sierpnia 1993 r.)

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 9, tom 1, s. 238)

(Dz.U.UE L z dnia 7 sierpnia 1993 r.)

1. Strona 238, tytuł:

zamiast: "(...) w sprawie towarzyszącego dokumentu urzędowego dotyczącego przepływu, w ramach systemu zawieszenia podatku, produktów objętych podatkiem akcyzowym",

powinno być: "(...) w sprawie administracyjnego dokumentu towarzyszącego stosowanego przy przemieszczaniu wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy.".

2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast: "nadawca",

powinno być: "wysyłający".

3. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast: "stempel",

powinno być: "pieczęć".

4. Strona 238, motyw drugi:

zamiast: "fakt, że wszystkie państwa członkowskie nadają obecnie numery identyfikacyjne podatku akcyzowego swym zatwierdzonym składom i rejestrowanym kupcom wymaga obligatoryjnego zamieszczania numeru identyfikacyjnego podatku akcyzowego w dokumencie towarzyszącym; w konsekwencji nie ma dalszej potrzeby zamieszczania numeru identyfikacyjnego VAT nadawcy ani odbiorcy w dokumencie towarzyszącym, z wyjątkiem niezarejestrowanych kupców;",

powinno być: "fakt, że wszystkie państwa członkowskie nadają obecnie numery akcyzowe składom podatkowym i zarejestrowanym handlowcom, wymaga obligatoryjnego zamieszczenia numeru akcyzowego w dokumencie towarzyszącym; w konsekwencji nie ma dalszej potrzeby zamieszczania numeru identyfikacyjnego VAT wysyłającego ani odbiorcy w dokumencie towarzyszącym, z wyjątkiem niezarejestrowanych handlowców;".

5. Strona 238, art. 1 pkt 1 - art. 1:

zamiast: "(...) jako urzędowy dokument towarzyszący przepływowi produktów objętych podatkiem akcyzowym w ramach procedur zawieszenia podatku akcyzowego w rozumieniu art. 3 ust. l dyrektywy 92/12/EWG. Wskazówki dotyczące wypełniania i procedur używania dokumentu zamieszczone są na odwrocie egzemplarza 1 dokumentu.",

powinno być: "(...) jako administracyjny dokument towarzyszący przemieszczaniu, w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, wyrobów akcyzowych w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 92/12/EWG. Wskazówki dotyczące wypełniania i procedur używania dokumentu zamieszczone są na odwrocie karty 1 dokumentu.".

6. Strona 238, art. 1 pkt 2 - art. 2 ust. 2 zdanie drugie:

zamiast: "(...) »Handlowy dokument towarzyszący dotyczący przewozu produktów objętych podatkiem akcyzowym w ramach zawieszenia ceł«.",

powinno być: "(...) »Handlowy dokument towarzyszący stosowany przy przemieszczaniu wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy«.".

7. Strona 238, art. 1 pkt. 3 - art. 2a ust. 1 zdanie drugie:

zamiast: "(...) wszelkie rodzaje ryzyka związane z przewozem w wewnątrzwspólnotowych przepływach zgodnych z ustaleniami dotyczącymi zawieszenia podatku, towarów objętych podatkiem akcyzowym przewożonych na podstawie dokumentu towarzyszącego opatrzonego takim stemplem.",

powinno być: "(...) wszelkie rodzaje ryzyka związane z wewnątrzwspólnotowym przemieszczaniem wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, dotyczące przesyłek przemieszczanych na podstawie dokumentu towarzyszącego opatrzonego taką pieczęcią.".

8. Strona 239, art. 1 pkt. 3 - art. 2a ust. 3 zdanie pierwsze:

zamiast: "(...) rubryki A towarzyszącego dokumentu urzędowego lub (...).",

powinno być: "(...) rubryki A administracyjnego dokumentu towarzyszącego lub (...).".

9. Strona 240, tekst w załączniku I zastępuje się tekstem w brzmieniu:

..................................................

Notka Redakcji Systemu Informacji Prawnej LEX

Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.

..................................................

"ZAŁĄCZNIK

grafika

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1993.198.5/1

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2225/93 z dnia 27 lipca 1993 r. zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2719/92 w sprawie towarzyszącego dokumentu urzędowego dotyczącego przepływu, w ramach systemu zawieszenia podatku, produktów objętych podatkiem akcyzowym
Data aktu: 16/04/2009
Data ogłoszenia: 07/08/1993
Data wejścia w życie: 14/08/1993