Rozporządzenie 2938/82 zmieniające po raz piąty rozporządzenie (EWG) nr 1842/81 w odniesieniu do przyznawania refundacji dostosowywanych w przypadku zbóż wywożonych w postaci niektórych napojów alkoholowych

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 2938/82
z dnia 3 listopada 1982 r.
zmieniające po raz piąty rozporządzenie (EWG) nr 1842/81 w odniesieniu do przyznawania refundacji dostosowywanych w przypadku zbóż wywożonych w postaci niektórych napojów alkoholowych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2727/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż(1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) 1451/82(2), w szczególności jego art. 16 ust. 6 i art. 24,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1188/81 z dnia 28 kwietnia 1981 r. ustanawiające ogólne zasady przyznawania refundacji dostosowanych w przypadku zbóż wywożonych w postaci niektórych napojów alkoholowych, a także kryteria ustalania wysokości takich refundacji oraz zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 3035/80 dotyczące niektórych produktów nieobjętych załącznikiem II do Traktatu(3), w szczególności jego art. 12,

a także mając na uwadze co następuje:

na mocy art. 3 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1188/81 ilości zbóż objęte procedurą uszlachetniania czynnego muszą być wyłączone przy ustalaniu ilości poddanych kontroli oraz współczynnika, aby uniknąć wypłacania refundacji wywozowych w odniesieniu do zbóż, od których nie jest pobierana przywozowa opłata wyrównawcza;

jednakże ilości objęte procedurą uszlachetniania czynnego mogą być ustalane tylko w przypadku, gdy miał miejsce rzeczywisty przywóz; współczynnik nie może być ustalony przed dniem 1 sierpnia każdego roku, jeśli procedura uszlachetniania czynnego jest stosowana w trakcie roku gospodarczego, do którego ma on zastosowanie;

istnieje możliwość zarówno wyeliminowania niedogodności, jak i osiągnięcia celu środka, nawet jeżeli ilości whisky uzyskanej w wyniku zastosowania procedury uszlachetniania czynnego są brane pod uwagę do określenia współczynnika, jeśli zapewni się, że w przypadku zastosowania procedury uszlachetniania czynnego, pewna ilość przywożonego zboża jest wykorzystywana do wytworzenia napojów alkoholowych bez wykazywania w deklaracji płatności określonych w art. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1842/81(4), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (EWG) nr 2440/82(5); w takich wypadkach, gdy Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz w ramach procedury uszlachetniania czynnego, wymaga się od nich określania ilości zbóż podawanych organom celnym za pomocą współczynnika takiego samego jak określony w art. 9 rozporządzenia (EWG) nr 1842/81; w wyniku takich operacji zmianę metody wyliczania współczynnika równoważy się zmianą metody określania ilości, do których się on stosuje;

jeżeli stosunek zboża spełniającego warunki art. 9 ust. 2 Traktatu i zboża objętego procedurą uszlachetniania czynnego zmienia się w znacznym stopniu lub jeżeli zostaje zniesiona refundacja dla pewnych miejsc docelowych, zastosowanie wyżej wymienionej metody określania współczynnika doprowadzi do uzyskania niedokładnego wyniku; zastosowanie tej metody powinno być dopuszczone jedynie jeżeli nie jest konieczne zastosowanie przepisów odnoszących się do tych przypadków;

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W rozporządzeniu (EWG) nr 1842/81 wprowadza się następujące zmiany:

1. Artykuł 6 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 6

1. Dla celów art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 1188/81:

a) »łączne ilości wywozu« oznaczają ilości napojów alkoholowych spełniające warunki art. 9 ust. 2 Traktatu i wywożone do miejsc przeznaczenia, w odniesieniu do których stosuje się refundacje. Dowody, które należy przedstawić są wymienione w art. 12;

b) »łączne ilości wprowadzone do obrotu« oznaczają ilości napojów alkoholowych spełniające warunki art. 9 ust. 2 Traktatu, które zostały ostatecznie wysłane z przeznaczeniem do spożycia przez ludzi z zakładu produkcyjnego bądź pomieszczeń i urządzeń do przechowywania.

2. Jednakże, jeśli Państwa Członkowskie, dopuszczając przywóz zbóż objętych procedurą uszlachetniania czynnego:

- określą ilości zboża przedstawiane organom celnym, z zastosowaniem współczynnika określonego w art. 9, oraz

- zapewnią, że ilość zbóż, która w wyniku zastosowaniu współczynnika jest dopuszczona do swobodnego obrotu, może być użyta do wyrobu napojów alkoholowych określonych w art. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1188/81.

»Łączne ilości wywozu« i »łączne ilości wprowadzone do obrotu« oznaczają ilości napojów alkoholowych, wymienione w ust. 1 i dodatkowo napojów alkoholowych, co do których uznaje się, że przeszły pełny proces przetwarzania w ramach procedury uszlachetniania czynnego.

3. Ustęp 2 tiret pierwsze nie ma zastosowania, w przypadku gdy są spełnione warunki stosowania art. 3 ust. 2 tiret pierwsze lub art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 1188/81.

4. Ustęp 2 nie ma wpływu na dostosowanie współczynnika w celu zapewnienia zapłaty przywozowych opłat wyrównawczych w odniesieniu do produktów ubocznych uzyskanych w ramach procedury uszlachetniania czynnego, ale nieprzeznaczonych na wywóz.

5. W przypadku gdy ma zastosowanie ust. 2, zboże dopuszczone do swobodnego obrotu, określone w niniejszym ustępie tiret drugie, nie kwalifikuje się do refundacji wywozowej."

2. W art. 16 dodaje się następujący ustęp w brzmieniu:

"4. Państwa Członkowskie stosujące art. 6 ust. 2, wraz z informacjami wymienionymi w ust. 2 i 3, przekazują informacje dotyczące ilości zboża określone w art. 6 ust. 2 tiret drugie."

Artykuł  2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 sierpnia 1982 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 listopada 1982 r.

W imieniu Komisji
Poul DALSAGER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 281 z 1.11.1975, str. 1.

(2) Dz.U. L 164 z 14.6.1982, str. 1.

(3) Dz.U. L 121 z 5.5.1981, str. 3.

(4) Dz.U. L 183 z 4.7.1981, str. 10.

(5) Dz.U. L 261 z 9.9.1982, str. 15.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1982.308.12

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 2938/82 zmieniające po raz piąty rozporządzenie (EWG) nr 1842/81 w odniesieniu do przyznawania refundacji dostosowywanych w przypadku zbóż wywożonych w postaci niektórych napojów alkoholowych
Data aktu: 03/11/1982
Data ogłoszenia: 04/11/1982
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 04/11/1982, 01/08/1982