Sprawa C-782/25 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 25 września 2025 r. w sprawie T-771/20 RENV, KS i KD/Rada i in., wniesione w dniu 4 grudnia 2025 r. przez KS i KD
Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 25 września 2025 r. w sprawie T-771/20 RENV, KS i KD/Rada i in., wniesione w dniu 4 grudnia 2025 r. przez KS i KD(Sprawa C-782/25 P)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 9 lutego 2026 r.)
Strony
Wnoszące odwołanie: KS i KD (przedstawiciele: P. Koutrakos, dikigoros, F. Randolph KC i J. Stojsavljevic-Savic, solicitor)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska, Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ), Republika Czeska, Republika Francuska, Królestwo Belgii, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Rumunia, Republika Finlandii, Królestwo Szwecji
Żądania
Wnoszące odwołanie wnoszą do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego postanowienia;
- nakazanie ujawnienia aktualnych i wcześniejszych wersji planu operacji misji Eulex Kosowo (OPLAN);
- obciążenie pozwanych kosztami postępowania poniesionymi przez wnoszące odwołanie.
Zarzuty prawne i główne argumenty
Oddalenie przez Sąd żądań KS i KD narusza prawo w następujący sposób.
Po pierwsze, Sąd naruszył prawo, orzekając, że KS i KD wycofały swój wniosek o dodanie Eulex Kosowo jako strony pozwanej w postępowaniu.
Po drugie, Sąd naruszył prawo, orzekając, że sama możliwość wniesienia skargi do sądów Unii zaradziła naruszeniom prawa do skutecznego środka prawnego i prawa do rzetelnego procesu.
Po trzecie, stwierdzenie, zgodnie z którym niewdrożenie przez pozwanych wniosków paneli weryfikujących przestrzeganie praw człowieka nie wchodzi w zakres kompetencji EULEX Kosowo i że, w konsekwencji, nie można przypisać tego braku wdrożenia pozwanym, jest błędne, ponieważ stwierdzenie to nie uwzględnia pisma szefa misji EULEX Kosowo z dnia 29 kwietnia 2016 r.
Po czwarte, Sąd naruszył prawo, orzekając, że stwierdzenie, zgodnie z którym pozwane nadal nie wywiązały się z obowiązku przyznania panelowi weryfikującemu przestrzeganie praw człowieka wystarczających uprawnień i zasobów, jest oczywiście bezzasadne pod względem prawnym.
Wreszcie Sąd naruszył prawo, orzekając, iż zarzut dotyczący tego, że Rada i ESDZ stwierdziły, że panel weryfikujący przestrzeganie praw człowieka nie miał stać się organem sądowym, są zarówno oczywiście niedopuszczalne, jak i pozbawione podstawy prawnej.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.635 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-782/25 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 25 września 2025 r. w sprawie T-771/20 RENV, KS i KD/Rada i in., wniesione w dniu 4 grudnia 2025 r. przez KS i KD |
| Data aktu: | 2026-02-09 |
| Data ogłoszenia: | 2026-02-09 |