Sprawa C-516/26, Szwiecka: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polska) w dniu 21 maja 2026 r. - H.K. przeciwko S
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polska) w dniu 21 maja 2026 r. - H.K. przeciwko S.(Sprawa C-516/26, Szwiecka (1) )
Język postępowania: polski
Sąd odsyłający
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: H.K.
Strona pozwana: S.
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 19 ust. 1 akapit 2 Traktatu o Unii Europejskiej w związku z art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz w świetle zasady pierwszeństwa prawa Unii należy interpretować w ten sposób, że w sytuacji gdy na podstawie orzeczenia Trybunału ustalono, iż organ sądowy ostatniej instancji nie spełnia wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności i uprzedniego ustanowienia na mocy ustawy w rozumieniu art. 19 ust. 1 akapit 2 Traktatu o Unii Europejskiej, to sąd drugiej instancji, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania orzeczeniem wydanym przez taki organ w wyniku rozpoznania nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna - realizując obowiązek zapewnienia rezultatu w postaci zapewnienia pełnej skuteczności prawa Unii - ma prawo rozpoznać sprawę ponownie z pominięciem przepisu art. 39820 zdanie 1 Kodeksu postępowania cywilnego, czyli z pominięciem wykładni prawa dokonanej w tej sprawie przez organ sądowy ostatniej instancji?
w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie:
2) Czy art. 19 ust. 1 akapit 2 Traktatu o Unii Europejskiej w związku z art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz w świetle zasady pierwszeństwa prawa Unii należy interpretować w ten sposób, że w sytuacji gdy na podstawie orzeczenia Trybunału ustalono, iż organ sądowy ostatniej instancji nie spełnia wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności i uprzedniego ustanowienia na mocy ustawy w rozumieniu art. 19 ust. 1 akapit 2 Traktatu o Unii Europejskiej i w związku z tym orzeczenie, na podstawie którego dana sprawa zostaje przekazana sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania, należy uznać za niebyłe, sąd, któremu sprawa została w ten sposób przekazana, ma prawo uznać się za właściwy do rozpoznania nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna, na zasadach wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 listopada 2019 roku w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18 (ECLl:EU:C:2019:982)?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4571 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-516/26, Szwiecka: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polska) w dniu 21 maja 2026 r. - H.K. przeciwko S |
| Data aktu: | 2026-09-07 |
| Data ogłoszenia: | 2026-09-07 |