Sprawa C-428/23, ROGON i in.: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 lipca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof - Niemcy) - ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC/Deutscher Fußballbund eV (DFB) (Odesłanie prejudycjalne - Rynek wewnętrzny - Konkurencja - Zawodowa piłka nożna - Artykuł 101 ust. 1 TFUE - Zakaz karteli - Regulamin krajowego związku piłki nożnej - Zakup usług od osób trzecich względem tego związku - Działalność agentów sportowych - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel lub ze względu na skutek - Wyjątek od zakazu ustanowionego w art. 101 ust. 1 TFUE - Zakres - Cele realizowane przez ten regulamin - Względy uzasadniające - Przesłanki - Realizacja uzasadnionych celów interesu ogólnego - Konieczność - Proporcjonalność)
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 lipca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof - Niemcy) - ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC/Deutscher Fußballbund eV (DFB)(Sprawa C-428/23 (1) , ROGON i in.)(Odesłanie prejudycjalne - Rynek wewnętrzny - Konkurencja - Zawodowa piłka nożna - Artykuł 101 ust. 1 TFUE - Zakaz karteli - Regulamin krajowego związku piłki nożnej - Zakup usług od osób trzecich względem tego związku - Działalność agentów sportowych - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel lub ze względu na skutek - Wyjątek od zakazu ustanowionego w art. 101 ust. 1 TFUE - Zakres - Cele realizowane przez ten regulamin - Względy uzasadniające - Przesłanki - Realizacja uzasadnionych celów interesu ogólnego - Konieczność - Proporcjonalność)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Bundesgerichtshof
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC
Druga strona postępowania: Deutscher Fußballbund eV (DFB)
Sentencja
1) Artykuł 101 ust. 1 TFUE należy interpretować w ten sposób, że wyjątek od stosowania tego postanowienia do ograniczeń konkurencji służących realizacji uzasadnionego celu interesu ogólnego, ustanowiony przez Trybunał w wyrokach z dnia 19 lutego 2002 r., Wouters i in. (C 309/99, EU:C:2002:98) oraz z dnia 18 lipca 2006 r., Meca-Medina i Majcen/Komisja (C 519/04 P, EU:C:2006:492), może mieć zastosowanie do regulaminu przyjętego przez federację sportową, który jest skierowany do jej członków i reguluje korzystanie z usług przedsiębiorstw trzecich nienależących do tej federacji, pod warunkiem że regulamin ten:
- został przyjęty przez wspomnianą federację działającą w tym zakresie jako przedsiębiorstwo lub związek przedsiębiorstw i może wpływać na handel między państwami członkowskimi;
- nie może zostać uznany za porozumienie przedsiębiorstw lub za decyzję związku przedsiębiorstw mającą na celu zapobieżenie, ograniczenie lub zakłócenie konkurencji,
- realizuje jeden lub kilka uzasadnionych celów interesu ogólnego, które same w sobie nie mają antykonkurencyjnego charakteru i są proporcjonalne do realizacji tego celu lub tych celów, co oznacza, po pierwsze, że jest on odpowiedni do zapewnienia ich realizacji, po drugie, że nie wykracza poza to, co jest konieczne, w tym znaczeniu, że żaden mniej restrykcyjny środek nie pozwalałby na osiągnięcie w sposób równie skuteczny wspomnianego celu lub wspomnianych celów, a po trzecie, że nie wywiera on na konkurencję skutków, które byłyby nieproporcjonalne do interesu ogólnego, jakim jest realizacja tego samego celu lub tych samych celów, w szczególności poprzez wyeliminowanie wszelkiej konkurencji.
2) Artykuł 101 ust. 1 TFUE należy interpretować w ten sposób, że w celu ustalenia, czy wyjątek wynikający z wyroków z dnia 19 lutego 2002 r., Wouters i in. (C 309/99, EU:C:2002:98) oraz z dnia 18 lipca 2006 r., Meca-Medina i Majcen/Komisja (C 519/04 P, EU:C:2006:492) ma zastosowanie, związane z tym warunki nie muszą być koniecznie oceniane w odniesieniu do każdego z przepisów danego regulaminu, lecz w odniesieniu do zbioru przepisów realizujących odrębny cel lub wywołujących odrębny skutek.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4552 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-428/23, ROGON i in.: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 lipca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof - Niemcy) - ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC/Deutscher Fußballbund eV (DFB) (Odesłanie prejudycjalne - Rynek wewnętrzny - Konkurencja - Zawodowa piłka nożna - Artykuł 101 ust. 1 TFUE - Zakaz karteli - Regulamin krajowego związku piłki nożnej - Zakup usług od osób trzecich względem tego związku - Działalność agentów sportowych - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel lub ze względu na skutek - Wyjątek od zakazu ustanowionego w art. 101 ust. 1 TFUE - Zakres - Cele realizowane przez ten regulamin - Względy uzasadniające - Przesłanki - Realizacja uzasadnionych celów interesu ogólnego - Konieczność - Proporcjonalność) |
| Data aktu: | 2026-09-07 |
| Data ogłoszenia: | 2026-09-07 |