Sprawa T-418/26: Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2026 r. - Scherbovich/Rada
Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2026 r. - Scherbovich/Rada(Sprawa T-418/26)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Ilya Scherbovich (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto i V. Villante, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2026/504 z dnia 23 kwietnia 2026 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (1) ;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2026/509 z dnia 23 kwietnia 2026 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (zwanym dalej: "zaskarżonym rozporządzeniem") w zakresie, w jakim na jego mocy umieszczono nazwisko skarżącego w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi (2) oraz;
- obciążenie Rady kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia przewidzianego w art. 296 TFUE i art. 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej na podstawie art. 47 Karty ze względu na brak okresowego przeglądu. Skarżący twierdzi, że uzasadnienie, na które powołała się Rada umieszczając go w zaskarżonych aktach, jest niejasne, nieprecyzyjne, ogólnikowe, a w każdym razie niewystarczająco uargumentowane.
2. Zarzut drugi dotyczący błędu w ocenie, niedochowania ciężaru dowodu i naruszenia kryterium umieszczenia w wykazie zawartego w art. 2 ust. 1 lit. g) decyzji Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. i w art. 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. Skarżący twierdzi, że okoliczności faktyczne przedstawione w uzasadnieniu są nieprawdziwe i niekompletne oraz nie spełniają wymogów kryterium lit. g). Twierdzi on również, że dowody, na których opiera się Rada, są nieaktualne i niewiarygodne oraz nie potwierdzają zarzutów przedstawionych w uzasadnieniu.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych przy przyjmowaniu zaskarżonych aktów w zakresie, w jakim dotyczą one skarżącego (naruszenie art. 16 ust. 2 TUE i art. 19 ust. 2 zdanie trzecie regulaminu wewnętrznego Rady) oraz naruszenia prawa do dobrej administracji.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności, o której mowa w art. 5 ust. 4 TUE, ze względu na brak wymaganej oceny dotyczącej tego czy nałożone środki ograniczające są odpowiednie, konieczne i proporcjonalne do zamierzonych celów, a także naruszenia praw podstawowych skarżącego (art. 16 i 17 Karty).
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4502 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-418/26: Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2026 r. - Scherbovich/Rada |
| Data aktu: | 2026-07-03 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-31 |