Sprawa T-416/26: Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2026 r. - BCS Bank/Rada

Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2026 r. - BCS Bank/Rada

(Sprawa T-416/26)

(C/2026/4501)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: BCS Bank AO (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto i V. Villante, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2026/508 z dnia 23 kwietnia 2026 r. w sprawie zmiany decyzji 2014/512/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 2026/508);

- stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (UE) 2026/506 z dnia 23 kwietnia 2026 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 833/2014 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 2026/506);

w zakresie, w jakim na mocy tych aktów umieszczono stronę skarżącą w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi;

- obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty:

1. Zarzut pierwszy, dotyczący niezgodności z prawem i niemożności zastosowania na podstawie art. 277 TFUE art. 5h ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 ⁽¹⁾ oraz odpowiadającego mu art. 1e decyzji Rady 2014/512/WPZiB ⁽²⁾ :

- nieważność art. 5h ust. 1 rozporządzenia nr 833/2014 i art. 1e decyzji 2014/512/WPZiB; obchodzenie rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 ⁽³⁾ i gwarancji proceduralnych przewidzianych w tym rozporządzeniu; naruszenie art. 215 ust. 3 TFUE i zasadniczego wymogu, zgodnie z którym indywidualne środki ograniczające przyjęte wobec osób fizycznych lub prawnych powinny zawierać niezbędne przepisy dotyczące gwarancji prawnych;

- naruszenie obowiązku uzasadnienia; naruszenie art. 296 TFUE; naruszenie zasady proporcjonalności; naruszenie art. 5 ust. 4 TUE;

- nieproporcjonalna ingerencja w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej i prawo własności; art. 16 i 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą");

- naruszenie praw podstawowych; prawo do pewności prawa i prawo do skutecznej ochrony sądowej (art. 47 Karty).

2. Zarzut drugi, dotyczący błędu w ocenie przy umieszczeniu strony skarżącej w załączniku XIV do rozporządzenia nr 833/2014, naruszenia obowiązku uzasadnienia oraz art. 296 TFUE; naruszenia prawa do bycia wysłuchanym oraz prawa do skutecznej ochrony sądowej na podstawie art. 41 ust. 2 lit. a) i art. 47 Karty.

3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych przy przyjmowaniu zaskarżonych aktów w zakresie, w jakim dotyczą one strony skarżącej; naruszenia art. 16 ust. 2 TUE oraz naruszenia art. 19 ust. 2 zdanie trzecie regulaminu wewnętrznego Rady ⁽⁴⁾ w kontekście środków ograniczających.

(1) ¹⁾ Rozporządzenie Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. 2014, L 229, s. 1).

(2) ²⁾ Decyzja Rady 2014/512/WPZiB z dnia 31 lipca 2014 r. dotycząca środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. 2014, L 229, s. 13).

(3) ³⁾ Rozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2014, L 78, s. 6).

(4) ⁴⁾ Decyzja Rady 2009/937/UE z dnia 1 grudnia 2009 r. dotycząca przyjęcia regulaminu wewnętrznego Rady (Dz.U. 2009 L 325, s. 35).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.4501
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-416/26: Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2026 r. - BCS Bank/Rada
• Data aktu: 2026-07-02
• Data ogłoszenia: 2026-08-31