Sprawa C-302/26, Metrorex: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 8 kwietnia 2026 r. - Unitatea - Sindicatul Liber Metrou, w imieniu swoich członków: GH, JP, AY, QN, TG, LX, MJ, ZE i in./ Societatea Comercială de Transport cu Metroul Bucureşti Metrorex SA
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 8 kwietnia 2026 r. - Unitatea - Sindicatul Liber Metrou, w imieniu swoich członków: GH, JP, AY, QN, TG, LX, MJ, ZE i in./ Societatea Comercială de Transport cu Metroul Bucureşti Metrorex SA(Sprawa C-302/26, Metrorex)
Język postępowania: rumuński
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Bucureşti
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Unitatea - Sindicatul Liber Metrou, w imieniu swoich członków: GH, JP, AY, QN, TG, LX, MJ, ZE i in.
Druga strona postępowania: Societatea Comercială de Transport cu Metroul Bucureşti Metrorex SA
Pytania prejudycjalne
Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie temu, by prawo krajowe przewidywało mechanizm wewnętrzny, zgodnie z którym uchwała przyjęta większością głosów na posiedzeniu sądu apelacyjnego dotyczącym ujednolicenia praktyki sądowej wiąże wszystkie sądy w obszarze właściwości miejscowej tego sądu jako jednolita praktyka na podstawie procedury technicznej ustanowionej przez Consiliul Superior al Magistraturii (najwyższą radę sądownictwa), w okolicznościach, w których w tym posiedzeniu dotyczącym ujednolicenia praktyki sądowej udział biorą wyłącznie sędziowie wyznaczeni przez prezesów sądów znajdujących się w obszarze właściwości miejscowej na wniosek przewodniczących wydziałów, w każdym obszarze spraw, po konsultacji z wiceprezesem sądu apelacyjnego, jeśli sędziowie ci mogą być inni niż sędziowie, którzy rozpatrywali dane sprawy lub faktycznie zajmują się sprawami, w których pojawiła się kwestia niejednolitego orzecznictwa, w tym mogą być sędziami, którzy mogą nie specjalizować się w dziedzinie będącej przedmiotem głosowania, przed którymi strony nie mają możliwości przedstawienia swoich argumentów, w sytuacji gdy nieprzestrzeganie decyzji najwyższej rady sądownictwa może stanowić przewinienie dyscyplinarne?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4389 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-302/26, Metrorex: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 8 kwietnia 2026 r. - Unitatea - Sindicatul Liber Metrou, w imieniu swoich członków: GH, JP, AY, QN, TG, LX, MJ, ZE i in./ Societatea Comercială de Transport cu Metroul Bucureşti Metrorex SA |
| Data aktu: | 2026-08-24 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-24 |