NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 listopada 2025 r. - Mikroregion Porta Bohemica v. Odvolací finanční ředitelství

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 listopada 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud - Republika Czeska) - Mikroregion Porta Bohemica/Odvolací finanční ředitelství
(Sprawa C-539/24 1 , Mikroregion Porta Bohemica)

(Odesłanie prejudycjalne - Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej - Rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2988/95 - Pojęcie "nieprawidłowości" - Artykuł 1 ust. 2 - Terminy przedawnienia - Artykuł 3 - Rozpoczęcie biegu i długość tych terminów - Projekt współfinansowany ze środków Unii)

Język postępowania: czeski

(C/2026/429)

(Dz.U.UE C z dnia 2 lutego 2026 r.)

Sąd odsyłający

Nejvyšší správní soud

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Mikroregion Porta Bohemica

Druga strona postępowania: Odvolací finanční ředitelství

Sentencja

1) Artykuł 3 ust. 1 akapit czwarty i art. 3 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia

1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich

należy interpretować w ten sposób, że

państwo członkowskie, które nie skorzystało z uprawnienia do ustanowienia terminu przedawnienia w odniesieniu do wszczęcia postępowania dłuższego niż czteroletni termin określony w art. 3 ust. 1 akapit pierwszy tego rozporządzenia, nie może przewidzieć bezwzględnego terminu przedawnienia dla wydania decyzji nakładającej karę, który byłby dłuższy niż dwukrotność tego czteroletniego terminu.

2) Artykuł 3 ust. 3 rozporządzenia nr 2988/95

należy interpretować w ten sposób, że

stoi on na przeszkodzie temu, by państwo członkowskie ustalało początek biegu bezwzględnego terminu przedawnienia dla wydania decyzji nakładającej karę za dopuszczenie się nieprawidłowości na pierwszy dzień roku kalendarzowego następującego po roku, w trakcie którego dopuszczono się tej nieprawidłowości. Termin ten biegnie we wszystkich przypadkach, zgodnie z art. 3 ust. 1 akapit pierwszy tego rozporządzenia, od daty dopuszczenia się nieprawidłowości lub, w przypadku nieprawidłowości powtarzających się lub ciągłych, od dnia, w którym dana nieprawidłowość ustała.

3) Artykuł 3 rozporządzenia nr 2988/95

należy interpretować w ten sposób, że

przewidziane w nim terminy przedawnienia mają zastosowanie do nieprawidłowości mającej wpływ na finansowanie projektu związanego z polityką Unii Europejskiej również wtedy, gdy nieprawidłowość ta narusza lub może naruszać jednocześnie interesy finansowe Unii i interesy państwa członkowskiego.

1 Dz.U. C, C/2024/6634.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.429

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 listopada 2025 r. - Mikroregion Porta Bohemica v. Odvolací finanční ředitelství
Data aktu:2025-11-27
Data ogłoszenia:2026-02-02