Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-182/26 PPU, Hardeker: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem - Niderlandy) - DL/Minister van Asiel en Migratie (Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Polityka imigracyjna - Powrót obywateli państw trzecich nielegalnie przebywających w jednym z państw członkowskich - Dyrektywa 2008/115/WE - Artykuł 3 pkt 3 - Państwo powrotu - Artykuł 5 - Zasada non-refoulement - Artykuł 15 - Umieszczenie w ośrodku detencyjnym w celu wydalenia Kontrola przestrzegania przesłanek zgodności z prawem - Chwila badania przestrzegania zasady non-refoulement - Decyzja nakazująca powrót wskazująca kilka potencjalnych państw powrotu - Środek detencyjny - Określenie państwa powrotu - Brak współpracy ze strony nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego - Artykuł 6, art. 19 ust. 2 oraz art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej)

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem - Niderlandy) - DL/Minister van Asiel en Migratie
(Sprawa C-182/26 PPU (1) , Hardeker (2) )
(Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Polityka imigracyjna - Powrót obywateli państw trzecich nielegalnie przebywających w jednym z państw członkowskich - Dyrektywa 2008/115/WE - Artykuł 3 pkt 3 - Państwo powrotu - Artykuł 5 - Zasada non-refoulement - Artykuł 15 - Umieszczenie w ośrodku detencyjnym w celu wydalenia Kontrola przestrzegania przesłanek zgodności z prawem - Chwila badania przestrzegania zasady non-refoulement - Decyzja nakazująca powrót wskazująca kilka potencjalnych państw powrotu - Środek detencyjny - Określenie państwa powrotu - Brak współpracy ze strony nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego - Artykuł 6, art. 19 ust. 2 oraz art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej)

(C/2026/4281)

Język postępowania: niderlandzki

Sąd odsyłający

Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: DL

Druga strona postępowania: Minister van Asiel en Migratie

Sentencja

Artykuł 3 pkt 2, art. 5 i art. 15 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich w związku z art. 6, art. 19 ust. 2 i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej,

należy interpretować w ten sposób, że:

sąd krajowy, do którego zwrócono się o kontrolę zgodności z prawem umieszczenia w ośrodku detencyjnym nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego, w celu jego wydalenia w wykonaniu decyzji nakazującej powrót:

- nie jest w tym celu zobowiązany zbadać, czy zasada non-refoulement została uwzględniona przy wydawaniu tej decyzji nakazującej powrót, nawet jeśli decyzja ta nie była przedmiotem kontroli sądowej;

- jest zobowiązany, nawet jeśli ze względu na brak współpracy tego obywatela wspomniana decyzja nakazująca powrót wymienia trzy potencjalne państwa powrotu, zbadać, w stosownym przypadku z urzędu i niezależnie od kwestii, czy właściwy organ przeprowadził takie badanie w momencie umieszczenia wspomnianego obywatela w ośrodku detencyjnym, zgodność z prawem tego umieszczenia w ośrodku detencyjnym w świetle tej zasady na podstawie znanych i udostępnionych mu danych oraz na podstawie wszelkich innych istotnych okoliczności, biorąc pod uwagę fakt, iż wspomnianą zasadę należy uznać za przestrzeganą, jeżeli nie stoi ona na przeszkodzie wydaleniu tego samego obywatela do co najmniej jednego z potencjalnych państw powrotu wymienionych w tej decyzji nakazującej powrót.

(1) 1) Dz.U. C, C/2026/2508.
(2) 2) Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.4281

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-182/26 PPU, Hardeker: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem - Niderlandy) - DL/Minister van Asiel en Migratie (Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Polityka imigracyjna - Powrót obywateli państw trzecich nielegalnie przebywających w jednym z państw członkowskich - Dyrektywa 2008/115/WE - Artykuł 3 pkt 3 - Państwo powrotu - Artykuł 5 - Zasada non-refoulement - Artykuł 15 - Umieszczenie w ośrodku detencyjnym w celu wydalenia Kontrola przestrzegania przesłanek zgodności z prawem - Chwila badania przestrzegania zasady non-refoulement - Decyzja nakazująca powrót wskazująca kilka potencjalnych państw powrotu - Środek detencyjny - Określenie państwa powrotu - Brak współpracy ze strony nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego - Artykuł 6, art. 19 ust. 2 oraz art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej)
Data aktu:2026-08-17
Data ogłoszenia:2026-08-17