Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-342/25, Stogenchev: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski gradski sad - Bułgaria) - postępowanie karne przeciwko DS, KW (Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Zwalczanie korupcji urzędników państw członkowskich Unii Europejskiej - Korupcja bierna - Wykluczenie dowodów zgromadzonych w sposób niezgodny z prawem - Dowody odciążające - Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE - Artykuł 47 akapity pierwszy i drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Skuteczna ochrona prawna - Prawo do skutecznego środka prawnego - Dyrektywa 2012/13/UE - Prawo do informacji w postępowaniu karnym - Artykuł 7 ust. 2 i 3 - Prawo dostępu do materiałów sprawy - Artykuł 51 ust. 1 Karty praw podstawowych - Uregulowania krajowe niestanowiące stosowania prawa Unii - Brak właściwości - Artykuł 267 TFUE - Niezbędność dokonania wykładni prawa Unii dla wydania wyroku przez sąd odsyłający - Brak - Niedopuszczalność)

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski gradski sad - Bułgaria) - postępowanie karne przeciwko DS, KW
(Sprawa C-342/25 (1) , Stogenchev (2) )
(Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Zwalczanie korupcji urzędników państw członkowskich Unii Europejskiej - Korupcja bierna - Wykluczenie dowodów zgromadzonych w sposób niezgodny z prawem - Dowody odciążające - Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE - Artykuł 47 akapity pierwszy i drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Skuteczna ochrona prawna - Prawo do skutecznego środka prawnego - Dyrektywa 2012/13/UE - Prawo do informacji w postępowaniu karnym - Artykuł 7 ust. 2 i 3 - Prawo dostępu do materiałów sprawy - Artykuł 51 ust. 1 Karty praw podstawowych - Uregulowania krajowe niestanowiące stosowania prawa Unii - Brak właściwości - Artykuł 267 TFUE - Niezbędność dokonania wykładni prawa Unii dla wydania wyroku przez sąd odsyłający - Brak - Niedopuszczalność)

(C/2026/3976)

Język postępowania: bułgarski

Sąd odsyłający

Sofiyski gradski sad

Strony w postępowaniu głównym w sprawie karnej

DS, KW

Sentencja

1) Trybunał nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne przedstawione przez Sofiyski gradski sad (sąd dla miasta Sofii, Bułgaria) postanowieniem z dnia 20 maja 2025 r. w zakresie, w jakim dotyczą one wykładni art. 47 akapity pierwszy i drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

2) W pozostałym zakresie wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski gradski sad (sąd dla miasta Sofii, Bułgaria) postanowieniem z dnia 20 maja 2025 r. jest niedopuszczalny.

(1) 1) Dz.U. C, C/2025/4573.
(2) 2) Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.3976

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-342/25, Stogenchev: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski gradski sad - Bułgaria) - postępowanie karne przeciwko DS, KW (Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Zwalczanie korupcji urzędników państw członkowskich Unii Europejskiej - Korupcja bierna - Wykluczenie dowodów zgromadzonych w sposób niezgodny z prawem - Dowody odciążające - Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE - Artykuł 47 akapity pierwszy i drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Skuteczna ochrona prawna - Prawo do skutecznego środka prawnego - Dyrektywa 2012/13/UE - Prawo do informacji w postępowaniu karnym - Artykuł 7 ust. 2 i 3 - Prawo dostępu do materiałów sprawy - Artykuł 51 ust. 1 Karty praw podstawowych - Uregulowania krajowe niestanowiące stosowania prawa Unii - Brak właściwości - Artykuł 267 TFUE - Niezbędność dokonania wykładni prawa Unii dla wydania wyroku przez sąd odsyłający - Brak - Niedopuszczalność)
Data aktu:2026-08-03
Data ogłoszenia:2026-08-03