Sprawa C-903/24, Zmarka: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - DJ i PJ/Santander Bank Polska S.A. (Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 - Umowa kredytu denominowanego do waluty obcej zawierająca nieuczciwe warunki - Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umownego - Nieważność umowy - Roszczenia restytucyjne - Prawo konsumenta do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot podlegających zwrotowi przez przedsiębiorcę - Orzecznictwo krajowe wymagające zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia doręczenia wezwania do zapłaty wskazującego konkretną kwotę dochodzonego roszczenia - Odstraszający skutek zakazu stosowania nieuczciwych warunków umownych - Zasada skuteczności)
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - DJ i PJ/Santander Bank Polska S.A.(Sprawa C-903/24 (1) , Zmarka (2) )(Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 - Umowa kredytu denominowanego do waluty obcej zawierająca nieuczciwe warunki - Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umownego - Nieważność umowy - Roszczenia restytucyjne - Prawo konsumenta do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot podlegających zwrotowi przez przedsiębiorcę - Orzecznictwo krajowe wymagające zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia doręczenia wezwania do zapłaty wskazującego konkretną kwotę dochodzonego roszczenia - Odstraszający skutek zakazu stosowania nieuczciwych warunków umownych - Zasada skuteczności)
Język postępowania: polski
Sąd odsyłający
Sąd Okręgowy w Warszawie
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: DJ i PJ
Druga strona postępowania: Santander Bank Polska S.A.
Sentencja
Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w związku z zasadą skuteczności
należy interpretować w ten sposób, że:
nie stoją one na przeszkodzie wykładni sądowej przepisów krajowych, zgodnie z którą w następstwie ustalenia nieważności umowy kredytu zawartej między konsumentem a przedsiębiorcą ze względu na to, że umowa ta nie może dalej obowiązywać po usunięciu zawartych w niej nieuczciwych warunków, przedsiębiorca ten może zostać zobowiązany do zapłaty temu konsumentowi odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty nienależnie zapłaconej przez wspomnianego konsumenta w wykonaniu wspomnianej umowy dopiero od dnia doręczenia temu przedsiębiorcy dokumentu pozasądowego lub procesowego wskazującego konkretną kwotę objętą żądaniem.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3971 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-903/24, Zmarka: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - DJ i PJ/Santander Bank Polska S.A. (Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 - Umowa kredytu denominowanego do waluty obcej zawierająca nieuczciwe warunki - Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umownego - Nieważność umowy - Roszczenia restytucyjne - Prawo konsumenta do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot podlegających zwrotowi przez przedsiębiorcę - Orzecznictwo krajowe wymagające zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia doręczenia wezwania do zapłaty wskazującego konkretną kwotę dochodzonego roszczenia - Odstraszający skutek zakazu stosowania nieuczciwych warunków umownych - Zasada skuteczności) |
| Data aktu: | 2026-08-03 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-03 |