Sprawa C-313/26, Momiert: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Liège (Belgia) w dniu 9 kwietnia 2026 r. - postępowanie karne przeciwko LQ, HT, SI

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d'appel de Liège (Belgia) w dniu 9 kwietnia 2026 r. - postępowanie karne przeciwko LQ, HT, SI

(Sprawa C-313/26, Momiert ⁽¹⁾ )

(C/2026/3513)

Język postępowania: francuski

Sąd odsyłający

Cour d'appel de Liège

Strony w postępowaniu głównym

Ministère public

LQ, HT, SI

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w związku z przepisami dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r. ⁽²⁾ , należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie uzyskaniu przez służby policji dostępu do danych zawartych w telefonie komórkowym zatrzymanym w ramach postępowania przygotowawczego wyłącznie na podstawie zgody wyrażonej przez osobę, której dane dotyczą, jeżeli brak uprzedniej zgody wydanej przez sąd lub niezależny organ administracyjny?

2) W przypadku gdy taką zgodę można uwzględnić, czy te same przepisy prawa Unii należy interpretować w ten sposób, że zgoda ta pozwala wyłącznie na ukierunkowany dostęp do określonych danych wykazujących związek z przedmiotem postępowania przygotowawczego, czy też może ona zezwalać na pozyskanie i zbadanie wszystkich danych zawartych w danym telefonie komórkowym bez uprzedniej zgody wydanej przez sąd lub niezależny organ administracyjny?

3) Czy art. 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w związku z przepisami dyrektywy (UE) 2016/680, należy interpretować w ten sposób, że dostęp służb policji do danych zawartych w telefonie komórkowym zatrzymanym w ramach postępowania przygotowawczego musi być obwarowany gwarancjami właściwymi do zapewnienia ochrony życia prywatnego osób trzecich, których dane osobowe znajdują się w tym urządzeniu, w szczególności osób, które prowadziły korespondencję z właścicielem telefonu, co może ujawnić informacje dotyczące tych osób i, w stosownym przypadku, prowadzić do ich uwikłania w sprawę lub do przedstawienia im zarzutów, a jeśli tak, to czy wymóg ten oznacza, że dostęp ten musi być uzależniony od uprzedniej zgody wydanej przez sąd lub niezależny organ administracyjny?

(1) ¹⁾ Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.

(2) ²⁾ Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylająca decyzję ramową Rady 2008/977/WSiSW (Dz.U. 2016, L 119, s. 89).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.3513
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-313/26, Momiert: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Liège (Belgia) w dniu 9 kwietnia 2026 r. - postępowanie karne przeciwko LQ, HT, SI
• Data aktu: 2026-07-13
• Data ogłoszenia: 2026-07-13